Miksi maskit toimivat vain ulkomailla mutta eivät suomessa?

Totuus on edelleen se, että hallitus ja sosiaali & terveysministeriön demaritaustaisten virkamiesten on vastustettava maskeja ideologisista syistä eli siksi koska oppositio ja perussuomalaiset etunenässä *hyi persy* niiden käyttäö ovat ehdottaneet eduskunnassa.

Jokainen on vapaa laittamaan vaikka viisi maskia päällekkäin jos haluaa. Ei sitä kukaan kiellä. Siitä vaan kaikki hysteerikot niin tekemään niin voitte lopettaa tuon huutamisen. Vai ettekö kehtaa kun ei kellään muullakaan ole?

Vierailija kirjoitti:

A Maskit vähentävät laajalti käytettynä virusta aerosolina ilmassa ja torjuvat tartuntoja. Tämä on monessa tutkimuksessa todettu.

B Hallitus mokasi maskihankinnat ja nyt yrittävät vakuuttaa, ettei niistä olisi hyötyä ollutkaan.

C Itse en aio asioida kaupoissa tai missään muuallakaan sisätiloissa, missä ihmiset eivät käytä maskeja. Jos haluamme Suomen elinkeinoelämän nousuun, on alettava käyttää maskeja julkisissa paikoissa.

Jollei hallitus kykene toimimaan, yritykset voivat tehdä sen itse. Jos joku ruokakauppa tai vaatekauppa tms ilmoittaisi kokeilumielessä, että esim klo 12 asti sisään pääsee vain maski päällä, niin sinne tulee valtava ostoryntäys ja muut yritykset seuraavat perässä.

Elämme markkinataloudessa, luulisi kauppojen tajuavan tarjota tämän mahdollisuuden asiakaskunnalleen, jos kaipaavat myyntituloja. Ainakin pk-seudulla olisi kysyntää tälle.

Pitäisikö aloittaa adressi, jossa toivotaan tällaista kaupoilta? Meillä on valtaa kuluttajina, ei tarvita mitään valtionohkeistusta tähän maskiasiaan, pystymme toteuttamaan sen itsekin!

Älä sitten asioi. Juuri oli lehdessä juttua, miten pankkikorttidata osoittaa, että ihmiset ovat palaamassa normaaliin elämään. Hysteerikot voi jäädä kotiin. Me muut jatketaan elämää. Tällä palstalla on jatkuvasti ulistu milloin mistäkin, mutta toistaiseksi yksikään kauhukuva ei ole toteutunut. Mitä ihmettä te sitten teette, kun tautiluvut näyttää nollaa?? Meneekö elämältä tarkoitus :).

Vierailija kirjoitti:

Totuus on edelleen se, että hallitus ja sosiaali & terveysministeriön demaritaustaisten virkamiesten on vastustettava maskeja ideologisista syistä eli siksi koska oppositio ja perussuomalaiset etunenässä *hyi persy* niiden käyttäö ovat ehdottaneet eduskunnassa.

Onko nämä samat "ideologiset syyt" voimassa Norjassa, Tanskassa ja Islannissakin, joissa ei ole missään vaiheessa ollut mitään maskisuosituksia saati pakkoa? Silti kaikissa näissä maissa Suomi mukaan lukien epidemia hiipuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää eniten se, että mikä siinä maskin käytössä on Suomessa niin älyttömän vaikeaa. 

Täällä missä asumme oli julkisilla paikoilla maskipakko monta viikkoa, eikä siitä sen kummemmin kitisty. Oli hyöty nyt sitten vaikka millainen, niin ei siitä oikein käytettynä haittaakaan ole. Miksei suomalaiset pysty käyttämään maskia? 

Tätä marmatusta minäkin ihmettelen. Tuntuu, että täällä Suomessa keksitään oikein kilpaa erilaisia selityksiä sille miksi sitä maskia ei nyt vaan voi laittaa kasvoilleen. Sitä ei osata käyttää, se ei sovi suomalaiseen katukuvaan, se ei suojaa täydellisesti, se antaa väärää turvallisuudentunnetta ja siihen sitä paitsi tukehtuukin..jne

Maskit estävät koronan leviämistä.

Siksi Suomessa keksitään mitä ihmeellisimpiä syitä maskien käyttöä vastaan.

Jää laumasuoja saavuttamatta jos käytetään maskeja. Jää se toki saavuttamatta ilman maskejakin. Ei auta edes koronaristeilyt eikä jättiterassit.

Laumasuoja on pelkkä myytti.

Ei ollu maskeja niin en voinu käyttää. Nyt on ja tänään oli kun kävin lääkärissä. Kukaan ei kattellu yks mies pelästy kadulla. Kyl niitä ruvetaan käyttää viimestään syksyllä kun korona pahenee vapaan kesän jälkeen

Jos maskeista ei ole mitään hyötyä, miksi ihmeessä sitten esim. vanhusten kotihoidossa on oltava maski?

Ihan turhaan leikkaussalissakin henkilökunnalla on maskit, kun ei ne mitään auta.