Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho jyrähti: Rahaa lapioidaan maihin, joiden veroaste Suomea matalampi
Kommentit (331)
palstapersu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Halla-aho taas valehteli
Tai valehteliko sittenkään? Suomessa on erittäin korkea kokonaisveroaste. Meillä hirmuiset välilliset verot.
Halla-Aho oli oikeassa siinä että se Suomen kokonaisveroaste on 0.6% korkeampi. Toki Italiassa palkka matalampi ja ostovoima heikompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italialaisten kotitalouksien keskimääräinen nettovarallisuus on noin tuplasti sen mitä suomalaisten. Lisäksi kotitalouksien velkaantumisaste on italiassa suurinpiirtein puolet suomalaisten vastaavasta. Veronkierron vuoksi menetetyn verotulon määrä on Italiassa koko Euroopan suurin. Millä ihmeen sumealla punaviherlogiikalla suomalaisen veronmaksajan kuuluu rahoittaa velkarahalla italialaisia?
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Sivuseikka. Näin nämä asiat koetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Mitä se Jussi prosenteista tietää kun ei osaa edes laskea lapsiaan oikein 😀
Idiootti, et pysty edes argumentointiin, noloa
Vierailija kirjoitti:
Lopulta twitterissä totuuslinkit tulevat suomeenkin ja kaikki persut paljastuvat valehteleviksi pelleiksi joita ovat.
Sinut onneksi tunnistaa muutenkin valehtelevaksi pelleksi. Ei voi erehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Halla-aho taas valehteli
Juksu-Jussi tuntee asiakkaansa. Hän tietää että he arvostavat valheita ja ihailevat valehtelijaa. Sellaista ovelaa kettua kuin Jussi.
Jussi on kyllä jäätävän looginen, piti persuista taikka ei. Teistä ei ole minkään laiseen argumentointiin. Olette noloja.
Vierailija kirjoitti:
palstapersu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Halla-aho taas valehteli
Tai valehteliko sittenkään? Suomessa on erittäin korkea kokonaisveroaste. Meillä hirmuiset välilliset verot.
Halla-Aho oli oikeassa siinä että se Suomen kokonaisveroaste on 0.6% korkeampi. Toki Italiassa palkka matalampi ja ostovoima heikompi.
Lisäksi parologisesti valehtelevien silakoiden länkytyksen keskellä on syytä muistaa, ettei Halla-aho edes nimennyt erityisesti Italiaa, vaan hänen kommenttinsa kuului näin: ”Rahaa lapioidaan maihin, joiden veroaste Suomea matalampi”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäs länkyttää kun ei itse tarvi kantaa vastuuta.
En ikinä unohda 2015 vaalilupausten pettämistä.
Halla-aho oli ainoita, joilta kuultiin järkipuhetta jo tilanteen ollessa päällä 2015. Leimattiin rasissmukseksi ja fasissmukseksi, vaikka hänen tuolloin ehdottamiaan toimenpiteitä on sittemmin otettu käyttöön useammassakin Euroopan valtiossa.
Puheet on puheita ja teot puhuvat puolestaan. Kannattaa käydä läpi Halla-aho äänestyskäyttäytyminen kun asioista tosiallisesti päätetään, niin huomaa, että nuo jyrähdykset ovat vain kulissia. Äänestysnapin ääressä on ajettu ihan toisenlaista linjaa.
Antaisitko muutaman esimerkin?
Vierailija kirjoitti:
palstapersu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Halla-aho taas valehteli
Tai valehteliko sittenkään? Suomessa on erittäin korkea kokonaisveroaste. Meillä hirmuiset välilliset verot.
Halla-Aho oli oikeassa siinä että se Suomen kokonaisveroaste on 0.6% korkeampi. Toki Italiassa palkka matalampi ja ostovoima heikompi.
Italian veroasteella ei edes ole kovin suurta merkitystä, kun eivät siellä suomalaistunnolliseen tyyliin veroja edes maksa. Harmaa talous ja veronkierto on erittäin laajamittaista ja aiheuttaa Italian valtiolle valtavat vuosittaiset menetykset (pelkästään laillisen veronkierron kautta menetys on melkein 200 miljardia vuodessa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Ja sen minkä valtionverossa säästää. Suomalainen häviää maksamalla Euroopan korkeimpiin kuuluvia arvonliveroja ym tasaveroja ja piiloveroja. Sitä paitsi suomalaisilla ei ole mitään velvolvollisuutta elättää italialaisia. Tajuatko että Suomen vastuut olisivat korkeammat kuin mitä maksettiin sotakorvauksia Neuvostoliitolle. Ne isommat kuin mitä uusien hävittäjien hankintaa aiotaan käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan elätit vinkumassa verorahojen "väärinkäytöstä" ironiat kohdillaan heti aamusta.
Ohhoh! Luultavasti elätit eivät edes aavista kuinka paljon nyppii omalla työllään rahoittaa - omasta selkänahastaan repimällä - kaiken maailman turhuuksia, kuten terveiden ja työhön kykenevien asuminen, ruoka- ja terveyskulut sekä kotimaassa että ulkomailla. Rassaa rahoittaa myös idioottimaisten päätösten idioottimaiset seuraukset. Katso vaikka kehitysapu, jolla rahoitetaan diktaattorien järjettömän hulpeat pröystäilyt tai ilmasto- ja viherhankkeet, jotka vain lisäävät saastumista ja ongelmia. Tyhmistä ja opportunistisista päätöksistä kärsii kaikki veronmaksajat, mutta myös ne köyhät ja sairaat, joille ei riitä veroeuroja kun pitää kiillotella sädekehiä ja verkostoitua EU-eliitin kanssa, että sitten kun pska täällä osuu tuulettimeen, niin on vihreä oksa odottamassa, jolle voi huoleti lehahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti me jo EU:hun liityttäessä ymmärrettiin, että EU tarkoittaa, että ollaan samassa veneessä Kreikan, Italian, Espanjan jne. kanssa. Ja kun tämän ymmärsi, niin ymmärsi myös, että jos näillä mailla menee heikosti, niin Suomi tukee.
Silti me EU:hun liittymistä kansanäänestyksessä halusimme, joten ihan turha on nyt itkeä, että EU:n piti olla pelkkä kauppaliitto.
Älä puhu pehmeitä. EU oli alunalkaen kauppaliitto ja jopa sen säännöissä kielletään muiden maiden tukeminen. Tämä periaate heitettiin kankkulan kaivoon Kreikka-tukien yhteydessä. Niilläkin loppujen lopuksi tuettiin saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja - aivan kuten nytkin halutaan varmistaa näiden pankkien lainojen takaisinmaksu Italian osalta. Se, että Suomi haluaa olla tällaisissa maksujärjestelyissä mukana, ei mahdu täysjärkisten kaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
palstapersu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Halla-aho taas valehteli
Tai valehteliko sittenkään? Suomessa on erittäin korkea kokonaisveroaste. Meillä hirmuiset välilliset verot.
Halla-Aho oli oikeassa siinä että se Suomen kokonaisveroaste on 0.6% korkeampi. Toki Italiassa palkka matalampi ja ostovoima heikompi.
Onko todella. Luuletko suomalaisten palkkatason olevan korkea Länsi-Euroopan mitassa. Suomessa pienituloiset saavat enemmän kuin monessa muussa maassa mutta keskiluokan nettotulotaso on länsimaiden heikoimpia. Elät kuvitelmassa että Suomi kuuluu rikkaisiin länsimaihin. Ei tarvitse mennä vertaamaan Ruotsia pidemmälle niin Suomen köyhyys jo paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Sivuseikka. Näin nämä asiat koetaan.
Halla-aho on varmaankin puhunut kokonaisveroasteesta, se ratkaisee ei pelkkä tuloverotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti me jo EU:hun liityttäessä ymmärrettiin, että EU tarkoittaa, että ollaan samassa veneessä Kreikan, Italian, Espanjan jne. kanssa. Ja kun tämän ymmärsi, niin ymmärsi myös, että jos näillä mailla menee heikosti, niin Suomi tukee.
Silti me EU:hun liittymistä kansanäänestyksessä halusimme, joten ihan turha on nyt itkeä, että EU:n piti olla pelkkä kauppaliitto.
Älä puhu pehmeitä. EU oli alunalkaen kauppaliitto ja jopa sen säännöissä kielletään muiden maiden tukeminen. Tämä periaate heitettiin kankkulan kaivoon Kreikka-tukien yhteydessä. Niilläkin loppujen lopuksi tuettiin saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja - aivan kuten nytkin halutaan varmistaa näiden pankkien lainojen takaisinmaksu Italian osalta. Se, että Suomi haluaa olla tällaisissa maksujärjestelyissä mukana, ei mahdu täysjärkisten kaaliin.
Saksa ja Ranska käytännössä haluavat muita maita auttamaan siinä ettei heidän pankit tee suuria luottotappioita etelä euroopassa. Mistään solidaarisuudesta ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti olette kirjoittanut, mutta oletteko katsonut OECD-maiden verotaulukkoa.
Italiassa veroprosentti on 30.1 ja Suomessa 22.7.
Halla-aho veti taas nenästä hölmöjä...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Sivuseikka. Näin nämä asiat koetaan.
Halla-aho on varmaankin puhunut kokonaisveroasteesta, se ratkaisee ei pelkkä tuloverotus.
Etkö tiedä mistä Halla-aho on puhunut kun käytät varmaankin sanaa? Jospa hän puhui lapsistaan?
On kuitenkin hyvä että ulkomaita avustetaan, sieltä ne turistit tänne Suomeen saapuu. Ja suomalaistenkin on kivempi olla siellä Fuengirolassa ja Teneriffalla kun niitä tuetaan.
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin hyvä että ulkomaita avustetaan, sieltä ne turistit tänne Suomeen saapuu. Ja suomalaistenkin on kivempi olla siellä Fuengirolassa ja Teneriffalla kun niitä tuetaan.
Niin meidän pitää täällä kikyillä että siellä voidaan ottaa rennosti. Mites jos vaikka Espanjaan, Italiaan ja muihin kunnon kikyt ja kokonaisveroasteen nosto, nämä lainojen ehdoksi ja lainojen takuuna olisi tonttimaata ja Italian kultavarat.
Ilmaisen rahan jakamine on puhtaasti sairasta. Laiskuuden ja rikollisuuden palkitsemista.
Lopulta twitterissä totuuslinkit tulevat suomeenkin ja kaikki persut paljastuvat valehteleviksi pelleiksi joita ovat.