Helsinkiläisistä puhutaan pahaa
Uskomatonta että journalismi keskittyy puhumaan pahaa helsinkiläisistä! Lisäksi oletetaan että kaikista tulee alkoholisteja tämän vuoden aikana.
Kommentit (15)
Onneksi meillä stadilaisilla on maalaisia parempi itsetunto, joten louskuttakoot tollot sen mitä louskuttavat.
Koska junantuomat ovat pilanneet stadin. Se pilaaminen alkoi heti kun ensimmäinen rautatie rakennettiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska junantuomat ovat pilanneet stadin. Se pilaaminen alkoi heti kun ensimmäinen rautatie rakennettiin.
Jaahah, minun mielestä lentokoneen tuomat, mutta makunsa kullakin.
Helsinkiläisenä ei kiinnosta pätkääkään. Lähden huomenna mökille Savoon ja vaikka ei puhuisivatkin pahaa, kyllä raha aina kelpaa. Ihan sama minulle.
Vierailija kirjoitti:
Koska junantuomat ovat pilanneet stadin. Se pilaaminen alkoi heti kun ensimmäinen rautatie rakennettiin.
Oletko sinä sitten sukua niille Ulvilan perämetsän porukoille jotka Kustaa Vaasa määräsi sinne Uudenmaan risukkoon Helsinkiä rakentamaan?:D
Murteella menee maakunnassa täydestä.
Vierailija kirjoitti:
Koska junantuomat ovat pilanneet stadin. Se pilaaminen alkoi heti kun ensimmäinen rautatie rakennettiin.
Helsinki olisi tyypillinen suomalainen pikkukylä ilman palveluita, jos ihmiset eivät haluaisi sinne muuttaa ja siellä asua. Täysin alkuperäisiä helsinkiläisiä ei niin paljoa ole. Useampienkin polvien helsinkiläisten esi-isät ovat todennäköisesti muualta muuttaneet.
En ymmärrä, miksi juuri Helsingissä kuvitellaan olevansa jotain eliittiä, jos on siellä sattunut syntymään. Suomessa on jokaisella oikeus asua missä haluaa. Olemme kaikki suomalaisia. Outoa, kun helsinkiläiselle toinen suomalainen on yhtä vieras kuin somali.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä stadilaisilla on maalaisia parempi itsetunto, joten louskuttakoot tollot sen mitä louskuttavat.
Niinpä, nuo Espoon ja Vantaan maalaiset! S*tanan juntit, siellä traktoreilla varmaan liikkuvat, toisin kuin me aidot suurkaupunkilaiset, joilla on huikeat KAKSI metrolinjaa (ei varmaan mikään toinen suurkaupunki voi pistää paremmaksi!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä stadilaisilla on maalaisia parempi itsetunto, joten louskuttakoot tollot sen mitä louskuttavat.
Niinpä, nuo Espoon ja Vantaan maalaiset! S*tanan juntit, siellä traktoreilla varmaan liikkuvat, toisin kuin me aidot suurkaupunkilaiset, joilla on huikeat KAKSI metrolinjaa (ei varmaan mikään toinen suurkaupunki voi pistää paremmaksi!).
Montakos siellä Pihtiputaalla on?
Vierailija kirjoitti:
Koska junantuomat ovat pilanneet stadin. Se pilaaminen alkoi heti kun ensimmäinen rautatie rakennettiin.
Jep, kyllä olisi pitänyt antaa kourallisen alkuperäisiä helsinkiläisiä lisääntyä keskenään ja saada sisäsiittoinen, itserakas oma pikku paratiisi aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä stadilaisilla on maalaisia parempi itsetunto, joten louskuttakoot tollot sen mitä louskuttavat.
Niinpä, nuo Espoon ja Vantaan maalaiset! S*tanan juntit, siellä traktoreilla varmaan liikkuvat, toisin kuin me aidot suurkaupunkilaiset, joilla on huikeat KAKSI metrolinjaa (ei varmaan mikään toinen suurkaupunki voi pistää paremmaksi!).
Montakos siellä Pihtiputaalla on?
Täällä Lontoossa on muistaakseni yksitoista linjaa. :) Missä on Pihtiputaa? Luulen, että siellä on lähes yhtä monta metrolinjaa kuin Helsingissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä stadilaisilla on maalaisia parempi itsetunto, joten louskuttakoot tollot sen mitä louskuttavat.
Lisäksi Helsinkiläisiä on paljon, miksi ihmeessä heitä kiinnostaisi, mitä me maalaiset heistä ajattelemme? Ja samaan hengen vetoon; eipä hekään meitä muita juuri kehu/arvosta. So what...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska junantuomat ovat pilanneet stadin. Se pilaaminen alkoi heti kun ensimmäinen rautatie rakennettiin.
Jaahah, minun mielestä lentokoneen tuomat, mutta makunsa kullakin.
Ja mun mielestä 2015 haaparantaan bussin tuomat.
Ansaitusti.