Lue keskustelun säännöt.
Suomen talous kärsii koronasta, miksi me emme saa EU-rahaa?
27.05.2020 |
Miksi meidän pitäisi maksaa EUlle, jotta se saisi jakaa rahaa Italiaan ja Kreikkaan? Onhan Suomenkin talous kärsinyt, eikö meidänkin siis pitäisi saada sitä rahaa eikä maksaa?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous nousee, jos vientimaiden talous romahtaa ja vienti muualle EU-maihin romahtaa? Tämä on yksi ongelma.
Suomi ei voi ylläpitää välillisesti Italialle maksamalla jotain Saksan taloutta. Meitä on alle 6 miljoonaa, saksalaisia on kymmeniä miljoonia. Eihän tuossa ole järkeä.
Suomalainen tekee työtä, antaa rahat italialaiselle, joka ostaa Mersun Saksasta ja Saksa ostaa Mersun osat Suomesta, jotta suomalainen saa antaa rahaa italialaiselle.
Italialainen saa Mersun. Saksalainen saa rahat. Suomalainen saa tehdä työtä ja antaa palkan italialaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten äänestätte täysin tuhoisia puolueita, kuten vanhojen mummojen puoluetta SDP:tä? Joka lupaa vappusatasia, joista ei edes koskaan kuulu mitään. Tai vihreitä, jotka edustavat uustaistolaisuutta? Tai vasemmistoliittoa, jossa puolueen puheenjohtaja kannattaa äärivasemmistolaisia järjestöjä, kuten antifaa (Anderssonin läppärissä oli näiden logoja).
Perussuomalaiset ovat olleet EU:ta vastaan, mutta yksin he eivät mahda mitään enemmistölle, jos ei kannatusta saada lisää. Myös keskusta sanoo olleensa EU:ta vastaan, joten ei nyt ole niin kelvoton puolue, mutta nyt ovat vain IHAN VÄÄRÄSSÄ seurassa, ja toteuttavat politiikkaa, joka on heidän arvojensa vastaista. Siitä matala kannatus, kun ollaan väärässä seurassa. Samalla tavalla persut eivät pysty toteuttamaan haluamaansa politiikkaa oppositiosta käsin ja ovat väärässä seurassa kokoomuksen kanssa.
SDPn suosio oli sitten siinä, jos suostuvat tuohon.
Esimerkkejä voi etsiä kilpaurheilusta. Suomalainen etsii sääntökirjasta kaiken mikä on kiellettyä ja yrittää voittaa sallituilla menetelmillä. Siinä missä maailmankartalla jo Virosta mihin suuntaan tahansa katsoen sääntökirjasta etsitään kaikki mikä ei ole kiellettyä ja voitetaan lopulta vaikka protestoimalla rikkeestä.
Tätä on se monikulttuuri jota suváitsevaisetkin yrittää Suomeen rikástaa, lisää huijareita joihin ei voi luottaa. Ja vain ideologiaista syistä. Näitä hyödyllisiä idiootteja löytyy hallituksista ja hallintoviroista, jotka mahdollistaa Suomen ja suomalaisten varojen ulosmittaamisen heille jotka kehtaa vain pyytää.
Näistä suostumuksista isojen maiden pyyntöihin seuraa aina siis aina päättäville politiikoille palkkiovirka. En yhtään ihmettelisi vaikka saisivat rahaa ulkomaiselle pankkitilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous nousee, jos vientimaiden talous romahtaa ja vienti muualle EU-maihin romahtaa? Tämä on yksi ongelma.
Suomi ei voi ylläpitää välillisesti Italialle maksamalla jotain Saksan taloutta. Meitä on alle 6 miljoonaa, saksalaisia on kymmeniä miljoonia. Eihän tuossa ole järkeä.
Suomalainen tekee työtä, antaa rahat italialaiselle, joka ostaa Mersun Saksasta ja Saksa ostaa Mersun osat Suomesta, jotta suomalainen saa antaa rahaa italialaiselle.
Italialainen saa Mersun. Saksalainen saa rahat. Suomalainen saa tehdä työtä ja antaa palkan italialaiselle.
Et vastannut lainkaan kysymykseen, jonka esitin. Toistat vain sitä itsessään ihan hyvääkin kysymystä, miksi Suomen pitäisi maksaa muille, mutta ohitti tärkeimmän asian eli sen, mitä Suomen pitäisi tehdä, kun sen oma talous viennin hupenemisen myötä laskee. Saksan suuria vuentialueita on Etelä-Eurooppa, Suomi vie taas paljon Saksaan ja muualle EU-alueelle. Miten korvaamme tämän viennin, kun euroalueen talous alkaa romahtaa alkaen esim Kreikasta tai Italiasta?
En sano, mitä pitäisi tehdä, mutta haluaisin, että tässä vaiheessa maailman taloudellista tilannetta keskustelu muuttuisi enemmän asiakeskeisemmäksi, eikä niinkään painotettaisi menneisyyden moraalisia valintoja.
Lisäksi Italia on euroalueen kolmanneksi suurin talous. Se on ollut tähän asti suurempi nettomaksaja kuin Suomi eli ei ole niin yksinkertaista, kuka on tähän asti maksanut kenenkin elämistä.
Presidentti Niinistökin jyrähti suorasanaisesti yhteisvastuuhömpötyksiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous nousee, jos vientimaiden talous romahtaa ja vienti muualle EU-maihin romahtaa? Tämä on yksi ongelma.
Suomi ei voi ylläpitää välillisesti Italialle maksamalla jotain Saksan taloutta. Meitä on alle 6 miljoonaa, saksalaisia on kymmeniä miljoonia. Eihän tuossa ole järkeä.
Suomalainen tekee työtä, antaa rahat italialaiselle, joka ostaa Mersun Saksasta ja Saksa ostaa Mersun osat Suomesta, jotta suomalainen saa antaa rahaa italialaiselle.
Italialainen saa Mersun. Saksalainen saa rahat. Suomalainen saa tehdä työtä ja antaa palkan italialaiselle.
Et vastannut lainkaan kysymykseen, jonka esitin. Toistat vain sitä itsessään ihan hyvääkin kysymystä, miksi Suomen pitäisi maksaa muille, mutta ohitti tärkeimmän asian eli sen, mitä Suomen pitäisi tehdä, kun sen oma talous viennin hupenemisen myötä laskee. Saksan suuria vuentialueita on Etelä-Eurooppa, Suomi vie taas paljon Saksaan ja muualle EU-alueelle. Miten korvaamme tämän viennin, kun euroalueen talous alkaa romahtaa alkaen esim Kreikasta tai Italiasta?
En sano, mitä pitäisi tehdä, mutta haluaisin, että tässä vaiheessa maailman taloudellista tilannetta keskustelu muuttuisi enemmän asiakeskeisemmäksi, eikä niinkään painotettaisi menneisyyden moraalisia valintoja.
Lisäksi Italia on euroalueen kolmanneksi suurin talous. Se on ollut tähän asti suurempi nettomaksaja kuin Suomi eli ei ole niin yksinkertaista, kuka on tähän asti maksanut kenenkin elämistä.
No onko ratkaisu oikeasti se, että me annamme Italialle rahaa, jotta Italia voi ostaa Saksasta tuotteita, jotta Saksa voi antaa meille takaisin sen meidän rahamme maksuksi meidän tekemistämme tuotteista - ja sitten me annamme taas sen rahan Italialle? Mikä ratkaisu se on?
Voisimme tehdä noin, jos meillä olisi rahaa. Mutta ei ole. Meidän pitää ottaa lisää velkaa, jotta voimme antaa Italialle sen rahan. Italia saa rahan lahjana, me joudumme maksamaan sen lahjan ja lainan korot. Mikä järki siinä on?
Suomessa lähes kaikki on kirjoissa ja kansissa (nykyisin jossain digikansiossa). Meillä pankit kyselevät, mistä sait rahasi ja verottaja selvittää naapurin pyynnöstä, saiko tuore ylioppilas lahjaksi verotettavan summan rahaa. Meillä löytyy listoja kaikista hygieniapassin suorittaneista tai puolukkapaikoista, jokainen pieninkin narahdus kirjataan tiedoksi viranomaisille ja osin koko kansalle.
Italiassa ja Espanjassa on toisin, ei siellä valvonta ole samanlaista kuin meillä. Valtio voi olla köyhä, kansalaisilla menee sitä paremmin, mutta heitä ei verotuksella kuriteta, koska on EU. Meillä valtio on valmis ottamaan omilta kansalaisiltaan ensin ja mieluummin maksamaan EU:lle kuin pyytämään sieltä.