Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pikkukunnassa annettu kissojen hävitysmääräys

Vierailija
26.05.2020 |

Suomalaisessa pikkukunnassa on annettu vapaana kulkeville kissoille hävitysmääräys. Vapaana kulkevat kissat loukutetaan ja lopetetaan. Mitä mieltä olet tästä?

Kommentit (313)

Vierailija
21/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksikään rakastettu kotikissa ei tule tässä tapetuksi, koska yksikään rakastettu kotikissa ei ulkoile vapaana. 

Vierailija
22/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha sanoa tietämättä tarkemmin. Rakastan kissoja, mutta biologina tiedän millaista tuhoa ne saavat aikaan luonnossa, ja siltä kannalta ymmärrän oikein hyvin loukutuksen. Mitä niille villiintyneille kissoille sitten pitäisi tehdä? Mieluiten näkisin että ne saisivat rakastavan kodin (koska moni villiintynyt todella kesyyntyy ajan kanssa), mutta onko tähän resursseja? Onko ihmisiä, jotka voivat ne hoitaa ja kesyttää, ja löytyykö sen jälkeen kaikille koti? 

Kissat aiheuttavat vähemmän vahinkoa kuin vapaana juoksentelevat koirat jotka  pesimäaikaan "vähän nuuskii pesiä ja poikasia"

Sinne ne poikaset (tai syntymättömät sellaiset) kuolee kun hätääntynyt emo hylkää ne. Se on kuitenkin kaikille ok, vaikka se lukee laissa.

Samaten en ymmärrä miksi pururadoille ja urheilukentille pitää mennä se rekun kanssa.  Hienoa pelata lasten kanssa jalkapalloa koiraspaskassa, kieltokyltin ollessa kahden metrin päässä

Vähemmän vahinkoa?? Siis ihan pokalla väität, että tuolla luonnossa vaeltaa irtokoiria enemmän kuin irtokissoja ja ne koirat tuhoaa enemmän esim linnunpesiä. :D :D Siis miten pihalla tällaisen väitteen esittäjä oikein on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi laskea kissa vapaaksi ulos.

No vastaavasti miksi koirat lasketaan vapaaksi je ne saavat tuhoa suuresti aikaan. Ne purevat ja raa tele vat ihmisiä ja muita eläimiä.

Oravat ovat ovat linnunpesien hävittäjiä. Tikka on ihan hirveä, se repii poikaset pöntöistä. Olen niin seurannut näitä tapauksia.

Varikset, naakat, harakat ja muut ryövärilinnut vievät toisiltaan poikaset.

Kissa ehkä ottaa kiinni jo ennestään varioituneen linnun.

Siihen kuuluu luonnollinen kiertokulku.

Vierailija
24/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissoille pitäisi määrätä kissavero. Sitten kissojen kaulapannassa pitäisi olla veromerkki, mistä tunnistaisi onko kyseessä kotikissa.

Vierailija
25/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olemme olleet jo viime viikolla viranomaisiin yhteydessä tämän asian tiimoilta ja myös muut ovat tehneet asiasta tutkintapyyntöjä. Määräys on laiton. Ulkona liikkuva kissa ei ole lainsuojaton.

Olemme myös olleet yhteydessä muihin yhdistyksiin ja mikäli asia etenee toivotulla tavalla, lähdemme mahdollisuuksien mukaan purkamaan populaatiota. Kissojen järjestelmällinen ampuminen loukkuihin ei ole vaihtoehto. Kukaan ei voi kissan käytöksen perusteella todeta sen olevan populaatiokissa. Jokainen kissa, niin kesy kuin arkakin, reagoi omalla tavallaan ja kukaan valtuutettu ampuja tai vastaava, ei ole oikeutettu tekemään lopetuspäätöstä.

Populaatioiden hävittäminen ampumalla kissoja ei poista ongelmaa. Se uusiutuu ennemmin tai myöhemmin, koska harvoinpa sieltä kaikki kissat saadaan kiinni. Se poistaa vain ongelman seurauksen, ei syytä. Me puhumme näiden kissojen puolesta, koska itse ne eivät siihen pysty. Se arkakin sähikäinen on tunteva, elävä olento ja siinä tilanteessa vain ja ainoastaan ihmisen toimesta. Sillä on arvo. Sekin on tärkeä. Se ei ole roska, jonka voi vain hävittää.

Ja tämä määräys ei suinkaan ole ainoa tätä laatuaan näillä leveysasteilla. Asioiden on muututtava ja se pyörä on laitettu toimestamme pyörimään."

https://www.facebook.com/elaintiimi/

Hienoa, että joku uskaltaa ja jaksaa tuoda järjen ääntä keskusteluun. Kommentoijissa joku kirjoittaa, että satoja kissoja on siellä jo tapettu, ja kissat vähentyneet. Joku toinen hyvin kommentoikin, että miksi se ongelma sitten ei ole poistunut?

Eihän tälläinen ongelma poistu kissoja tappamalla! Kissat pitää leikkauttaa. Sen pitäisi olla pakollista.

Vierailija
26/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Olemme olleet jo viime viikolla viranomaisiin yhteydessä tämän asian tiimoilta ja myös muut ovat tehneet asiasta tutkintapyyntöjä. Määräys on laiton. Ulkona liikkuva kissa ei ole lainsuojaton.

Olemme myös olleet yhteydessä muihin yhdistyksiin ja mikäli asia etenee toivotulla tavalla, lähdemme mahdollisuuksien mukaan purkamaan populaatiota. Kissojen järjestelmällinen ampuminen loukkuihin ei ole vaihtoehto. Kukaan ei voi kissan käytöksen perusteella todeta sen olevan populaatiokissa. Jokainen kissa, niin kesy kuin arkakin, reagoi omalla tavallaan ja kukaan valtuutettu ampuja tai vastaava, ei ole oikeutettu tekemään lopetuspäätöstä.

Populaatioiden hävittäminen ampumalla kissoja ei poista ongelmaa. Se uusiutuu ennemmin tai myöhemmin, koska harvoinpa sieltä kaikki kissat saadaan kiinni. Se poistaa vain ongelman seurauksen, ei syytä. Me puhumme näiden kissojen puolesta, koska itse ne eivät siihen pysty. Se arkakin sähikäinen on tunteva, elävä olento ja siinä tilanteessa vain ja ainoastaan ihmisen toimesta. Sillä on arvo. Sekin on tärkeä. Se ei ole roska, jonka voi vain hävittää.

Ja tämä määräys ei suinkaan ole ainoa tätä laatuaan näillä leveysasteilla. Asioiden on muututtava ja se pyörä on laitettu toimestamme pyörimään."

https://www.facebook.com/elaintiimi/

Hienoa, että joku uskaltaa ja jaksaa tuoda järjen ääntä keskusteluun. Kommentoijissa joku kirjoittaa, että satoja kissoja on siellä jo tapettu, ja kissat vähentyneet. Joku toinen hyvin kommentoikin, että miksi se ongelma sitten ei ole poistunut?

Eihän tälläinen ongelma poistu kissoja tappamalla! Kissat pitää leikkauttaa. Sen pitäisi olla pakollista.

Miksi niitä ei ole leikkautettu ja toiseksi miksi ne kulkevat vapaana?

Lemmikinomistajalla pitäisi olla joku vastuukin kissasta. Miksei kukaan vaadi omistajia vastuuseen kissan joutumisesta tuonne loukkuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiriakaan ei saa pitää irti kuin maanomistajan luvalla ja metsästysaikana. Ja ajavia metsästyskoiria lukuunottamatta niiden tulee olla omistajansa valvonnassa (mitä ajavat koirat nykyään useimmiten tutkapantoineen ovat) ja välittömästi kiinni kytkettävissä.

Kissa on vieraslaji, sitä ei voi verrata oraviin ja muihin luonnoneläimiin. Kissa tappaa paljon enemmän kuin syö, mitä luonnonvaraiset pedot eivät tee.

Vierailija
28/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin ottaa villiintyneen kissan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On väärää tietoa, ettei "villiintynyt" kissa muka voisi kesyyntyä. Voi kyllä, on populaatiokissoja, joista tullut sylikissoja jopa. Hyvät ja kärsivälliset kodit vaan ovat vähissä.

Kissat kun leikkautettaisiin, ei olisi koko ongelmaa. Mutta Pohjanmaan maaseudulla elää vanhakantainen ja huono kissojen kohtelu. Lemmikkikissatkin ovat vapaana. Myös ongelman hoito on virheellistä. Kastrointia tarvitaan, loukutusta, hoitoa, sijaiskoteja, vain ääritapauksissa lopetus, jonka pitäisi hoitaa eläinlääkäri. Ei teurastaja eikä ampuja.

Sieltä vaan hakemaan kisuja. Vai onko tämä taas vastaus mallia "tehkää muut"? No ei ole muutkaan hakeneet niin nyt niitä aletaan lopettaa.

Vierailija
30/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Olemme olleet jo viime viikolla viranomaisiin yhteydessä tämän asian tiimoilta ja myös muut ovat tehneet asiasta tutkintapyyntöjä. Määräys on laiton. Ulkona liikkuva kissa ei ole lainsuojaton.

Olemme myös olleet yhteydessä muihin yhdistyksiin ja mikäli asia etenee toivotulla tavalla, lähdemme mahdollisuuksien mukaan purkamaan populaatiota. Kissojen järjestelmällinen ampuminen loukkuihin ei ole vaihtoehto. Kukaan ei voi kissan käytöksen perusteella todeta sen olevan populaatiokissa. Jokainen kissa, niin kesy kuin arkakin, reagoi omalla tavallaan ja kukaan valtuutettu ampuja tai vastaava, ei ole oikeutettu tekemään lopetuspäätöstä.

Populaatioiden hävittäminen ampumalla kissoja ei poista ongelmaa. Se uusiutuu ennemmin tai myöhemmin, koska harvoinpa sieltä kaikki kissat saadaan kiinni. Se poistaa vain ongelman seurauksen, ei syytä. Me puhumme näiden kissojen puolesta, koska itse ne eivät siihen pysty. Se arkakin sähikäinen on tunteva, elävä olento ja siinä tilanteessa vain ja ainoastaan ihmisen toimesta. Sillä on arvo. Sekin on tärkeä. Se ei ole roska, jonka voi vain hävittää.

Ja tämä määräys ei suinkaan ole ainoa tätä laatuaan näillä leveysasteilla. Asioiden on muututtava ja se pyörä on laitettu toimestamme pyörimään."

https://www.facebook.com/elaintiimi/

Hienoa, että joku uskaltaa ja jaksaa tuoda järjen ääntä keskusteluun. Kommentoijissa joku kirjoittaa, että satoja kissoja on siellä jo tapettu, ja kissat vähentyneet. Joku toinen hyvin kommentoikin, että miksi se ongelma sitten ei ole poistunut?

Eihän tälläinen ongelma poistu kissoja tappamalla! Kissat pitää leikkauttaa. Sen pitäisi olla pakollista.

Hyvä! Aivan mielivaltaista touhua tällainen eläinten lahtaaminen! Olisi parempi kerätä rahat leikkauskuluihin, jotta lisääntyminen saadaan kuriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksikään rakastettu kotikissa ei tule tässä tapetuksi, koska yksikään rakastettu kotikissa ei ulkoile vapaana. 

Ja sekö sun arvos määrittää kuinka moni sua rakastaa? Olette oksettavia.

Vierailija
32/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olemme olleet jo viime viikolla viranomaisiin yhteydessä tämän asian tiimoilta ja myös muut ovat tehneet asiasta tutkintapyyntöjä. Määräys on laiton. Ulkona liikkuva kissa ei ole lainsuojaton.

Olemme myös olleet yhteydessä muihin yhdistyksiin ja mikäli asia etenee toivotulla tavalla, lähdemme mahdollisuuksien mukaan purkamaan populaatiota. Kissojen järjestelmällinen ampuminen loukkuihin ei ole vaihtoehto. Kukaan ei voi kissan käytöksen perusteella todeta sen olevan populaatiokissa. Jokainen kissa, niin kesy kuin arkakin, reagoi omalla tavallaan ja kukaan valtuutettu ampuja tai vastaava, ei ole oikeutettu tekemään lopetuspäätöstä.

Populaatioiden hävittäminen ampumalla kissoja ei poista ongelmaa. Se uusiutuu ennemmin tai myöhemmin, koska harvoinpa sieltä kaikki kissat saadaan kiinni. Se poistaa vain ongelman seurauksen, ei syytä. Me puhumme näiden kissojen puolesta, koska itse ne eivät siihen pysty. Se arkakin sähikäinen on tunteva, elävä olento ja siinä tilanteessa vain ja ainoastaan ihmisen toimesta. Sillä on arvo. Sekin on tärkeä. Se ei ole roska, jonka voi vain hävittää.

Ja tämä määräys ei suinkaan ole ainoa tätä laatuaan näillä leveysasteilla. Asioiden on muututtava ja se pyörä on laitettu toimestamme pyörimään."

https://www.facebook.com/elaintiimi/

Hienoa, että joku uskaltaa ja jaksaa tuoda järjen ääntä keskusteluun. Kommentoijissa joku kirjoittaa, että satoja kissoja on siellä jo tapettu, ja kissat vähentyneet. Joku toinen hyvin kommentoikin, että miksi se ongelma sitten ei ole poistunut?

Eihän tälläinen ongelma poistu kissoja tappamalla! Kissat pitää leikkauttaa. Sen pitäisi olla pakollista.

Hyvä! Aivan mielivaltaista touhua tällainen eläinten lahtaaminen! Olisi parempi kerätä rahat leikkauskuluihin, jotta lisääntyminen saadaan kuriin.

Kissanomistajat ovat itse vastuussa kissansa leikkauksesta. Villikissat lopetetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiriakaan ei saa pitää irti kuin maanomistajan luvalla ja metsästysaikana. Ja ajavia metsästyskoiria lukuunottamatta niiden tulee olla omistajansa valvonnassa (mitä ajavat koirat nykyään useimmiten tutkapantoineen ovat) ja välittömästi kiinni kytkettävissä.

Kissa on vieraslaji, sitä ei voi verrata oraviin ja muihin luonnoneläimiin. Kissa tappaa paljon enemmän kuin syö, mitä luonnonvaraiset pedot eivät tee.

Mikä siinä on ongelma, jos kissa tappaa lintuja ja hiiriä?

Vierailija
34/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha sanoa tietämättä tarkemmin. Rakastan kissoja, mutta biologina tiedän millaista tuhoa ne saavat aikaan luonnossa, ja siltä kannalta ymmärrän oikein hyvin loukutuksen. Mitä niille villiintyneille kissoille sitten pitäisi tehdä? Mieluiten näkisin että ne saisivat rakastavan kodin (koska moni villiintynyt todella kesyyntyy ajan kanssa), mutta onko tähän resursseja? Onko ihmisiä, jotka voivat ne hoitaa ja kesyttää, ja löytyykö sen jälkeen kaikille koti? 

Kissat aiheuttavat vähemmän vahinkoa kuin vapaana juoksentelevat koirat jotka  pesimäaikaan "vähän nuuskii pesiä ja poikasia"

Sinne ne poikaset (tai syntymättömät sellaiset) kuolee kun hätääntynyt emo hylkää ne. Se on kuitenkin kaikille ok, vaikka se lukee laissa.

Samaten en ymmärrä miksi pururadoille ja urheilukentille pitää mennä se rekun kanssa.  Hienoa pelata lasten kanssa jalkapalloa koiraspaskassa, kieltokyltin ollessa kahden metrin päässä

Vähemmän vahinkoa?? Siis ihan pokalla väität, että tuolla luonnossa vaeltaa irtokoiria enemmän kuin irtokissoja ja ne koirat tuhoaa enemmän esim linnunpesiä. :D :D Siis miten pihalla tällaisen väitteen esittäjä oikein on!

Käytännössä jokainen Suomessa elävä koira on joka päivä vähintään pari kertaa enemmän tai vähemmän vapaana ulkona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeeta on se kissa pitää, niinkuin laki määrää, omistajansa jatkuvassa hallinnassa?

Miksi ne pitää päästää vapaana juoksemaan? Autojen alle ja petojen suuhun? Ei se ole välittämistä vaan laiskuutta ja välinpitämättömyyttä! Parempi kissalla kuolleenakin kuin sellaisella omistajalla!

Maalla ne saa kyllä ihan lainkin mukaan olla vapaana.

Sulla on väärää tietoa. Myös maalla kissan tulee olla omistajansa valvonnanalaisena.

Vierailija
36/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeeta on se kissa pitää, niinkuin laki määrää, omistajansa jatkuvassa hallinnassa?

Miksi ne pitää päästää vapaana juoksemaan? Autojen alle ja petojen suuhun? Ei se ole välittämistä vaan laiskuutta ja välinpitämättömyyttä! Parempi kissalla kuolleenakin kuin sellaisella omistajalla!

Maalla ne saa kyllä ihan lainkin mukaan olla vapaana.

https://www.elaintieto.fi/blogi/vastuullisen-omistajan-kissa-ulkoilee-v…

Ei saa, jos et tiedä missä kissa on, se on heitteillä. Käytännössä tiedät kissan olinpaikan kun se on valjaissa tai verkkotarhassa.

Kotikissoista puhuminen on myös vähän ongelmallista - ei ne kotikissat tuolla kulje pitkin maita ja mantuja vaan ovat kotona.

Missäjöhän maassa tuo asuu jolle irtokoirat ovat suurempi ongelma?

Vierailija
37/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiriakaan ei saa pitää irti kuin maanomistajan luvalla ja metsästysaikana. Ja ajavia metsästyskoiria lukuunottamatta niiden tulee olla omistajansa valvonnassa (mitä ajavat koirat nykyään useimmiten tutkapantoineen ovat) ja välittömästi kiinni kytkettävissä.

Kissa on vieraslaji, sitä ei voi verrata oraviin ja muihin luonnoneläimiin. Kissa tappaa paljon enemmän kuin syö, mitä luonnonvaraiset pedot eivät tee.

Sellaset tietämättömyydet sieltä tällä kertaa. Kerros vielä että missä vaiheessa kissasta tulee tällainen megamurhamestari? Kun siitä tulee lemmikki? Se oppii jotain mitä villit sukulaislajinsa eivät osaa?

Vierailija
38/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olemme olleet jo viime viikolla viranomaisiin yhteydessä tämän asian tiimoilta ja myös muut ovat tehneet asiasta tutkintapyyntöjä. Määräys on laiton. Ulkona liikkuva kissa ei ole lainsuojaton.

Olemme myös olleet yhteydessä muihin yhdistyksiin ja mikäli asia etenee toivotulla tavalla, lähdemme mahdollisuuksien mukaan purkamaan populaatiota. Kissojen järjestelmällinen ampuminen loukkuihin ei ole vaihtoehto. Kukaan ei voi kissan käytöksen perusteella todeta sen olevan populaatiokissa. Jokainen kissa, niin kesy kuin arkakin, reagoi omalla tavallaan ja kukaan valtuutettu ampuja tai vastaava, ei ole oikeutettu tekemään lopetuspäätöstä.

Populaatioiden hävittäminen ampumalla kissoja ei poista ongelmaa. Se uusiutuu ennemmin tai myöhemmin, koska harvoinpa sieltä kaikki kissat saadaan kiinni. Se poistaa vain ongelman seurauksen, ei syytä. Me puhumme näiden kissojen puolesta, koska itse ne eivät siihen pysty. Se arkakin sähikäinen on tunteva, elävä olento ja siinä tilanteessa vain ja ainoastaan ihmisen toimesta. Sillä on arvo. Sekin on tärkeä. Se ei ole roska, jonka voi vain hävittää.

Ja tämä määräys ei suinkaan ole ainoa tätä laatuaan näillä leveysasteilla. Asioiden on muututtava ja se pyörä on laitettu toimestamme pyörimään."

https://www.facebook.com/elaintiimi/

Hienoa, että joku uskaltaa ja jaksaa tuoda järjen ääntä keskusteluun. Kommentoijissa joku kirjoittaa, että satoja kissoja on siellä jo tapettu, ja kissat vähentyneet. Joku toinen hyvin kommentoikin, että miksi se ongelma sitten ei ole poistunut?

Eihän tälläinen ongelma poistu kissoja tappamalla! Kissat pitää leikkauttaa. Sen pitäisi olla pakollista.

Hyvä! Aivan mielivaltaista touhua tällainen eläinten lahtaaminen! Olisi parempi kerätä rahat leikkauskuluihin, jotta lisääntyminen saadaan kuriin.

Hmmm. Kerätä rahat leikkauskuluihin. Tulee kalliimmaksi kuin lopettaminen. Entä kuka ottaisi leikatun villiintyneen kissan, sillä ulos vapaaksi niitä ei voi laskea.

Vierailija
39/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dziisas, nykyaikana tehdään sellaista Suomessa? Mikä kunta?

Ymmärrän että kodittomat eläimet tarvitsevat turvakodin, sterilisaation/kastraation ja sen jälkeen uuden oikean kotin.

Mutta miksi noin raaka toiminta, että loukutus ja lopetus.

Vierailija
40/313 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isokyrö Pohjanmaalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän