Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Kaikkien liikennemerkkien sukupuoli­neutraalius ei mennytkään ihan täysin maaliin – Polkupyörän symbolina on sukupuolineutraaliuspyrkimyksistä huolimatta miesten pyörä”

Vierailija
25.05.2020 |

Järkyttävää huomata kuinka muunsukupuolisia sorretaan esim. pyöräliikkeissä. Minkä pyörän he valitsevat?

https://www.is.fi/autot/art-2000006518049.html

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5

Vierailija
2/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta polkupyöränä olisi voinut olla kolmipyörä. Se on sukupuolineutraali.

Mutta hyvä huomio!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpötouhua

Vierailija
4/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojatien merkki syrjii terveitä, siinä on kaulaton, jalkaterätön pallopää.

Vierailija
5/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siitä tangosta tekee miesten pyörän? Kuka tahansa henkilö voi ajaa tangollisella pyörällä. Sitäpaitsi hametta voi käyttää miehetkin.

Vierailija
6/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan että häivytetään, pitäisi olla miehiä tai naisia tasaisesti.

Erilaisuus on rikkautta, sitä ei tule yrittää häivyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten näillä valittajilla on aina niin kapeat käsitykset miehistä ja naisista? "Miesten pyörä"...minulle se on polkupyörä, ihan sama minkä mallinen

Vierailija
8/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka aloitus lienee provo, niin vastataan nyt sitten kuin lapselle rautalangasta vääntäen (eihän tätä ole palstallakaan kerrottu kuin vasta parisataa kertaa). 

Liikennemerkkiuudistuksen tavoite ei ollut tehdä sukupuolineutraaleja merkkejä, vaan pelkistettyjä hahmoja, joista on karsittu yksityiskohdat pois, jotta ne olisi helppo tunnistaa mahdollisimman kaukaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tikku-ukko on aina ukko. Piirroshahmo ilman naisen piirteitä on aina mies.

Vierailija
10/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tikku-ukko on aina ukko.

Piirroshahmo ilman naisen piirteitä on aina mies.

Jos se on transmies?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan että häivytetään, pitäisi olla miehiä tai naisia tasaisesti.

Erilaisuus on rikkautta, sitä ei tule yrittää häivyttää.

Tämä. Ihmisellä on aina sukupuoli. Me emme ole neutreja vaan maskuliineja ja feminiinejä.

Vierailija
12/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka aloitus lienee provo, niin vastataan nyt sitten kuin lapselle rautalangasta vääntäen (eihän tätä ole palstallakaan kerrottu kuin vasta parisataa kertaa). 

Liikennemerkkiuudistuksen tavoite ei ollut tehdä sukupuolineutraaleja merkkejä, vaan pelkistettyjä hahmoja, joista on karsittu yksityiskohdat pois, jotta ne olisi helppo tunnistaa mahdollisimman kaukaa. 

En tunnista noita pallopäitä. Mutta ehkä jotkut näkevät muutenkin tuollaisia hahmoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä siitä tangosta tekee miesten pyörän? Kuka tahansa henkilö voi ajaa tangollisella pyörällä. Sitäpaitsi hametta voi käyttää miehetkin.

Oikea termi on suljetulla kolmiolla varustettu tai avorunkoinen.

Vierailija
14/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka aloitus lienee provo, niin vastataan nyt sitten kuin lapselle rautalangasta vääntäen (eihän tätä ole palstallakaan kerrottu kuin vasta parisataa kertaa). 

Liikennemerkkiuudistuksen tavoite ei ollut tehdä sukupuolineutraaleja merkkejä, vaan pelkistettyjä hahmoja, joista on karsittu yksityiskohdat pois, jotta ne olisi helppo tunnistaa mahdollisimman kaukaa. 

Harmi silti, että määrätietoisesti eteenpäin kävelevä mies on pitänyt vaihtaa tuollaiseen velttoon pallohahmoon. Noh, kai se kuvastaa nyky-yhteiskuntaa paremmin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se syrji sitten naisiakin?

Vierailija
16/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku toimittaja taas saivarrellut jossain, kun ei ole muutakaan keksinyt. On siis olemassa polkupyöriä ja sitten siitä kehitettiin naisten malli, että hame päälläkin voisi harrastaa pyöräilyä.

Nykyäänhän naisilla onkin hamepakko, eivätkä voi käyttää tuota yleismallin polkupyörää?!

Vierailija
17/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tikku-ukko on aina ukko.

Piirroshahmo ilman naisen piirteitä on aina mies.

Jos se on transmies?

Voi olla myös helikopteri. Koskaan ei voi ulkoa päin olettaa mikä toinen on.

Vierailija
18/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhat merkit olivat niin hyvät. Ei tätä voi ymmärtää. Vanhassa suojatiemerkissä tietä ylittävä henkilö kävelee ryhdikkäästi ja määrätietoisesti. Uudessa merkissä epäröivä ontuva pallopää yrittää ylittää tietä. 

Vanha tietyönmerkki oli myös hyvä ja erittäin ymmärrettävä. Terveen näköinen ryhdikäs mies lapioi öljysoraa.

Vierailija
19/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku toimittaja taas saivarrellut jossain, kun ei ole muutakaan keksinyt. On siis olemassa polkupyöriä ja sitten siitä kehitettiin naisten malli, että hame päälläkin voisi harrastaa pyöräilyä.

Nykyäänhän naisilla onkin hamepakko, eivätkä voi käyttää tuota yleismallin polkupyörää?!

Tämä. Polkupyörä itsessään on sukupuolineutraali. Eivät naiten kilpapyörätkään ole niitä ihme avomalleja. En ymmärrä, miksi kukaan ajaa sellaisella.

Vierailija
20/42 |
25.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan jollain Bernerin sukulaisella liikennemerkkejä tekevä firma...selittäisi tuota uudistusta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä seitsemän