Miksi ammalaiset (Äiti Amman kultti) huolehtivay vain Intian lapsista ja köyhistä?

Äiti Amma on keksinyt uskomattoman vedätyksen joka uppoaa keski-ikäisiin naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa saman ”pyyteettömät mammat” rahastavat holtittomasti vähäosaisia ”terapioissa”. Unohtuu se hyväntekeväisyys nopeasti täällä.

Tähän et tule koskaan kulttilaisilta vastausta saamaan; miksi länsimainen köyhä voidaan kyniä, mutta intialainen sytyttää sydämeen pyytettömän rakkauden ja auttamisen halun. Ja mitään moraalista ristiriitaahan ei ole - pois se heistä! Puhumattakaan että Amma, jumalan maallinen lyllertymä, sellaiseen kehottaisi! Amma rakataa _kaikkia_ yhtä paljon (not).

Gail Tredwell, Amman rääkätty opetuslapsi kertoo:

https://www.goodreads.com/book/show/18747335-holy-hell

touché!

Tietääkö joku tai onko jossain julkaistu mikä osa lahjoituksia menee kohteeseen?

Yleensä näissä on aika suuret kulut, lue: välistä vedot.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku tai onko jossain julkaistu mikä osa lahjoituksia menee kohteeseen?

Yleensä näissä on aika suuret kulut, lue: välistä vedot.

Vinkki: tätä kannattaa tonkia (ja etsiä tietoa) isommalla tutkalla. Ehdottomasti on otettava huomioon uskonnollinen/henkinen ote jolla pidetään avustajat ojennuksessa. Suurin osa on lauman mukana määkiviä ”rakkaushörhöjä”, mutta siinä ei toki ole kaikki.

Yleensä ihmiset tukevat useampaa hyväntekeväisyysjärjestöä kuin yhtä.

Voit siis rauhoittua pelostasi siitä, että köyhät lapset saisivat liikaa rahaa.

Onneksi AP voi valita omat avustukeinonsa vapaasti. Toivotan voimia siihen, sillä aina joku niitäkin vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siellä on köyhiä lapsia tarpeeksi eli liikaa.

Ja Suomessa näitä - tai muita ongelmia - ei ilmene? Elitistimammat avustavat ”pyyteettömässä rakkaudessaan” mieluummin Intian köyhyyttä, koska se on parempaa köyhyyttä? Vai olisiko niin, että Amma-mamma sitä vähän niin kuin rakkautensa hinnaksi vaatii?

Vaatiipa hyvinkin.