Lue keskustelun säännöt.
Koronan vaarallisuus liioiteltua?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että älkää nyt alkako ylvästelemään. Suomessa kaikki on mennyt paljon paremmin kuin pelättiin, mutta ollaan vain kiitollisia! Itse olen sitä mieltä, että Herra on kuullut tuhansien ihmisten rukoukset ja armahtanut meitä.
-------
Mahdollisella jumalalla EI voi olla sukupuolta. Eli ei ole mitään Herraa. Entisaikojen MIEHET keksineet tuonkin.
Susta tuntuu tämä pahalta, mutta koita silti rauhoittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oiskohan näissä roboteissa jo toimenpiteenä liioittelun makua?
Vierailija kirjoitti:
THL:n tutkimuspäällikkö: "On kyseenalaista onko mitään tautiaaltoa ollutkaan"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thln-tutkimuspaallikko-on-kyseenalaist…
Meillä on ehkä maailmanlaajuinen epidemia, mutta Suomessa se ei täytä epidemian kriteerejä. Eilen testattuja oli 166 700 ja löydettyjä tapauksia 6579, kertoo ihan jotain muuta kieltä kuin epidemiasta. Varsinkin kun nämä tulokset on lähes kolmelta kuukaudelta. Kuolleisuus myös painottuu pitkäaikaissairaanhoidon yksiköihin ja hoivakoteihin, joten ei voida puhua koko kansaa laajasti koskettavasta ongelmasta vaan eri sosiaali -ja terveydenhuollon yksiköiden ongelmasta.
Yhyy ne vievät mun elämänilon ku maailmalla on oikeasti räjähtävästi leviävä tauti.
Italian terveysministeriön tutkimus ruumiinavauksilla: "Korona onkin bakteeri":
https:
//ktkl.fi/?p=1515&fbclid=IwAR2Tccuo2y7v_Z9T8nozmdn_JZSKQeVrN3JwTTeLBanXSL2P9o6mX2mG3b4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai bakteeri? Tää muutti nyt tosiaan koko taudinkuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksiin on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.
Influenssaan kuolee vuosittain 600,000 - 1,000,000 ihmistä ja ripuliin jopa kymmeniä miljoonia. Vähän on lähtenyt mopo laukalle tämän kanssa.
Suomessa on kuollut nyt suunnilleen saman verran ihmisiä koronaan kuin vuosittain kuolee influenssaan, vaikka koronaa on rajoitettu ennennäkemättömillä toimilla ja siihen on sairastunut vasta mitättömän pieni osuus väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Italian terveysministeriön tutkimus ruumiinavauksilla: "Korona onkin bakteeri":
https:
//ktkl.fi/?p=1515&fbclid=IwAR2Tccuo2y7v_Z9T8nozmdn_JZSKQeVrN3JwTTeLBanXSL2P9o6mX2mG3b4
Näkyy olevan jonkun hörhöyhdistyksen lähteettömiä sepustuksia. Ei jatkoon.
Ei kiitos kirjoitti:
Onko Koronasta tehty liian iso juttu.
Koronasta liioitellaan ja levitetään pelkoa ja paniikkia, jotka myötävaikuttavat siihen, että vanhat ihmiset, joilla on korkea verenpaine saattavat kuolla sydänsairauksiin tai vatsahaavaan..
Tiedotusvälineet vääristelevät myös koronakuolemia ja levittävät ilmeisesti tietoisesti hysteriaa ihmisten keskuuteen. Seuraavassa faktoja, jotka kumoavat monet väärät tiedot koronan vaarallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On totta että monet medioiden ottamat kuvat Italiasta, eapanjasta, ja muista alueista joilla tautia esiintyy paljon, ovat vääristeltyjä. Juttujen uutiskuvista saa käsityksen että sairaalat ja muut olisivat aivan tupaten täynnä kuolevia koronapotilaita, mutta näinhän ei ole. Tietystä kuvakulmasta otettuna saadaan parikin kymmentä ihmistä näyttämään kuvassa järkyttävältä määrältä. Ja kun Espanjassakin taitaa vain noin 5% väestöstä olla sairastanut taudin, niin onhan se nyt selvää että sieltä otetut kuvat esim. sairaaloista ovat vääristeltyjä ja liioiteltuja. Juurikin "oikeanlaisesta" kuvakulmasta otettuja. Eri mediat myös kertovat pelkästään koronaan kuolleiden, tai vakavasti sairastuneiden tarinoita. En itse ainakaan ole kauhean moneen uutiseen törmännyt joissa oltaisiin kerrottu parantuneista tai ihmisistä jotka ovat taudin sairastaneet lievänä. Heitä on nimittäin todella paljon enemmän kuin ihmisiä jotka taudin ovat sairastaneet vakavana tai siihen kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
On totta että monet medioiden ottamat kuvat Italiasta, eapanjasta, ja muista alueista joilla tautia esiintyy paljon, ovat vääristeltyjä. Juttujen uutiskuvista saa käsityksen että sairaalat ja muut olisivat aivan tupaten täynnä kuolevia koronapotilaita, mutta näinhän ei ole. Tietystä kuvakulmasta otettuna saadaan parikin kymmentä ihmistä näyttämään kuvassa järkyttävältä määrältä. Ja kun Espanjassakin taitaa vain noin 5% väestöstä olla sairastanut taudin, niin onhan se nyt selvää että sieltä otetut kuvat esim. sairaaloista ovat vääristeltyjä ja liioiteltuja. Juurikin "oikeanlaisesta" kuvakulmasta otettuja. Eri mediat myös kertovat pelkästään koronaan kuolleiden, tai vakavasti sairastuneiden tarinoita. En itse ainakaan ole kauhean moneen uutiseen törmännyt joissa oltaisiin kerrottu parantuneista tai ihmisistä jotka ovat taudin sairastaneet lievänä. Heitä on nimittäin todella paljon enemmän kuin ihmisiä jotka taudin ovat sairastaneet vakavana tai siihen kuolleet.
Täysin selvää on ainoastaan se, että sinun kirjoituksesi oli alusta loppuun ehtaa disinformaatiota ja foliohattuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oireetonkin korona voi vaurioittaa keuhkoja.
Kuka tietää, miten koronan sairastanut, jolla on keuhko ym. vaurioita, selviää esim. seuraavasta hengitystieinfektiosta? Siitä ei ole vielä kokemusta kenelläkään.
Koronasta on olemassa uusi versio, jossa on pidempi itämisaika ja rajummat henkitystieoireet kuin tämänkeväisessä koronassa.
Olen itse sitä mieltä, ettei kukaan voi tietää, onko koronan vaarallisuutta vähätelty vai liioiteltu. Aika sen näyttää. Taudin leviämisen estäminen on ainut järkevä strategia niin kauan kunnes rokote saadaan käyttöön.
Itse otan rokotteen vain, jos korona päästetään leviämään Suomeen. Muussa tapauksessa pidän rokotteen tarpeellisuutta vain niillä, jotka matkustavat korona-alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On totta että monet medioiden ottamat kuvat Italiasta, eapanjasta, ja muista alueista joilla tautia esiintyy paljon, ovat vääristeltyjä. Juttujen uutiskuvista saa käsityksen että sairaalat ja muut olisivat aivan tupaten täynnä kuolevia koronapotilaita, mutta näinhän ei ole. Tietystä kuvakulmasta otettuna saadaan parikin kymmentä ihmistä näyttämään kuvassa järkyttävältä määrältä. Ja kun Espanjassakin taitaa vain noin 5% väestöstä olla sairastanut taudin, niin onhan se nyt selvää että sieltä otetut kuvat esim. sairaaloista ovat vääristeltyjä ja liioiteltuja. Juurikin "oikeanlaisesta" kuvakulmasta otettuja. Eri mediat myös kertovat pelkästään koronaan kuolleiden, tai vakavasti sairastuneiden tarinoita. En itse ainakaan ole kauhean moneen uutiseen törmännyt joissa oltaisiin kerrottu parantuneista tai ihmisistä jotka ovat taudin sairastaneet lievänä. Heitä on nimittäin todella paljon enemmän kuin ihmisiä jotka taudin ovat sairastaneet vakavana tai siihen kuolleet.
Täysin selvää on ainoastaan se, että sinun kirjoituksesi oli alusta loppuun ehtaa disinformaatiota ja foliohattuilua.
Ei ole mitään foliohattuilua. En ole mistään salaliittoteorioista puhunut yhtikäs mitään. Mutta varmaan itsekin olet kuullut, ja tiedät, että mediat pyrkivät uutisoimaan tapahtumista mahdollisimman mielenkiintoisella tavalla jotta ihmiset ylipäätään näitä uutisia lukisivat. Tämän takia mediat uutisoivat esimerkiksi tällaisina kriisiaikoina helpommin huonoista kuin hyvistä asioista. Huonot uutiset kiinnostavat ihmisiä enemmän. Tähän liittyy myös uutiskuvien kuvakulmat. Uutiskuvat pyritään valitsemaan usein niin, että kuva tehostaisi mahdollisimman paljon itse leipätekstiä. Tämän takia kuvat saattavat olla otettu esimerkiksi juurikin hieman vääristelevästä kuvakulmasta niin että esimerkiksi pieni määrä näyttääkin oikeasti suurelta. Ei se vaikeaa ole. Ja tämän takia uutiskuviinkaan ei kannata aina sokeasti luottaa. Se että eri mediat vääristelevät melko useinkin tapahtumia ei nyt ole mitään foliohattuilua eikä todellakaan mikään salaisuus. Sen tietää jokainen joka omaa jonkinlaista kykyä tarkastella kaikenlaista tekstiä lähdekriittisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On totta että monet medioiden ottamat kuvat Italiasta, eapanjasta, ja muista alueista joilla tautia esiintyy paljon, ovat vääristeltyjä. Juttujen uutiskuvista saa käsityksen että sairaalat ja muut olisivat aivan tupaten täynnä kuolevia koronapotilaita, mutta näinhän ei ole. Tietystä kuvakulmasta otettuna saadaan parikin kymmentä ihmistä näyttämään kuvassa järkyttävältä määrältä. Ja kun Espanjassakin taitaa vain noin 5% väestöstä olla sairastanut taudin, niin onhan se nyt selvää että sieltä otetut kuvat esim. sairaaloista ovat vääristeltyjä ja liioiteltuja. Juurikin "oikeanlaisesta" kuvakulmasta otettuja. Eri mediat myös kertovat pelkästään koronaan kuolleiden, tai vakavasti sairastuneiden tarinoita. En itse ainakaan ole kauhean moneen uutiseen törmännyt joissa oltaisiin kerrottu parantuneista tai ihmisistä jotka ovat taudin sairastaneet lievänä. Heitä on nimittäin todella paljon enemmän kuin ihmisiä jotka taudin ovat sairastaneet vakavana tai siihen kuolleet.
Sairaalakapasiteetti ei missään ole niin suuri, että sinne mahtuisi 5% väestöstä. Siellä Espanjassakin on ihmisiä, jotka tarvitsevat sairaalahoitoa jostain muusta syystä kuin koronaepidemian vuoksi. Eikä koronaepidemia ole vähentänyt niitä muita syita joutua sairaalahoitoon.
THL:n tutkimuspäällikkö: "On kyseenalaista onko mitään tautiaaltoa ollutkaan"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thln-tutkimuspaallikko-on-kyseenalaist…