Lue keskustelun säännöt.
Koronan vaarallisuus liioiteltua?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksii
n on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
Et voi mitenkään verrata epidemiaa ja auto-onnettomuutta keskenään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksii
n on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
Et voi mitenkään verrata epidemiaa ja auto-onnettomuutta keskenään :D
Miksen voi? Kuolleisuutta esiintyy molemmissa, auto-onnettomuuksissa enemmän. Jos autot kiellettäisiin ja tiet suljettaisiin, auto-onnettomuuksia ja niistä aiheutuvia kuolemia ei syntyisi. Yli puoli miljoonaa kuolemaa tänä vuonna oli siis täysin estettävissä.
Totuus on vain se, että yksilön vapauteen sisältyy kuolemanriskejä. Ja tulee tietenkin punnita, ovatko hyödyt suuremmat kuin haitat, kokonaiskuvallisesti ajateltuna.
Koronan vaarallisuutta alle 60-vuotiaille perusterveille liioitellaan yleisesti. Todennäköisyys kuolla siihen on niin pieni, että jos stressaa koronaa kovasti kuolee todennäköisemmin sydäriin.
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksiin on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.
Influenssaan kuolee vuosittain 600,000 - 1,000,000 ihmistä ja ripuliin jopa kymmeniä miljoonia. Vähän on lähtenyt mopo laukalle tämän kanssa.
En tiedä vaarallisuudesta, mutta koronan vuoksi tehdyt rajoitukset ovat taloudellisesti järkeviä. Ihmisillä pitää olla turvallisuuden tunne ja tieto siitä, että asiat ovat hallinnassa. Silloin uskaltaa mennä ulos, tehdä ostoksia, käydä vaikka siellä kampaajalla, jne. Pelko leviämisestä on pahin taloudellinen uhka.
Toki BKT nyt lyhyellä aikavälillä laskee ja velkaa pitää ottaa, mutta pidemmällä aikavälillä tämä toimintamalli on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksiin on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.
Influenssaan kuolee vuosittain 600,000 - 1,000,000 ihmistä ja ripuliin jopa kymmeniä miljoonia. Vähän on lähtenyt mopo laukalle tämän kanssa.
Niin, ihmisiä ei enää kiinnosta raaka data ja tilastolliset numerot. Olen oikeasti huolissani nykyisestä sukupolvesta.
Jostain syystä yritetään perustella, että koronasta johtuva kuolema olisi jotenkin vakavampi kuin influenssan, ripulin tai auto-onnettomuuden. Ei ole.
Totta kai pitää ottaa vakavasti kun on joillekin ihmisille oikeasti vaarallinen ja tappava. Mutta omasta mielestäni nyt on kyllä jokin pielessäkin kun ihmiset jättävät koronan pelossa välistä tärkeitä lääkärikäyntejä, kuten syöpäseulontoja yms. Joku jopa jossain keskustelussa taisi ilmoittaa harkitsevansa tosissaan abortin tekoa korona pelon vuoksi. Että kyllä ihmiset ehkä jollain tavalla ovat hieman liian hysteerisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksiin on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.
Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
”Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vauroihin” ja millähän estät sen vakavan infektion osumaan omalle kohdallesi?
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksiin on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.
Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
Epidemian levitessä siitä seuraa ihan samat ongelmat.
Tälleen itse mt-ongelmista kärsivänä tämä kevät on ollut ihanaa aikaa. Kaikenlainen kyykkyhyppely on laitettu tauolle ja on oikeasti saanut viimeinkin olla rauhassa, kerätä voimia ja levätä. Voi, kuinka olenkaan kaivannut lepoa. Ehkä tästä vielä hiivitään takaisin elävien kirjoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksiin on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.
Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
”Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vauroihin” ja millähän estät sen vakavan infektion osumaan omalle kohdallesi?
En millään. Elämä on arpakuutio, ystävä hyvä.
Millä estää pahanlaatuisen kasvaimen tai vaikkapa Parkinsonin tai Alzheimerin taudin osumasta kohdalleen?
Kaikki perustuu sattumaan tässä elämässä. Ei sille yksinkertaisesti mitään voi, vaikka epäreilua se onkin.
Koronasta tulee mieleen kulutos, joka valvomatta ja rajoittamatta voi polttaa talot ja metsät. On lähes ylivoimainen sammuttaa päästyään liian laajalle leviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksii
n on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
Et voi mitenkään verrata epidemiaa ja auto-onnettomuutta keskenään :D
Miksen voi? Kuolleisuutta esiintyy molemmissa, auto-onnettomuuksissa enemmän. Jos autot kiellettäisiin ja tiet suljettaisiin, auto-onnettomuuksia ja niistä aiheutuvia kuolemia ei syntyisi. Yli puoli miljoonaa kuolemaa tänä vuonna oli siis täysin estettävissä.
Totuus on vain se, että yksilön vapauteen sisältyy kuolemanriskejä. Ja tulee tietenkin punnita, ovatko hyödyt suuremmat kuin haitat, kokonaiskuvallisesti ajateltuna.
Meillä on Suomessa tartuntatautilaki joka kieltää kansan altistuttamisen tahallisesti kulkutaudeille kuten tälle virukselle. Joten punnitsemiselle ei jää tässä asiassa ollenkaan painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksiin on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.
Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
”Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vauroihin” ja millähän estät sen vakavan infektion osumaan omalle kohdallesi?
En millään. Elämä on arpakuutio, ystävä hyvä.
Millä estää pahanlaatuisen kasvaimen tai vaikkapa Parkinsonin tai Alzheimerin taudin osumasta kohdalleen?
Kaikki perustuu sattumaan tässä elämässä. Ei sille yksinkertaisesti mitään voi, vaikka epäreilua se onkin.
Omilla valinnoillaan voi ehkäistä taudin osumista omalle kohdalleen TOISIN kun kasvaimen ja Parkinsonin taudin kohdalla. Näitäkään et voi verrata keskenään koska virus kantautuu ihmiseltä toiselle ja nämä yllämainitsemasi eivät. Järki käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että älkää nyt alkako ylvästelemään. Suomessa kaikki on mennyt paljon paremmin kuin pelättiin, mutta ollaan vain kiitollisia! Itse olen sitä mieltä, että Herra on kuullut tuhansien ihmisten rukoukset ja armahtanut meitä.
-------
Mahdollisella jumalalla EI voi olla sukupuolta. Eli ei ole mitään Herraa. Entisaikojen MIEHET keksineet tuonkin.
Vierailija kirjoitti:
Joukkohautoja, useamman maan sulut, ulkonaliikkuskiellot,ruumiskontteja, turvavälit, hallituksen salaiset tiedot koronasta, ristiriitaisia julistuksia taudin etenemisestä, riiteleviä asiantuntijoita. Alkaa tuntua että meillä on oikeasti käsissä vakavampi epidemia mitä Suomen media ja THL antaa ymmärtää. Muistaako kukaan enää kuinka taudin etenemistä vähäteltiin? Eikä tämä ole mitään hysteriaa, ihmiset vaan tuntuvat kieltävän tosiseikan että virus on meille vielä täysin tuntematon eikä kukaan äityli täälläkään voi mennä vielä takuuseen etteikö virus voisi iskeä heidän elimistöön. Siitä voi selvitä hengissä mutta on tutkittu FAKTA että se voi aiheuttaa pysyviä vauroita useampiin elimiin. Tahtoisitko itsellesi saman? Entä läheisellesi?
Sitten linkkiä tähän tutkittuun "fakta"tietoon. Ensi kerta kun moisesta kuulen ja Koronasta kuitenkin mesotaan uutisissa ihan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksii
n on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
Et voi mitenkään verrata epidemiaa ja auto-onnettomuutta keskenään :D
Miksen voi? Kuolleisuutta esiintyy molemmissa, auto-onnettomuuksissa enemmän. Jos autot kiellettäisiin ja tiet suljettaisiin, auto-onnettomuuksia ja niistä aiheutuvia kuolemia ei syntyisi. Yli puoli miljoonaa kuolemaa tänä vuonna oli siis täysin estettävissä.
Totuus on vain se, että yksilön vapauteen sisältyy kuolemanriskejä. Ja tulee tietenkin punnita, ovatko hyödyt suuremmat kuin haitat, kokonaiskuvallisesti ajateltuna.
Meillä on Suomessa tartuntatautilaki joka kieltää kansan altistuttamisen tahallisesti kulkutaudeille kuten tälle virukselle. Joten punnitsemiselle ei jää tässä asiassa ollenkaan painoarvoa.
Onko kukaan sanonut, että kansa pitäisi tahallaan altistaa kulkutaudeille? Nyt vähän suhteellisuudentajua sinne ruudun toiseenkin päähän. Jos tuota lakia kirjaimellisesti tulkitsee, yhteiskuntaa ei voida lainkaan avata niinkään kauan kuin on yksikin vaarallinen tarttuva tautiketju liikenteessä. On siis täysin tulkinnanvaraista, mitkä toimenpiteet suojelevat kansaa kulkutaudeilta. Ja totta kai silloinkin pitää reagoida, jos haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Mutta jossain vaiheessa tämän balanssin saa, ja pitää, kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksiin on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.
Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
”Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vauroihin” ja millähän estät sen vakavan infektion osumaan omalle kohdallesi?
Miten estät vakavan kausi-influenssan omalla kohdallasi? Entä miten estät jonkun toisen aiheuttamaan auto-onnettomuuteen joutumisen?
Covid-19 ei ole mikään pikkunuha, mutta ei tässä ole hysteriaan syytä heittäytyä eikä osaoptimoida nimenomaan koronakuolemia alaspäin kaiken muun kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Cunial puhuu Italian eduskunnassa koronapandemiahuijauksesta, Bill Gatesin pakkorokotusohjelmista, ihmisten mikrosirutussuunnitelmista, väestövähennyssuunnitelmista, ihmisten kontrolloimisesta kasvojentunnistusohjelman avulla, yleisen mielipiteen muokkaamisesta kontrolloidun median avulla, lääketeollisuuden korruptiosta ja miten poliittinen johto on kytköksissä näihin alistus-ja kontollointiasioihin.
Toivottavasti useampi alkaisi itse etsiä tietoa eikä luottaisi iltalehtiin (jotka saavat uutisensa taholta cnnn). Kuulostaahan se uskomattomalta että maailmassa on niin vaikutusvaltaisia ihmisiä että he voivat määrittää mistä uutisoidaan ja miten.
Siihen se elämä sitten meneekin, luotettavan tiedon etsimiseen :/ Ei kiitos, en jaksa, musta tulisi salaliitto-teoria-hullu kun epäilisin ihan kaikkea enkä luottaisi enää mihinkään.
Luotan Suomen virallisten tahojen tietoon varauksella, eikä enempään tiedemies-etsintään riitä paukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan on kuollut 346,000 ihmistä tänä vuonna, auto-onnettomuuksiin on kuollut 537,000. Siitä huolimatta teitä ei suljeta tai autoilua kielletä.
Koronasta johtuvat poikkeustilat ovat kansanterveydelle katastrofi. Monissa maissa koskaan aikaisemmin ei olla raportoitu yhtä paljon perheväkivaltatilanteita, mielenterveysongelmia, jopa itsemurhia. Jossain vaiheessa on pakko kyseenalaistaa, onko tämä ratkaisu huonompi kuin itse sairaus kokonaiskuvan kannalta.
Korona kuitenkin todetusti aiheuttaa valtaosalle lievän oireen ja on tutkittu juttu sekin, että lievistä oireista ei jää pysyviä vaurioita. Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vaurioihin.
”Ainoastaan vakava infektio johtanee näihin vauroihin” ja millähän estät sen vakavan infektion osumaan omalle kohdallesi?
En millään. Elämä on arpakuutio, ystävä hyvä.
Millä estää pahanlaatuisen kasvaimen tai vaikkapa Parkinsonin tai Alzheimerin taudin osumasta kohdalleen?
Kaikki perustuu sattumaan tässä elämässä. Ei sille yksinkertaisesti mitään voi, vaikka epäreilua se onkin.
Omilla valinnoillaan voi ehkäistä taudin osumista omalle kohdalleen TOISIN kun kasvaimen ja Parkinsonin taudin kohdalla. Näitäkään et voi verrata keskenään koska virus kantautuu ihmiseltä toiselle ja nämä yllämainitsemasi eivät. Järki käteen.
Omilla valinnoilla voisi kyllä ehkäistä kasvaimia. Voi esimerkiksi välttää karsinogeenejä ja jopa luonnosta tulevalta ionisoivalta säteilyltä olisi käytännössä mahdollista suojautua, mutta se tarkoittaisi sitä, että pitäisi rakentaa aikamoinen bunkkeri. Valtaosa ei tähän ryhdy, sillä niin kuin tässäkin tilanteessa, hyödyt voittavat haitat ja riskit. Elämä on elämisen arvoinen. Koronarajoitukset vievät miljoonilta elämän ilon ja halun.
Täällä on sellaista porukkaa jotka vois ihan vapaaehtoisesti mennä otattaa itelleen viruksen. Jatkakaa vaan te elämistä siellä ilman suosituksia ja rajoituksia. Denialistit ovat ensimmäistä sorttia jotka ton viruksen saavat ja heille se onkin täysin omien valintojen saatos. Viisas järkinen osaa pitää etäisyyttä muihin ja suhtautuu varovaisemmin tähän uuteen virukseen joka on tehnyt jo valtavasti tuhoa tällä maapallolla lyhyen ajan sisään.