Lana Del Rey skandaali, oletteko seuranneet?

Cancel-kulttuurin kannattajilla pitää aina olla joku, jota vihata. 

Vierailija kirjoitti:

Cancel-kulttuurin kannattajilla pitää aina olla joku, jota vihata. 

Kummasti aina löytyy joku idiootti joka kannattaa rasismia ja epätasa-arvoa. Ja vieläpä nainen. Silloin on pilalla

Miten väsyttävää onkaan olla woke-soturi. Jatkuvasti pitää kerätä pisteitä pilkkunussimalla muiden sanomisia ja tekemisiä ja ehtiä ajoissa vihaamaan osoittaakseen valveutuneisuutensa uhriryhmille. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt kyllä oikein saa selvää mikä tämä skandaalin syy on.

Yleissääntö on se, että jos ei mitään ilmeisempää syytä näy niin sitten "skandaali" johtuu siitä että joku somessa roikkuva ja siellä huomiota kerjäävä turhimo on päättänyt nostaa tyhjästä metelin ja riittävän moni jotain julkaistavaa hakeva "media" eli someuutisia julkaiseva sivusto on sen poiminut omaan uutisvirtaansa kohuna. Loppujenlopuksi sillä ei ole sitten enää väliä onko koko kohussa mitään järkeä kun se jatkaa omalla painollaan ja nää "mediat" teeskentelee että asia on tärkeä koska siitä kohutaan.

Vähän kuin suomalaiset "somekohut" tuossa taannoin joissa lukija joutui ihmettelemään että mikä se asian pihvi mahtaa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutun luettuani,

Mielipiteen esittäjän ihonväri oli siis väärä. Pointti meni ohi. Toki Lana olisi voinut käyttää vähän pelisilmää ja mainita jonkun valkoisenkin artistin tuohon joukkoon. Mutta rehellisesti sanoen, ei tule ketään mieleen. Britney ei olisi enää tarpeeksi ajankohtainen.

Ariana Grandella on samanlaiset juuret kuin Lady Gagalla. Onko Lady Gaga mielestäsi jotain muuta kuin valkoinen?

Ilmeisesti Ariana identifioi itsensä ruskeaksi tai sitten yrittää omia toisten kulttuuria, ihan miten vaan. Mutta kun taustoja ei tunne, niin "etniseltä" näyttää toisin kuin Gaga. Mutta kiitän tästä tiedosta, en tiennyt että se on pakkelia.

Ariana on pahin kulttuurin omija musiikissa. Yrittää olla homoikoni ja musta. MJ aikoinaan yritti näyttää valkoselta, suunta on muuttunut. Nyt poptähdet yrittävät näyttää mustilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutun luettuani,

Mielipiteen esittäjän ihonväri oli siis väärä. Pointti meni ohi. Toki Lana olisi voinut käyttää vähän pelisilmää ja mainita jonkun valkoisenkin artistin tuohon joukkoon. Mutta rehellisesti sanoen, ei tule ketään mieleen. Britney ei olisi enää tarpeeksi ajankohtainen.

Ariana Grandella on samanlaiset juuret kuin Lady Gagalla. Onko Lady Gaga mielestäsi jotain muuta kuin valkoinen?

Ilmeisesti Ariana identifioi itsensä ruskeaksi tai sitten yrittää omia toisten kulttuuria, ihan miten vaan. Mutta kun taustoja ei tunne, niin "etniseltä" näyttää toisin kuin Gaga. Mutta kiitän tästä tiedosta, en tiennyt että se on pakkelia.

Ariana on pahin kulttuurin omija musiikissa. Yrittää olla homoikoni ja musta. MJ aikoinaan yritti näyttää valkoselta, suunta on muuttunut. Nyt poptähdet yrittävät näyttää mustilta.

Eikö maikkelilla ollut vitiligo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tuen ihan järjestään lähes kaikkia feministien "antirasismin" hampaisiin joutuneita henkilöitä. Jossain kohtaa tulee vielä sekin raja vastaan etten tue mitään etnistä toimintaa enää pelkästä periaatteesta, kiitos feminismin. Alkaa menemään liian pitkälle.

Tämähän se tässä kaikista ikävin lieveilmiö onkin. Ei ole oikein kostaa viattomille näiden urpojen toimintaa, mutta siihenhän se menee.

Olen täysin samaa mieltä, itse en edes haluaisi hössöttää mitään rotujuttuja lainkaan. Nykyfeministinen käpykaartilaisuus vain pakottaa jossain vaiheessa valitsemaan puolensa. Ja minä ainakin olen omieni puolella siinä kohtaa. Jokainenhan tietää miten lopulta käy hyödyllisille idiooteille ja käpykaartilaisille.

Intersektionaalisen feminismin ongelma on juuri tuo uhrihierarkian rakentaminen, jossa sorretuimmaksi väitetyt ovat kritiikin ulkopuolella ja hierarkiassa ylemmällä tasolla (väitettyjä) olevia ryhmiä kohtaan taas saa olla kuinka kusipäinen vain. Valkoinen iho on pahin synti mitä olla voi, joten kukaan valkoihoinen ei saa sanoa mitään ellei se ole täysin kritiikitöntä uhriryhmien peesailua. 

No mua tossa jutussa eniten häiritsi että miksi Lanan piti mainita nimeltä tietyt artistit? olisihan aiheesta voinut puhua ilman nimiäkin.. 

Tuohon listaan olisi voinut lisätä Lady Gagan. Maailman yliarvostetuin laulaja, ja kaiken huippuna tehnyt yhteistyötä R. Kellyn sekä valokuvaaja-creepy Terry Richardsonin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutun luettuani,

Mielipiteen esittäjän ihonväri oli siis väärä. Pointti meni ohi. Toki Lana olisi voinut käyttää vähän pelisilmää ja mainita jonkun valkoisenkin artistin tuohon joukkoon. Mutta rehellisesti sanoen, ei tule ketään mieleen. Britney ei olisi enää tarpeeksi ajankohtainen.

Ariana Grandella on samanlaiset juuret kuin Lady Gagalla. Onko Lady Gaga mielestäsi jotain muuta kuin valkoinen?

Ilmeisesti Ariana identifioi itsensä ruskeaksi tai sitten yrittää omia toisten kulttuuria, ihan miten vaan. Mutta kun taustoja ei tunne, niin "etniseltä" näyttää toisin kuin Gaga. Mutta kiitän tästä tiedosta, en tiennyt että se on pakkelia.

Ariana on pahin kulttuurin omija musiikissa. Yrittää olla homoikoni ja musta. MJ aikoinaan yritti näyttää valkoselta, suunta on muuttunut. Nyt poptähdet yrittävät näyttää mustilta.

https://www.theguardian.com/fashion/2020/apr/14/blackfishing-black-is-c…

Tämä Evergreen Collegen esimerkki summaa aika hyvin, mistä intersektionaalisessa feminismissä on kysymys. Vähemmistöryhmät (uhrit) halusivat pitää "Day of Absence" -tapahtuman eli halusivat kaikkien valkoihoisten (etuoikeutettujen) henkilöiden poistuvan kampukselta. Kun eräs professori kyseenalaisti, onko oikein erotella ihmisiä ihonvärin perusteella ja kieltää näiltä pääsy kampukselle, alkoi yliopistolla vihamieliset protestit ja oppilaat valtasivat kampuksen. Oppilaat kuvasivat itse protestejaan ja ylpeästi laittoivat niitä nettiin kaikkien nähtäville. Tuo proffa, joka teki niinkin kauhean synnin, että vastusti segregaatiota ihonvärin perusteella leimattiin fasistiksi ja hänet erotettiin myöhemmin virastaan. 

Olihan tuo teksti aika etuoikeutettua kitinää, vaikka nämä rasismisyytökset ovat myös melko tuulesta temmattuja. Lana Del Rey on suosittu artisti, joka on käsitellyt teksteissään ihan mitä on itse tahtonut ja tienannut sillä. Eikö hänen sanoituksiaan saisi kritisoida siitä, että niissä ihannoidaan sairaita suhteita ja mielenterveysongelmia? Eikö noiden hänen luettelemiensa artistien musiikkia ole muka ikinä kritisoitu samoista tai muista asioista? Erityisen raivostuttava asenne oli tuo "I don't glamourize unhealthy relationships, I'm just a glamourous person" tms. On tainnut kritiikistä mennä iso osa ohi, jos kuvittelee, ettei tuo ihannointi tapahdu osaltaan juuri sen kautta, että artisti itse on tavalla tai toisella ihannoitava.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo teksti aika etuoikeutettua kitinää, vaikka nämä rasismisyytökset ovat myös melko tuulesta temmattuja. Lana Del Rey on suosittu artisti, joka on käsitellyt teksteissään ihan mitä on itse tahtonut ja tienannut sillä. Eikö hänen sanoituksiaan saisi kritisoida siitä, että niissä ihannoidaan sairaita suhteita ja mielenterveysongelmia? Eikö noiden hänen luettelemiensa artistien musiikkia ole muka ikinä kritisoitu samoista tai muista asioista? Erityisen raivostuttava asenne oli tuo "I don't glamourize unhealthy relationships, I'm just a glamourous person" tms. On tainnut kritiikistä mennä iso osa ohi, jos kuvittelee, ettei tuo ihannointi tapahdu osaltaan juuri sen kautta, että artisti itse on tavalla tai toisella ihannoitava.

Mielestäni Lana saa kritiikkiä ,koska on ujo ja herkän ja älykkään oloinen. Häntä pidetään aidompana artistina joka kirjoittaa omat lyriikkansa ja siksi häneltä vaaditaan vastuullisuutta. Toisaalta nämä insta/gangsta ho artistit voivat laulaa kuinka pinnallisista ja materialistisista asioista kuin tahtovat, koska yleisö näkee heidät enemmänkin poptuotteena. Älykkäiden ja herkkien ihmisten uskotaan omaavan korkean moraalin ja joutuvat helposti roolinsa vangeiksi.

Ehkä Lanan olisi pitänyt muotoilla viestinsä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutun luettuani,

Mielipiteen esittäjän ihonväri oli siis väärä. Pointti meni ohi. Toki Lana olisi voinut käyttää vähän pelisilmää ja mainita jonkun valkoisenkin artistin tuohon joukkoon. Mutta rehellisesti sanoen, ei tule ketään mieleen. Britney ei olisi enää tarpeeksi ajankohtainen.

Ariana Grandella on samanlaiset juuret kuin Lady Gagalla. Onko Lady Gaga mielestäsi jotain muuta kuin valkoinen?

Ilmeisesti Ariana identifioi itsensä ruskeaksi tai sitten yrittää omia toisten kulttuuria, ihan miten vaan. Mutta kun taustoja ei tunne, niin "etniseltä" näyttää toisin kuin Gaga. Mutta kiitän tästä tiedosta, en tiennyt että se on pakkelia.

Ariana on pahin kulttuurin omija musiikissa. Yrittää olla homoikoni ja musta. MJ aikoinaan yritti näyttää valkoselta, suunta on muuttunut. Nyt poptähdet yrittävät näyttää mustilta.

https://www.theguardian.com/fashion/2020/apr/14/blackfishing-black-is-c…

Mielestäni on kyllä todella omituinen väite että kukaan mainituista haluaisi olla musta, ihan selkeästi tähtäävät latina/sekarotuisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo teksti aika etuoikeutettua kitinää, vaikka nämä rasismisyytökset ovat myös melko tuulesta temmattuja. Lana Del Rey on suosittu artisti, joka on käsitellyt teksteissään ihan mitä on itse tahtonut ja tienannut sillä. Eikö hänen sanoituksiaan saisi kritisoida siitä, että niissä ihannoidaan sairaita suhteita ja mielenterveysongelmia? Eikö noiden hänen luettelemiensa artistien musiikkia ole muka ikinä kritisoitu samoista tai muista asioista? Erityisen raivostuttava asenne oli tuo "I don't glamourize unhealthy relationships, I'm just a glamourous person" tms. On tainnut kritiikistä mennä iso osa ohi, jos kuvittelee, ettei tuo ihannointi tapahdu osaltaan juuri sen kautta, että artisti itse on tavalla tai toisella ihannoitava.

Mielestäni Lana saa kritiikkiä ,koska on ujo ja herkän ja älykkään oloinen. Häntä pidetään aidompana artistina joka kirjoittaa omat lyriikkansa ja siksi häneltä vaaditaan vastuullisuutta. Toisaalta nämä insta/gangsta ho artistit voivat laulaa kuinka pinnallisista ja materialistisista asioista kuin tahtovat, koska yleisö näkee heidät enemmänkin poptuotteena. Älykkäiden ja herkkien ihmisten uskotaan omaavan korkean moraalin ja joutuvat helposti roolinsa vangeiksi.

Ehkä Lanan olisi pitänyt muotoilla viestinsä paremmin.

Enemmänkin toisin päin. Kommentit netissä ovat olleet sentyylisiä, että valkoihoisen ämmän pitäisi vain laulaa, pysyä hänelle osoitetussa paikassa ja pitää suunsa tukossa. Ei kiinnosta kuulla hänen mielipiteitään. JOS hän haluaa kritisoida jotakuta, niin kuulemma saa kritisoida ainoastaan musiikkibisneksen valkoihoisia miehiä. 

Uhrihierarkiassa sorretuimmalla on eniten äänivaltaa ja sorrettuja etuoikeutetuimmat eivät saa puhua heitä vastaan, vaan pitää olla hiljaa. Valkoihoisena naisena Lanan yllä sortojärjestelmässä on vain valkoihoinen mies, joten sen vuoksi Lana saa arvostella vain heitä. Kaikkein uhrein on tummaihoinen transnainen, joten hän saa arvostella ketä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta, joka ei liittynyt mitenkään ihonväriin, tehtiin tekemällä sellainen. Valitettavasti shokkihakuinen media saattaa tällaiseen helppoon nakkiin tarttua. Harmi kyllä, että joku Hesarikin lähti tähän pelleilyyn mukaan... 🙄

Kun ohjaa keskustelun johonkin täysin epäolennaiseen, ei tarvitse keskustella asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo teksti aika etuoikeutettua kitinää, vaikka nämä rasismisyytökset ovat myös melko tuulesta temmattuja. Lana Del Rey on suosittu artisti, joka on käsitellyt teksteissään ihan mitä on itse tahtonut ja tienannut sillä. Eikö hänen sanoituksiaan saisi kritisoida siitä, että niissä ihannoidaan sairaita suhteita ja mielenterveysongelmia? Eikö noiden hänen luettelemiensa artistien musiikkia ole muka ikinä kritisoitu samoista tai muista asioista? Erityisen raivostuttava asenne oli tuo "I don't glamourize unhealthy relationships, I'm just a glamourous person" tms. On tainnut kritiikistä mennä iso osa ohi, jos kuvittelee, ettei tuo ihannointi tapahdu osaltaan juuri sen kautta, että artisti itse on tavalla tai toisella ihannoitava.

Mielestäni Lana saa kritiikkiä ,koska on ujo ja herkän ja älykkään oloinen. Häntä pidetään aidompana artistina joka kirjoittaa omat lyriikkansa ja siksi häneltä vaaditaan vastuullisuutta. Toisaalta nämä insta/gangsta ho artistit voivat laulaa kuinka pinnallisista ja materialistisista asioista kuin tahtovat, koska yleisö näkee heidät enemmänkin poptuotteena. Älykkäiden ja herkkien ihmisten uskotaan omaavan korkean moraalin ja joutuvat helposti roolinsa vangeiksi.

Ehkä Lanan olisi pitänyt muotoilla viestinsä paremmin.

Luulen, että taustalla on jotain tuollaistakin. Tiedän, että esim. monia feministituttujani on häirinnyt Lanan musiikissa sellainen yleinen passiivisuus, joka on tavallaan "vienyt feminismiä taaksepäin". Mielestäni yleisesti ottaen musiikkia saa ja pitää kritisoida, mutta tällaiseen jenkkihenkiseen cancel-kulttuuriin ei pitäisi lähteä. Lanan musiikissa on mielestäni paljon ongelmia, josta hän on ansainnut kritiikkiä. Hän on ehkä joissain piireissä saanut isomman osan kritiikistä kuin oikeasti ansaitsisi, koska feministien on ollut helpompi kritisoida valkoista naista, joka ei ole tehnyt mitään naisten aseman parantamiseksi, kuin esimerkiksi näitä räväköitä afroamerikkalaisia naisia, joiden musiikissa voi olla myös paljon ongelmia, mutta jotka ovat myös raivanneet naisille tilaa toimia ikivanhojen roolien vastaisesti.

En tiedä, onko Lana tällä kirjoituksellaan halunnut tuoda esiin sitä, miten hänkin on tavallaan raivannut naisille tilaa olla sellaisia kuin he ovat kaikesta kritiikistä huolimatta. Muiden artistien nimeäminen oli kuitenkin outoa, koska tavallaan Lana asetti itsensä heihin nähden heikompaan asemaa: miksi nuo saavat sanoa näin, mutta minä en?!? Lana on kuitenkin laulanut näitä parisuhdeväkivalta-anthemeitaan jo ties kuinka monen todella suositun levyn mitalla ja esiintynyt isoilla festivaaleilla ihan samalla tavalla kuin nuo nimeämänsä laulajat/räppärit, jotka kyllä oikeasti ovat saaneet myös paljon kritiikkiä ja kohdanneet vastoinkäymisiä uransa varrella.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon listaan olisi voinut lisätä Lady Gagan. Maailman yliarvostetuin laulaja, ja kaiken huippuna tehnyt yhteistyötä R. Kellyn sekä valokuvaaja-creepy Terry Richardsonin kanssa.

Joo, noiden tyyppien kanssa ei kukaan muu ole ikinä tehnyt mitään yhteistyötä.

Mm. Celine Dion on tehnyt biisin R. Kellyn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta, joka ei liittynyt mitenkään ihonväriin, tehtiin tekemällä sellainen. Valitettavasti shokkihakuinen media saattaa tällaiseen helppoon nakkiin tarttua. Harmi kyllä, että joku Hesarikin lähti tähän pelleilyyn mukaan... 🙄

No Hesari jos mikä lähtee nykyään mukaan juuri tällaisiin pelleilyihin. Ihonväri ennen kaikkea, siinä on lehden linja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo teksti aika etuoikeutettua kitinää, vaikka nämä rasismisyytökset ovat myös melko tuulesta temmattuja. Lana Del Rey on suosittu artisti, joka on käsitellyt teksteissään ihan mitä on itse tahtonut ja tienannut sillä. Eikö hänen sanoituksiaan saisi kritisoida siitä, että niissä ihannoidaan sairaita suhteita ja mielenterveysongelmia? Eikö noiden hänen luettelemiensa artistien musiikkia ole muka ikinä kritisoitu samoista tai muista asioista? Erityisen raivostuttava asenne oli tuo "I don't glamourize unhealthy relationships, I'm just a glamourous person" tms. On tainnut kritiikistä mennä iso osa ohi, jos kuvittelee, ettei tuo ihannointi tapahdu osaltaan juuri sen kautta, että artisti itse on tavalla tai toisella ihannoitava.

Mielestäni Lana saa kritiikkiä ,koska on ujo ja herkän ja älykkään oloinen. Häntä pidetään aidompana artistina joka kirjoittaa omat lyriikkansa ja siksi häneltä vaaditaan vastuullisuutta. Toisaalta nämä insta/gangsta ho artistit voivat laulaa kuinka pinnallisista ja materialistisista asioista kuin tahtovat, koska yleisö näkee heidät enemmänkin poptuotteena. Älykkäiden ja herkkien ihmisten uskotaan omaavan korkean moraalin ja joutuvat helposti roolinsa vangeiksi.

Ehkä Lanan olisi pitänyt muotoilla viestinsä paremmin.

Luulen, että taustalla on jotain tuollaistakin. Tiedän, että esim. monia feministituttujani on häirinnyt Lanan musiikissa sellainen yleinen passiivisuus, joka on tavallaan "vienyt feminismiä taaksepäin". Mielestäni yleisesti ottaen musiikkia saa ja pitää kritisoida, mutta tällaiseen jenkkihenkiseen cancel-kulttuuriin ei pitäisi lähteä. Lanan musiikissa on mielestäni paljon ongelmia, josta hän on ansainnut kritiikkiä. Hän on ehkä joissain piireissä saanut isomman osan kritiikistä kuin oikeasti ansaitsisi, koska feministien on ollut helpompi kritisoida valkoista naista, joka ei ole tehnyt mitään naisten aseman parantamiseksi, kuin esimerkiksi näitä räväköitä afroamerikkalaisia naisia, joiden musiikissa voi olla myös paljon ongelmia, mutta jotka ovat myös raivanneet naisille tilaa toimia ikivanhojen roolien vastaisesti.

En tiedä, onko Lana tällä kirjoituksellaan halunnut tuoda esiin sitä, miten hänkin on tavallaan raivannut naisille tilaa olla sellaisia kuin he ovat kaikesta kritiikistä huolimatta. Muiden artistien nimeäminen oli kuitenkin outoa, koska tavallaan Lana asetti itsensä heihin nähden heikompaan asemaa: miksi nuo saavat sanoa näin, mutta minä en?!? Lana on kuitenkin laulanut näitä parisuhdeväkivalta-anthemeitaan jo ties kuinka monen todella suositun levyn mitalla ja esiintynyt isoilla festivaaleilla ihan samalla tavalla kuin nuo nimeämänsä laulajat/räppärit, jotka kyllä oikeasti ovat saaneet myös paljon kritiikkiä ja kohdanneet vastoinkäymisiä uransa varrella.

Ehkä Lana on joutunut kriitikkojen silmään siksi, että hänelle ainakin uran alussa pyrittiin muodostamaan joku progressiivinen hipsterinaisimago. Hän pukeutuu levyn kanteen hipsterityylillä ja musiikkivideoilla nähdään mm. musta J. F. Kennedy ja lesborakkaussuhde, Tämä tietysti on levy-yhtiön syytä piemminkin. Lanan lyriikathan eivät tosiaan tuo esiin feminismiä millään lailla. Mutta tavallaan ristiriitaista että hän yrittää rahastaa wokeilmiöllä, mutta ei silti edusta sitä. Lanalla ja levy-yhtiöllä on peiliin katsomisen paikka tässä. Turha syyttää kriitikoita.