Nytt oli kyllä marinilta huono esiintyminen. Vetää niin politikoinniksi etttä alkaa haukotuttaa.

Minusta kaikki käyttäytyivät hyvin.

Onhan ymmärrettävää, että presidentillä ja Vanhasellakin on vuosikymmenien kokemus politiikasta ja yhteistä taustaa, kun Sannaa tai edes vanhempiaan ollut olemassakaan.

Pääministerinä Marin on nopea liikkeissään ja sitä nyt tarvitaan ja arvostan, että kuuntelee muita.

Ylimielisyyttä ja alentuvaa käytöstä pitää varoa, ettei käy kuin Aleksanteri fist Stubbille.

Vanhasen kauden muistan, hän se juuri sai eläkeiän noston aikaan hänen kaudellaan töppäiltiin monellakin tavoin. Väsyttävä mies.

Niinistöllä on myös ollut omat koukeronsa.

Presidenttinä onkin yllätyksekseni ollut loistava!

Kaikki tuntuivat hykertelevän tyytyväisinä maan tilanteeseen koronan suhteen.

Pelkään, että liian aikaisin.

Aho ei lähde enää politiikkaan. On sen sanonut useasti.

Aho oli tosi hyvä. 

Itkonen oli jotenkin säälittävä. Nassutti Trumpista ja puhui USAsta "riistoyhteiskuntana" ja hymyili söpösti.  Ei ollut mitään sanottavaa Suomesta muuten kuin että rahaa kulttuurille ja taiteelle kun muuten ei eletä.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö pitää itseään kaikkein viisaampana. Ylimielinen mies ja sen huomaa kaikki.

Ei todellakaan ole. Onko sinulla jotain henkilökohtaisia traumoja vanhemmista valtionsetämiehistä?

Ala-arvostelija kirjoitti:

Minusta kaikki käyttäytyivät hyvin.

Onhan ymmärrettävää, että presidentillä ja Vanhasellakin on vuosikymmenien kokemus politiikasta ja yhteistä taustaa, kun Sannaa tai edes vanhempiaan ollut olemassakaan.

Pääministerinä Marin on nopea liikkeissään ja sitä nyt tarvitaan ja arvostan, että kuuntelee muita.

Ylimielisyyttä ja alentuvaa käytöstä pitää varoa, ettei käy kuin Aleksanteri fist Stubbille.

Vanhasen kauden muistan, hän se juuri sai eläkeiän noston aikaan hänen kaudellaan töppäiltiin monellakin tavoin. Väsyttävä mies.

Niinistöllä on myös ollut omat koukeronsa.

Presidenttinä onkin yllätyksekseni ollut loistava!

Kaikki tuntuivat hykertelevän tyytyväisinä maan tilanteeseen koronan suhteen.

Pelkään, että liian aikaisin.

Marinista välittyy sellainen kuva, ettei aidosti kuuntele muita. Toistelee vaan, että pitää keskustella perusteellisesti äärimmäisen tärkeistä asioista. Olin sanomassa että käynyt vissiinkin saman koulun kuin Haavisto, mutta Marin on opiskellut politiikkaa Tampereella, kun taas Haavisto ei ole opiskellut mitään missään.

Vierailija kirjoitti:

On toi Marin kyllä tyhjäpää.

Kuulostaa siltä kuin se puhuisi pikkulapsille.

Ja puku näyttää aamutakilta.

Takki oli ihan jees, sisältö tyhjä. Kyllä pitäisi pääministeriksi pääseen jotain osata sanoa johonkin, eikä puhua jostain poteroista, ja että emme mene mihinkään ryhmittymiin.

Niinistö ja Vanhanen olivat hyvin miellyttäviä mutta Marin oli teennäinen. Sen ääni ja tyyli puhua kuulostaa kauhealle. Nousee niskavillat pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Aho ei lähde enää politiikkaan. On sen sanonut useasti.

Presidenttiys on vähän eri juttu, ja jos oikeat ihmiset on pyytämässä niin uskonpa, että vois lähteä ehdokkaaksi. Kepulla on oltava oma ehdokas ja Vanhanen tietysti on tyrkyllä ja Olli Rehn (vaimo työntää Ollia vaikka väkisin) ja Väyrynen luuraa takapiruna, mutta kyllä ainoa hyvä olis Esko Aho.

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvostelija kirjoitti:

Minusta kaikki käyttäytyivät hyvin.

Onhan ymmärrettävää, että presidentillä ja Vanhasellakin on vuosikymmenien kokemus politiikasta ja yhteistä taustaa, kun Sannaa tai edes vanhempiaan ollut olemassakaan.

Pääministerinä Marin on nopea liikkeissään ja sitä nyt tarvitaan ja arvostan, että kuuntelee muita.

Ylimielisyyttä ja alentuvaa käytöstä pitää varoa, ettei käy kuin Aleksanteri fist Stubbille.

Vanhasen kauden muistan, hän se juuri sai eläkeiän noston aikaan hänen kaudellaan töppäiltiin monellakin tavoin. Väsyttävä mies.

Niinistöllä on myös ollut omat koukeronsa.

Presidenttinä onkin yllätyksekseni ollut loistava!

Kaikki tuntuivat hykertelevän tyytyväisinä maan tilanteeseen koronan suhteen.

Pelkään, että liian aikaisin.

Marinista välittyy sellainen kuva, ettei aidosti kuuntele muita. Toistelee vaan, että pitää keskustella perusteellisesti äärimmäisen tärkeistä asioista. Olin sanomassa että käynyt vissiinkin saman koulun kuin Haavisto, mutta Marin on opiskellut politiikkaa Tampereella, kun taas Haavisto ei ole opiskellut mitään missään.

Taitaa olla aika heikkotasonen yliopisto siellä Tampereella. Onneks Marin ei joutunut keskustelemaan Harwardin miehen kanssa, olisikohan osannut vastata mitään Ahon kysymyksiin. Se Anu Partanen on kyllä kanssa näitä vassarinaisia, mutta nyt ihan ok onneksi, jälkiviisaissa välillä ärsyttää se. 

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvostelija kirjoitti:

Minusta kaikki käyttäytyivät hyvin.

Onhan ymmärrettävää, että presidentillä ja Vanhasellakin on vuosikymmenien kokemus politiikasta ja yhteistä taustaa, kun Sannaa tai edes vanhempiaan ollut olemassakaan.

Pääministerinä Marin on nopea liikkeissään ja sitä nyt tarvitaan ja arvostan, että kuuntelee muita.

Ylimielisyyttä ja alentuvaa käytöstä pitää varoa, ettei käy kuin Aleksanteri fist Stubbille.

Vanhasen kauden muistan, hän se juuri sai eläkeiän noston aikaan hänen kaudellaan töppäiltiin monellakin tavoin. Väsyttävä mies.

Niinistöllä on myös ollut omat koukeronsa.

Presidenttinä onkin yllätyksekseni ollut loistava!

Kaikki tuntuivat hykertelevän tyytyväisinä maan tilanteeseen koronan suhteen.

Pelkään, että liian aikaisin.

Marinista välittyy sellainen kuva, ettei aidosti kuuntele muita. Toistelee vaan, että pitää keskustella perusteellisesti äärimmäisen tärkeistä asioista. Olin sanomassa että käynyt vissiinkin saman koulun kuin Haavisto, mutta Marin on opiskellut politiikkaa Tampereella, kun taas Haavisto ei ole opiskellut mitään missään.

On Haavisto opiskellut valtiotieteitä, mutta ei ole suorittanut loppututkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvostelija kirjoitti:

Minusta kaikki käyttäytyivät hyvin.

Onhan ymmärrettävää, että presidentillä ja Vanhasellakin on vuosikymmenien kokemus politiikasta ja yhteistä taustaa, kun Sannaa tai edes vanhempiaan ollut olemassakaan.

Pääministerinä Marin on nopea liikkeissään ja sitä nyt tarvitaan ja arvostan, että kuuntelee muita.

Ylimielisyyttä ja alentuvaa käytöstä pitää varoa, ettei käy kuin Aleksanteri fist Stubbille.

Vanhasen kauden muistan, hän se juuri sai eläkeiän noston aikaan hänen kaudellaan töppäiltiin monellakin tavoin. Väsyttävä mies.

Niinistöllä on myös ollut omat koukeronsa.

Presidenttinä onkin yllätyksekseni ollut loistava!

Kaikki tuntuivat hykertelevän tyytyväisinä maan tilanteeseen koronan suhteen.

Pelkään, että liian aikaisin.

Marinista välittyy sellainen kuva, ettei aidosti kuuntele muita. Toistelee vaan, että pitää keskustella perusteellisesti äärimmäisen tärkeistä asioista. Olin sanomassa että käynyt vissiinkin saman koulun kuin Haavisto, mutta Marin on opiskellut politiikkaa Tampereella, kun taas Haavisto ei ole opiskellut mitään missään.

On Haavisto opiskellut valtiotieteitä, mutta ei ole suorittanut loppututkintoa.

Haavisto on ollut läsnä yhden lukukauden ja suorittanut johdatuksen kk-opintoihin ja pari jotain perus-peruskurssia. Siinä kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvostelija kirjoitti:

Minusta kaikki käyttäytyivät hyvin.

Onhan ymmärrettävää, että presidentillä ja Vanhasellakin on vuosikymmenien kokemus politiikasta ja yhteistä taustaa, kun Sannaa tai edes vanhempiaan ollut olemassakaan.

Pääministerinä Marin on nopea liikkeissään ja sitä nyt tarvitaan ja arvostan, että kuuntelee muita.

Ylimielisyyttä ja alentuvaa käytöstä pitää varoa, ettei käy kuin Aleksanteri fist Stubbille.

Vanhasen kauden muistan, hän se juuri sai eläkeiän noston aikaan hänen kaudellaan töppäiltiin monellakin tavoin. Väsyttävä mies.

Niinistöllä on myös ollut omat koukeronsa.

Presidenttinä onkin yllätyksekseni ollut loistava!

Kaikki tuntuivat hykertelevän tyytyväisinä maan tilanteeseen koronan suhteen.

Pelkään, että liian aikaisin.

Marinista välittyy sellainen kuva, ettei aidosti kuuntele muita. Toistelee vaan, että pitää keskustella perusteellisesti äärimmäisen tärkeistä asioista. Olin sanomassa että käynyt vissiinkin saman koulun kuin Haavisto, mutta Marin on opiskellut politiikkaa Tampereella, kun taas Haavisto ei ole opiskellut mitään missään.

Taitaa olla aika heikkotasonen yliopisto siellä Tampereella. Onneks Marin ei joutunut keskustelemaan Harwardin miehen kanssa, olisikohan osannut vastata mitään Ahon kysymyksiin. Se Anu Partanen on kyllä kanssa näitä vassarinaisia, mutta nyt ihan ok onneksi, jälkiviisaissa välillä ärsyttää se. 

Partanen ei kyllä ole vassari.

Aho ei ollut oikeasti mikään älyn jättiläinen kyllä tekivät semmoista kuprua markan väkisin kelluttamisineen, ettei siitä ole kaikki ensinkään selvenneet.

Nyt teille nuoret syötetään oikein puppua, vai presidenttiainesta ja jaa.

Jutta oli pitkään sivussa, vailla hillotolppaa ja nyt on sen tekemiset kreikan velkojen "me tienataan tällä" uskotteluineen jo vissiinbtakana. Uusi sukupolvi on tullut äänestäjiä, joita voi taas älyyttää.

Tutustukaa lähihistoriaan älkääkä uskoko kaikkea propagandaa.

Haavisto myi suomelle rahaa lypsävän lehmän ulkomaiseen omistukseen ja ja ja

Googleen nimet ja ansioitaan tutkimaan, jos ei muuten jaksa valintoja miettiä.

On ne niin monissa liemissä marinoituja kavereita ja tyytyväisiä ovat, kun ei nyt tarvitse olla hallituksessa.

Marin saa olla vielä syntipukki monessa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö ja Vanhanen olivat hyvin miellyttäviä mutta Marin oli teennäinen. Sen ääni ja tyyli puhua kuulostaa kauhealle. Nousee niskavillat pystyyn.

Marin on kone.

Vierailija kirjoitti:

On toi Marin kyllä tyhjäpää.

Kuulostaa siltä kuin se puhuisi pikkulapsille.

Ja puku näyttää aamutakilta.

Niinhän hän puhui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aho ei lähde enää politiikkaan. On sen sanonut useasti.

Presidenttiys on vähän eri juttu, ja jos oikeat ihmiset on pyytämässä niin uskonpa, että vois lähteä ehdokkaaksi. Kepulla on oltava oma ehdokas ja Vanhanen tietysti on tyrkyllä ja Olli Rehn (vaimo työntää Ollia vaikka väkisin) ja Väyrynen luuraa takapiruna, mutta kyllä ainoa hyvä olis Esko Aho.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/esko-aho-kommentoi-mahdollista-pres…

Juu, ei Ahoa ikinä!

Sen takia puoli Suomea kärsi 90-luvulla.

En ole unohtanut Ahoa ekä Lipposta.

Niinistö teki huippupolitiikkaa kun Marin vielä söi paskaa hiekkalaatikolla.

Vierailija kirjoitti:

Aho ei ollut oikeasti mikään älyn jättiläinen kyllä tekivät semmoista kuprua markan väkisin kelluttamisineen, ettei siitä ole kaikki ensinkään selvenneet.

Nyt teille nuoret syötetään oikein puppua, vai presidenttiainesta ja jaa.

Jutta oli pitkään sivussa, vailla hillotolppaa ja nyt on sen tekemiset kreikan velkojen "me tienataan tällä" uskotteluineen jo vissiinbtakana. Uusi sukupolvi on tullut äänestäjiä, joita voi taas älyyttää.

Tutustukaa lähihistoriaan älkääkä uskoko kaikkea propagandaa.

Haavisto myi suomelle rahaa lypsävän lehmän ulkomaiseen omistukseen ja ja ja

Googleen nimet ja ansioitaan tutkimaan, jos ei muuten jaksa valintoja miettiä.

On ne niin monissa liemissä marinoituja kavereita ja tyytyväisiä ovat, kun ei nyt tarvitse olla hallituksessa.

Marin saa olla vielä syntipukki monessa asiassa.[/quote

Älä sano, muistan Ahon presidenttikampanjankin. Osuin yhtäaikaa kampaajalle, kun värjäytti tukkaansa siellä, punaiseksi ;D. Halosen tukan väri sit kuitenkin voitti. 

Mutta huolimatta Ahon menneisyydestä, nyt puhui niin järkeviä, että aika varmasti auttanut. Mutta sehän selviäisi presidentinvaalikampanjassa. Jos sitten osoittautuu kuplaksi hänen älynsä, niin sitten ei äänestetä häntä. Eihän presidentiksi vaan mennä. 

Aho hallituksineen pilasi monen suomalaisen elämän.

Kaivakaapas vähän historiaa siitä jannusta ennen kuin alatte hypettämään.