Millaiset viestit "ilmiannat asiattomiksi" täällä?
Siis jos on aloitusviesti. Tuntuu että kaikista parhaimmat keskustelunaiheet poistetaan ihan turhaan ja juuri silloin kun mennään ihan asiaan. Mielipiteitä on erilaisia, miksei niitä saa ilmaista täällä?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Rasistiset ja pedofiliset ketjut.
Ollaan sukulaissieluja:D
Samat ketjut minäkin ilmoitan asiattomiksi.
Se olisi valtava parannus jos vain oikeasti asiattomat keskustelut tai kommentit poistettaisi. Pelkkä mä en tykkää tästä niin poistan on ihan sieltä mihin aurinko ei paista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi helpompi vaan jättää lukematta?
Ei. Yleisen viihtyisyyden kannalta täytyy siivota roska pois. Usko tai älä ,palstalla on jopa säännöt.
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot?_ga=2.60133743…
Vierailija kirjoitti:
Miesten syrjäytymistä käsittelevät, koska ne eivät vaan kuulu tänne. Ne myös luisuu helposti naisten ongelmien vähättelyyn.
Nämä syrjäutyneiden miesten ketjut keskittyy haukkumaan naisia ja kaikki kulminoituu piparin puutteeseen, jota ulisijoiden mielestä on miesten oikeus saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö olisi helpompi vaan jättää lukematta?
Ei. Yleisen viihtyisyyden kannalta täytyy siivota roska pois. Usko tai älä ,palstalla on jopa säännöt.
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot?_ga=2.60133743…
Minusta on surullista jos joku kokee, että hänen täytyy ikään kuin olla vartiossa täällä. Itse ainakin mieluummin keskityn niihin kiinnostaviin keskusteluihin. Ja omasta puolesta voin sanoa, että kiitos en tarvitse mitään holhousta. Oikeasti lakia rikkovat viestit ja selvä spämmi on ok ilmiantaa, muuten annan kaikkien kukkia.
Vierailija kirjoitti:
Miesten syrjäytymistä käsittelevät, koska ne eivät vaan kuulu tänne. Ne myös luisuu helposti naisten ongelmien vähättelyyn.
Asiallista keskustelua miesten ongelmista on vaikea ylläpitää. Aloittajat ovat valmiiksi jo syvällä katkeruudessa ja uhriutumisessa, että mikään ymmärtäminen ei heitä tyydytä. Mihinkään vastauksiin ei edes pyritä.
Aihe on tärkeä ja kiinnostava, mutta täällä sitä on vaikea käsitellä. Enpä sitten tiedä onnistuuko mikään muukaan foorumi siinä. Syyttelijät syyttävät eivätkä käännä katsetta koskaan peiliin. Syyllisten on turha puolustautua. Aika voimattomaksi noiden kanssa itsensä tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestit missä on misogyniaa, misandriaa, rasismia, pedofiliaa ja hopeakettu-ällötykset. Kiltt**mies ketjut koska ovat aina, poikkeuksetta misogynistisia.
Asioista voi keskustella ja niistä voi olla eri mieltä, asioita voi myös kritisoida ilman että levittää nais- tai miesvihaa tai rasismia.
En väitä että sinä olisit ongelma, mutta jotkut alkavat nähdä jo misogyniaa kaikkialla, mm. "Naisten lisääntynyt kuivashampoon käyttö" keskustelu sai lähteä. Ei myöskään valitettavasti voida odottaa, että kaikki osaavat väitellä kuin yliopiston kurssilla. Silti kaikilla on lain rajoissa (ja Sanoman rajoissa) lupa ilmaista itseään.
En ajatellut mitään kuivashampoo keskusteluja misogynistisina vaan niitä, joissa naiset haukutaan vain naiseutensa perusteella maan rakoon, haukutaan naisten seksuaalisuutta yms. Ja sama toki toisinpäin.
Asialliseen keskusteluun kykenee ilman korkeakoulutustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten syrjäytymistä käsittelevät, koska ne eivät vaan kuulu tänne. Ne myös luisuu helposti naisten ongelmien vähättelyyn.
Nämä syrjäutyneiden miesten ketjut keskittyy haukkumaan naisia ja kaikki kulminoituu piparin puutteeseen, jota ulisijoiden mielestä on miesten oikeus saada.
Inhottavaa on myös mielestäni kaikenlainen naisten luokittelu ja leimaaminen. Naiset nähdään m”nanhoisima lutkina jotka jahtaavat vain supermiehiä, ja muuta roskaa. Tätä hoetaan viikosta toiseen. Hirvittävän väsyttävää. Ihan todellisuudesta irronneita nämä tyypit. Täällä ne tykkäävät pesiä sairaine juttuineen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset jotka esiintyvät miehinä. Lietsovat miesvihaa tekeytymällä kusipäämiehiksi.
Ja mitenhän tämän voi päätellä?
Naisilla on syvä tarve arvostaa miehiä edelleen. Uskoa että suurin osa heistä on kehittymishaluisia ja totuutta etsiviä ihmisiä. Täällä heitä ei vain liikaa näy. Ehkä heillä on parempaakin tekemistä.
Toi vauva sääntöjen "viisi vinkkiä" kohta 2: "ole kiinnostava" - ei tarkoita, että poista kaikki muiden kirjoittamat minun mielestäni epäkiinnostavat viestit.
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen esiintyy 40v miehenä.
Tosin niitä harvoin otetaan pois mikä on käsittämätöntä.
Ja itse toisinpäin :)
Joku on poistattanut nyt sellaisenkin ketjun, missä keskusteltiin eri dubbausvaihtoehdoista japanilaiseen aikuisviihteeseen. Mielestäni esim. Pirjo Heikkilä olisi tosi hyvä. Tai savolaiset ääninäyttelijät. Kivoja replaehdotuksiakin oli annettu. Jostain syystä tämäkin keskustelu oli jollekin liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten syrjäytymistä käsittelevät, koska ne eivät vaan kuulu tänne. Ne myös luisuu helposti naisten ongelmien vähättelyyn.
Nämä syrjäutyneiden miesten ketjut keskittyy haukkumaan naisia ja kaikki kulminoituu piparin puutteeseen, jota ulisijoiden mielestä on miesten oikeus saada.
Inhottavaa on myös mielestäni kaikenlainen naisten luokittelu ja leimaaminen. Naiset nähdään m”nanhoisima lutkina jotka jahtaavat vain supermiehiä, ja muuta roskaa. Tätä hoetaan viikosta toiseen. Hirvittävän väsyttävää. Ihan todellisuudesta irronneita nämä tyypit. Täällä ne tykkäävät pesiä sairaine juttuineen.
Olen 45-vuotias nainen eikä minua häiritse tipan tippaa jos joku kokee naisten jahtaavan supermiehiä. En sitten? On kai silläkin ihmisellä oikeus mielipiteeseensä, vaikka se poikkeaa sinun mielipiteestäsi?
Itsekään en osaa olla kaikista asioista samaa mieltä kuin kaikki muut.
Pyydän poistamista silloin, kun huomaan, ettei mun argumentit enään riitä oman näkökantani puolustamisessa. Eli olen jäänyt ns. hopialle taas kerran. Onneksi aika usein myös pyyntöni toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Joku on poistattanut nyt sellaisenkin ketjun, missä keskusteltiin eri dubbausvaihtoehdoista japanilaiseen aikuisviihteeseen. Mielestäni esim. Pirjo Heikkilä olisi tosi hyvä. Tai savolaiset ääninäyttelijät. Kivoja replaehdotuksiakin oli annettu. Jostain syystä tämäkin keskustelu oli jollekin liikaa.
Juttusi aiheitti mulle hymyn eli joku on laskenut sen huumoriksi. Se huumori on tunnetusti täällä niin paha että joku sen vaatii poistettavaksi hyvin nopeasti. Kuten kerran oli ihan hassun hauska väännös siitä hammashygienistini sanoi. Se oli vain muutettu muotoon peppuhygienistini sanoi... Hyvää läppää pari sivua niin mielensäpahoittajat itki sen pois.
Muita ihmisryhmiä alentavat ja halveksivat viestit. Yleensä ovat tietyn aatesuuntauksen edustajilta.
Jos en ilmoita asiattomiksi, niin saatan myös vastata sen verran yliampuvasti ja aloittajaa parodioiden, että tiedän ketjun lähtevän siksi alta aikayksikön.
Viesti joissa naisia kutsutaa pi ldeksi, h orksi, pullu kaksi yms. yms. Näitä tulee joka päivä ja aina ilmiannan ne.
Enimmäkseenhän täältä poistuu ns. älyllisiä keskusteluja, joko humoristisia tai asiapitoisia. Typerät jutut jäävät. Itse aniharvoin edes huomaan mitään 'naisvihaketjuja'. En edes avaa ketjuja, joiden aihe ei kiinnosta. En minä silti niitä poistata.
Asiattomiksi viesteiksi taidetaan ilmoittaa ne viestit, joista se ilmiantaja on eri mieltä ja huomaa että on häviämässä väittelyn.
En väitä että sinä olisit ongelma, mutta jotkut alkavat nähdä jo misogyniaa kaikkialla, mm. "Naisten lisääntynyt kuivashampoon käyttö" keskustelu sai lähteä. Ei myöskään valitettavasti voida odottaa, että kaikki osaavat väitellä kuin yliopiston kurssilla. Silti kaikilla on lain rajoissa (ja Sanoman rajoissa) lupa ilmaista itseään.