Lue keskustelun säännöt.
Kenestä uusi presidentti Sauli Niinistön jälkeen?
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla listalla olevista ainoastaan Olli Rehnillä voisi olla jotain mahdollisuuksia. Todennäköisin vaihtoehto on Sanna Marin ja kaukana perässä tulee Pekka Haavisto.
Sanna Marin on liian nuori lopettamaan poliittisen uransa jo ensi vaaleissa. Presidenttiyden jälkeen poliitikon ura on aikalailla paketissa. Marinin suunnannee kansainvälisiin tehtäviin isoille areenoille. Presidenttiyden aika voi olla joskus 20-30 vuoden kuluttua aikaisintaan,
Eikös pääministerin virka oli poliittisesti kaikkein korkein. Mitäs Marin sen jälkeen? Pääministerin pestin jälkeen joku riviministerin virka tai pelkästään kansanedustajan toimi ei varmaankaan Marinia innosta.
Eikä ole muitakaan entisiä pääministereitä enää innostanut vaan jääneet suosiolla päivän politiikasta sivuun.
Todennäköisesti joko ulkomaille eu- komissaariksi tai jonkun ison järjestön toimariksi, ehkä jossain vaiheessa Vanhasen jälkeen eduskunnan puhemieheksi.
Vaikea kyllä kuvitella Marinia presidentin tapaisena kansakunnan "äitinä", jonka velvollisuuksiin kuuluu mm. seistä kättelemässä puoli suomea.
Jan Vapaavuori on tehnyt jo viimeiset kuukaudet pressanvaalikamppaajaansa
Ja kun Pekka Haavisto ei lähde enää 3 kertaa häviämään, niin kyllä seuraava pressa on Vapaavuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on seuraava presidentti.
Ei vaan peksi olisi tulevan presidentin puoliso, ja siis Antonio Flores on se seuraava presidentti.
https://www.apu.fi/artikkelit/timo-soini-katsoo-jo-seuraaviin-president…
Timo Soini katsoo jo seuraaviin presidentinvaaleihin: Olisin jo vallan pätevä siihen hommaan
Varmaan sinisen tulevaisuuden ehdokas valitaan jo ekalla kierroksella, ellei sitten niillä ole enemmän kuin yksi ehdokas.
Siellähän on Kultaranta-keskusteluissa muutamia paikalla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpilainen se taitaa demareilta olla ehdolla. Vapaavuori tuskin riittää häntä nujertamaan, Katainen pitäisi heittää kentälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori. Rauhallinen, fiksu ja sopivan ikäinen.
Rauhallinen?
Vierailija kirjoitti:
Toiselle kierrokselle pääsystä kilpailee suhteellisen tasaväkisesti 3-4 ehdokasta. Jos ja kun Haavisto-ilmiö on mennyttä, on siellä luultavasti demareiden ehdokas, kokoomuksen ehdokas ja persujen ehdokas, erittäin epätodennäköisesti mutta EHKÄ kepun tai jopa vihreiden, poislukien jokin täydellinen epäonnistuminen ehdokasasettelussa. Toiselle kierrokselle menee siten demareiden ja kokoomuksen ehdokas, koska persujen ehdokas ei kykene saamaan ääniä muiden puolueiden kannattajilta, lukuunottamatta satunnaisia eu-vastustajia/änkyröitä kuten jotain harvoja neuvostoliittokommunisteja.
Urpilaisen ja Kataisen toinen kierros olisi kyllä kiinnostava sikäli, että kumpikin pystyy houkuttelemaan muiden puolueiden kannattajia taakseen. Itse asiassa persut ratkaisisivat vaalin tuossa tilanteessa, ja on vaikea sanoa kumman taakse heistä enemmistö menisi ja kuinka moni jäisi kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori. Rauhallinen, fiksu ja sopivan ikäinen.
Rauhallinen?
Vapaavuoren eduksi voi sanoa sen että hän osais ainakin pitää puolensa, joku Urpilainen olis heti manipuloitu jossain neuvotteluissa. Ei ketään naivia tyyppiä korkeisiin virkoihin. Pitää olla hieman psykopaatin ominaisuuksia tai helvetin fiksu, näiden lisäksi myös isänmaalinen.
Kuka haluaa virkaan missä ei ole valtaa ja olet seinäruusuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jan Vapaavuori. Rauhallinen, fiksu ja sopivan ikäinen.
Kenen ääniä hän saisi, paitsi kokoomuksen, eli n. 17%? Sillä ei todennäköisesti päästäisi edes toiselle kierrokselle.
RKP, perussuomaiset ja keskusta jos vastaehdokkaat eivät sovi heille. Myös osa demareista ja vihreistä voisi äänestää häntä, jos heidän oma ehdokkaansa ei kävisi heillekään. Vapaavuoren suosiota voi nyt kasvattaa se, miten hän onnistuu luovimaan Helsingin asioita koronakriisissä. Mutta voi olla liian kokoomukseen leimautunut, niin ei siksi käy demareille..
Yksi yli puoluerajojen tykätty politikko on Ven Z. Presidentti, jonka nimeä kukaan ei kyllä osaisi kirjoittaa🙂, mutta mahtaisiko olla kiinnostunut.
Näistä esilläolevista Vapaavuori olisi hyvä Urpilaisen lisäksi. Heinäluoma olisi myös hyvä. Zyzze ei lähde, hänellä on se krooninen migreeni jonka vuoksi ei ole lähtenyt ministeriksikään. Marin on liian nuori ja tuskin lähtisi eläkevirkaan. Hänellä on vielä tekemustä päivänpolitiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei lähde enää häviämään. Seksuaalinen suuntautuminen on enemmistölle äänestäjiä se oikea kynnyskysymys.
En usko Haaviston voittavan enkä edes pärjäävän kovin hyvin, mutta enemmistölle presidentin seksuaalinen suuntautuminen ei merkitse yhtään mitään. Ennen seuraavia vaaleja tulee myös paljon uusia nuoria äänestäjiä ja vanhoja poistuu, jolloin asian merkitys pienenee vielä entisestään.
Olet täysin väärässä. Nuorten äänestömisinto ei koskaan ole ollut suurempi kuin eläkeläisvöestön. Se porskuttaa edelleenkin ja äänestää konservatiivisesti! Konservatiiveja on myös työikäisissä paljon vaikka ollaan ehkä olevinaan liberaaleja joissain kysymyksissä!
Konservatiivisyys ei välttämättä ole ikäkysymys. Minusta tuntuu että nykyisissä nuorissa on enemmän konservatiiveja kuin vanhoissa hipeissä, suurissa ikäluokissa. Itse olen 60 ja kaiholla muistelen 70-luvun nuoruudenpäiviä. Mutta asiaan. Heinäluoma, Vapaavuori, Urpilainen. Tässä minun ehdokkaani näistä. Haavistokin oli ennen mutta on sössinyt monessa asiassa. Seksuaalisella suuntautumisella ei ole väliä. Nuoret, Marin, Häkkänen ym tuskin vielä haluavat pressaksi kun ovat vasta uransa alkupuolella. Heidän aikansa tulee myöhemmin.
Toivottavasti ei tule kenestäkään Ap:n listan henkilöistä. Todella suppeaa ajattelua ja vahingollisia päätöksiä ovat tehneet.
Presidentin pitää olla puolueeton ja ajaa suomen enemmistön asiaa. Sellainen oli Kekkonen. Löytyykö tuollaista herraa/rouvaa?
Kai tuo Aaltola pätevin olisi. Muttei lähde. Äänestäisin Rehniä, ehkä.
Kyllä se Marinin Sanna on! Paras kaikista.
Pekka Haavistosta tulee seuraava presidentti.
Kaikki mainitsemasi kansanedustajat jäivät viime eduskuntavaaleissa kauas Jussi H-a:n äänisaaliista, HÄN SAI ENITEN ÄÄNIÄ KOKO HELSINGIN VAALIPIIRISSÄ JA NÄIN OLLEN MYÖS ENITEN ÄÄNIÄ KUIN KUKAAN EHDOKAS KOKO SUOMESSA.
Haaviston äänimääräkin jäi n. 12 000 ääntä pienemmäksi kuin HALLA-AHON, EDES SAULI Niinistö ei ole missään vaaleissa saanut niin paljon ääniä. Vauva - palstan persu vihamieliset kommentit ovat vain pieni otos suomalaisten mielipiteistä, he ovat tulleet pysyvästi osaksi suomalaista politiikkaa. Eurovaaleissa eniten ääniä ovat saanet Heinäluoma, Stubb ja jälleen Halla-aho.
Samanlainen äkäilijä Heinäluoma on kuin muutkin demaripresidentit, hermostui heti Elinkeinoelämän keskusjärjestön vaalitentissäkin ja alkoi rutisemaan ääneen kun Halla-aho SAI kerrankin sanoa sanottavansa kenenkään keskeyttämättä kiinnostuneelle yleisölle.