Hallituksella ilmeisesti palkattuna viestintätoimisto joka kirjoittaa tänne

Kuka tekee päätökset Marinin takana? Sanoohan hän itsekin, että kuuntelee kysymykset, mutta palaa asiaan, kun asiat on ensin päätetty jossain "asiantuntijoiden" ne tehtyä. Keitä ovat asiantuntijat? Kenen leimasimena Marin toimii? Miksi toimittajat kokevat olevansa vallan kahvassa kiinni? Miksi tämä joukko pakenee koronan turvin karanteeniin, jotta ei tarvitse vastata mihinkään ja voi vedota koronakriisiin. Sen turvin voi tehdä monta perustuslaskia, ihmisoikeuksia ja demokratiaa polkevaa päätöstä. Miksi toimittajat nuolevat tätä lehmäänsä?

Tekeekö noin tiukkaa tajuta etteivät kaikki ole samaa mieltä kuin sinä? Ei siihen tarvita mitään salaliittoteoriaa että alapeukkuja tulee.

Miksi Marini kanssa keskustelu menee siihen, että jonkun pitäisi olla hänelle mistään kateellinen? Marinin taustalla, hänen pitäisi ensinnäkin olla perussuomalainen, mutta toki tuo kommunistina heiluminen on se hänen juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus ei ymmärtänyt että avustajat ovat ilmaista propagandatyövoimaa. Sanna ja kumppanit ymmärsi somen voiman, siellä tarvitaan käsipareja ohjaamaan kirjoittajajoukkoa.

Kirjoittajien ohjaaminen ei ole helppoa. Jotta viestistä tulee hyvä ja kohdistuu oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan, jonkun pitää nopeasti sellainen kirjoittaa ja jakaa kirjoittajille.

Muuten viestintä ei pysy linjassa. Tätä viestintätoimistot tekevät.

Tai siis Sipilä henkilönä ei ymmärtänyt. Hän muistaakseni julisti heti alkuun, että 11 ministeriä olisi ihan tarpeeksi, ja mitään lehdistöavustajia tai vastaavia ei tarvita. Sitten antoi vähän periksi, kun tajusi, ettei hänen kaavailemallaan kokoonpanolla voi pärjätä edes teoriassa. Mut ei voinut menettää kasvojaan perumalla yhtään enempää, vaikka miten omat ja vieraat yrittivät puhua järkeä. Yksi ministeri hoiti monen ministerin tonttia ja avustajat tuupertuivat työkuorman alle. Hän varmasti toi jotain hyvääkin uutta Suomen politiikkaan, mutta tämän asian hän mokasi kokemattomuuttaan. 

Marinin tausta huomioiden hänen pitäisi välttää ylimielisyyttä kaikin keinoin.

No, onhan niillä myös asianajajia, jotka saavat rikollisetkin vapaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Marini kanssa keskustelu menee siihen, että jonkun pitäisi olla hänelle mistään kateellinen? Marinin taustalla, hänen pitäisi ensinnäkin olla perussuomalainen, mutta toki tuo kommunistina heiluminen on se hänen juttunsa.

Mua ainakin hävettää, kun Suomessa on kommunisti pääministerinä, ja että suomalaiset tätä ideologiaa fanittavat.

Hauskaa että nämä ap:n maailman tyypit kutsuvat hallitusta asiallisesti kommentoivia ”viestintätoimistoksi”. Asiallisuus on heille täysin vierasta, eihän kukaan heidän käsityksensä mukaan vapaaehtoisesti ole muuta kuin uliseva trolli.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Marini kanssa keskustelu menee siihen, että jonkun pitäisi olla hänelle mistään kateellinen? Marinin taustalla, hänen pitäisi ensinnäkin olla perussuomalainen, mutta toki tuo kommunistina heiluminen on se hänen juttunsa.

Kyllähän tässä tulee vähän viestintätoimistomainen olo kun näkee näitä alakoululaistason lohkaisuja. Marin on ”kommunistina” 🙄

Minkä ikäinen oikeasti keksiä näin osuvan ja kiinnostavan herjan? 13v?

Vierailija kirjoitti:

Marinin tausta huomioiden hänen pitäisi välttää ylimielisyyttä kaikin keinoin.

Tarvitset viestintätoimiston avuksesi. Jos sinulla ei ole siihen varaa äiti tai isosisko voi varmaan myös auttaa.

Ilmainen vinkk av-mammulin viestintätoimistosta: olet väärällä foorumilla. Kukaan ei täällä ymmärrä mikä on Marinin väärä tausta ja mihin viittaat ylimielisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Marini kanssa keskustelu menee siihen, että jonkun pitäisi olla hänelle mistään kateellinen? Marinin taustalla, hänen pitäisi ensinnäkin olla perussuomalainen, mutta toki tuo kommunistina heiluminen on se hänen juttunsa.

Kyllähän tässä tulee vähän viestintätoimistomainen olo kun näkee näitä alakoululaistason lohkaisuja. Marin on ”kommunistina” 🙄

Minkä ikäinen oikeasti keksiä näin osuvan ja kiinnostavan herjan? 13v?

No sitähän se on, ihan vaalikoneen mukaankin viime vaaleissa. SK:n eilisen artikkelin mukaan sisäpiiriläisetkin kutsuvat punaistakin punaisemmaksi. En tiedä peitteleekö itse edes sitä asiaa, mutta monet häntä muusta syystä fanittavat kieltävät asian. Kuinkahan moni heistä on edes tutustunut Marinin ideologiaan? Ei hän itse tunnu sitä häpeävän. Hyvä niin, että kannattaa rehellisesti ja avoimesti sitä mitä ajatteleekin.

Mahdoton todistaa

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että nämä ap:n maailman tyypit kutsuvat hallitusta asiallisesti kommentoivia ”viestintätoimistoksi”. Asiallisuus on heille täysin vierasta, eihän kukaan heidän käsityksensä mukaan vapaaehtoisesti ole muuta kuin uliseva trolli.

Et pidä mitenkään outona että naishallituksen aloittamisen jälkeen palstoilla peuhaa aktiivisesti porukka jonka kommentit ovat kuin suoraan jostain puoluetoimistosta.

Ja miksi nämä erityisesti intoutuvat jos SDP on kohteena. Keskustaa saa haukkua melko vapaasti, samoin vihreitä ja vasemmistoliittoa. 

Itsensä "liberaaleiksi" mielellään nimittävät vas, sdemi ja vhir ovat kovimpia sensuroijia, rajoittajia ja kieltäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että nämä ap:n maailman tyypit kutsuvat hallitusta asiallisesti kommentoivia ”viestintätoimistoksi”. Asiallisuus on heille täysin vierasta, eihän kukaan heidän käsityksensä mukaan vapaaehtoisesti ole muuta kuin uliseva trolli.

Et pidä mitenkään outona että naishallituksen aloittamisen jälkeen palstoilla peuhaa aktiivisesti porukka jonka kommentit ovat kuin suoraan jostain puoluetoimistosta.

Ja miksi nämä erityisesti intoutuvat jos SDP on kohteena. Keskustaa saa haukkua melko vapaasti, samoin vihreitä ja vasemmistoliittoa. 

Negatiivinen aloitus vihreistä poistuu esim tältä palstalta, mutta huomattavasti hitaammin kuin SDPtä tai Marinia arvosteleva. Siihen täytyy olla joku syy, vaikea sanoa mikä mutta niin systemaattinen malli että sattumaa se ei voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Itsensä "liberaaleiksi" mielellään nimittävät vas, sdemi ja vhir ovat kovimpia sensuroijia, rajoittajia ja kieltäjiä.

Kun menee lukemaan vasemmistoforumeita, väärän mieliptieen esittäjä saa heti bannit ja estetään. Hommaforumilla jos sinne joku toisinajattelija erehtyy tulemaan, porukka on ihan intoa piukassa :)

Alapeukut aloitukselle oli eilen aamulla 113 kun haamukirjoittajat oli masinoitu tähän keskusteluun aamun ekoina tunteina, Vuorokauden aikana alapeukkuja tullut viisi lisää, viisi vuorokaudessa vs 114 parissa tunnissa. Keskustelun aktiivisuus ei ole muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio riehuu täällä ihan ilmaiseksi 🙄

Persut ei ole riittävän älykkäitä. Kokkarit voisk tehdäkin.

Tolla argumentilla häviää aina :(

Seuraavalla kerralla paremmin sitten, eiks niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio riehuu täällä ihan ilmaiseksi 🙄

Persut ei ole riittävän älykkäitä. Kokkarit voisk tehdäkin.

Tolla argumentilla häviää aina :(

Seuraavalla kerralla paremmin sitten, eiks niin?

Onko mielestäsi persujen puoluetoimistossa sellaisia innovaattoreita jota tuollaisen toteuttaisi. Vaikka olisi en usko että uskallus riittäisi. Jos jäisi kiinni "trollitehtaasta" se olisi persuille isompi imago-ongelma kuin demareille. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tekee päätökset Marinin takana? Sanoohan hän itsekin, että kuuntelee kysymykset, mutta palaa asiaan, kun asiat on ensin päätetty jossain "asiantuntijoiden" ne tehtyä. Keitä ovat asiantuntijat? Kenen leimasimena Marin toimii? Miksi toimittajat kokevat olevansa vallan kahvassa kiinni? Miksi tämä joukko pakenee koronan turvin karanteeniin, jotta ei tarvitse vastata mihinkään ja voi vedota koronakriisiin. Sen turvin voi tehdä monta perustuslaskia, ihmisoikeuksia ja demokratiaa polkevaa päätöstä. Miksi toimittajat nuolevat tätä lehmäänsä?

Asioita tietysti pitää harkita, mutta jos vain lukee ja toistaa samoja asioita paperista ei se ole johtamista.