Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kirjataanko kaikki vanhuuteen kuolevat nyt korona kuolemiksi?

Vierailija
22.05.2020 |

Miten ne arvioidaan?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
22.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hoitopaikassa ei ole todettu koronaa eikä minkäänlaista altistusta ole varmistettu, miksi ihmeessä kuolema kirjattaisiin koronan aiheuttamaksi? Eiköhän iäkkään ihmisen kuolemaan löydy aina jokin todennäköisempi syy. 

Vierailija
2/7 |
22.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tilastonikkari epäili että nyt menee koronan piikkiin sellaisiakin tapauksia, jotka olisivat kuolleet johonkin muutenkin ihan lähiaikoina, sillä monien sairauksien kuolleisuus on vähentynyt nyt koronan aikana. Esimerkiksi saattohoidossa olevien syöpäpotilaiden kuolinsyyksi on merkitty korona, jos ovat saaneet tartunnan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
22.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjataan, että saadaan pidettyä pelkokerroin korkealla.

Vierailija
4/7 |
22.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän ne ruumiinavauksessa selviä se todellinen kuolinsyy jos kuolema ei viittaa sairaskohtaukseen.

Vierailija
5/7 |
22.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anal Trump and Mail Order Bride.

Vierailija
6/7 |
22.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL on kommentoinut että jos henkilöllä on kuollessaan korona, se kirjataan kuolinsyyksi. Siis vaikka henkilö olisi aivoinfarktin takia sairaalassa, tai loppuvaiheen syöpää sairastava odottamassa kuolemaa, kuolinsyyksi kirjataan korona jos se on.

Vanhuus ei muuten koskaan voi olla kuolinsyy, virallisesti. Aina on joku sairaus tms. joka aiheuttaa kuoleman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
24.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se nyt on tässä vaiheessa tarinaa ihan sama kuinka monta koronaan missäkin kuolee, kun media kirjoittaa kuitenkin, että hirveästi kuolee ja että korona on jotakin ihan muuta kuin kausi-influenssa. Mitään vertailulukuja media ei koronan ja kausi-influenssan välillä kuitenkaan esitä. Brasilian presidenttikin haukuttiin vain lyttyyn ja julistettiin väärässä olleeksi, kun tämä tohti väittää, ettei korona ole kausi-influenssaa kummempi. Median mukaan on, koska 22165 brasilialaista on kuollut. Melko erikoinen argumentti tutkivalta journalistilta. Jos influenssaan kuolevien määrää kommentilla kysyy, niin kommentti sensuroidaan. Saati, että toteaa Brasilian väkiluvun olevan 210 miljoonaa ja että 40-kertaa vähemmän kansalaisia käsittävässä Suomessakin kuolevan influenssaan ainakin 500 henkilöä vuodessa eli 40-kertaisena 20000 henkilöä. Ja Suomessa elintaso on kuitenkin korkeampi ja elintasoerot huimasti pienemmän kuin Brasiliassa. Älkääkä vain todetko, että suomalaisten asiantuntijoiden mukaan korona on ärhäkämmän kausi-influenssan tasoinen tauti. Siitä sitten miettimään median taloudellis-poliittisia motiiveja liioitella koronan vaarallisuutta. Ja miksiköhän media ei ole jo perinteeksi muodostunutta punkkikauhua kylvänyt? Onko pelkona, että pelottelu menisi täysin överiksi?