50 uutta koronatartuntaa!

Olisi kannattanut avata koulut vain alle 10v osalta.

Juu ei tämä mene niinkuin muualla. Muualla käyrä nousi ja laski. Suomessa taas toistuvaa nousua ja laskua. Olisi pitäny vaan antaa levitä ja sairastaa. Lyhyempi piikki mutta normaaliin nopeammin.

Tästä tulee nyt loputon piina.

Mutta kun laumasuoja

50 ei minusta ole mitenkään erityisen paljon. 

Kun koulut avattiin, ihmiset ovat höllentäneet toimiaan. Näkeehän sen uutiskuvista Helsingistä. Myös asenteet ovat muuttuneet. Rajoitusten purku saa suurimman osan ajattelemaan, että riski sairastua kotonaan on, jos ei ohi, niin pienentynyt.

Lin taktiikka alkaa pelittää. "Koulut on turvallisia - Skolor är inte farliga"

Niin ja kunhan ollaan juhannuksessa niin näkyy ravintolabiletys myös luvuissa. Sitten lähdetään mökkikuntiin juhlimaan, tosin on siellä tietysti juhlijoita omastakin takaa.

#eispektaakkelia #laumasuoja4ever

Vierailija kirjoitti:

50 ei minusta ole mitenkään erityisen paljon. 

On se enemmän kuin viiteen päivään. Hallitus vallanhimossaan halusi taudin leviävän että voivat jatkaa poikkeuslakia ja kannatuksensa kasvua. Sairasta.

Helvetin hallitus!

Eikö 50 nyt ole kuitenkin aika vähän? Lisäksi nuokin voi olla useammalta päivältä.

Itse ihmettelen sitä, että ihmiset parveilee korona-aikana kaupoissa juhlapyhien aattoina. Kun ruokaa myydään kuitenkin koko ajan, eikä olisi pakko tunkea kaikkien sinne samaan aikaan. Toiset vielä koko ajan kotona, eli pyhillä ja arjella ei ole eroa.

Vierailija kirjoitti:

50 ei minusta ole mitenkään erityisen paljon. 

Verrattuna nollaan se on hyvin paljon. Hallituksen tavoitehan on, että kukaan ei sairastu. Harmi vaan, että hallituksen päätökset näyttävät johtavan ihan toiseen tavoitteeseen.

Hallitus on onnistunut hyvin epidemian leviämisen estämisessä, toistelee Marin ja muut.

Miten se ilmenee?!

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kunhan ollaan juhannuksessa niin näkyy ravintolabiletys myös luvuissa. Sitten lähdetään mökkikuntiin juhlimaan, tosin on siellä tietysti juhlijoita omastakin takaa.

Eihän niitä ravintoloita avata, jos tämä koulujen aukaiseminen kusee. Silloin mennään takaisin tiukkoihin kieltoihin. Niin on sanottu jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 ei minusta ole mitenkään erityisen paljon. 

Verrattuna nollaan se on hyvin paljon. Hallituksen tavoitehan on, että kukaan ei sairastu. Harmi vaan, että hallituksen päätökset näyttävät johtavan ihan toiseen tavoitteeseen.

Sekin olisi kiva, jos kukaan ei koskaan sairastuisi influenssaan.

Ne alhaiset luvut oli viikonlopulta ja Suomessa ihmiset ei edes mene lääkäriin la ja jos ei ole aivan pakko.

Koulussa altistuneita mutta ei ole mitään kerrottu että olisi tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 ei minusta ole mitenkään erityisen paljon. 

On se enemmän kuin viiteen päivään. Hallitus vallanhimossaan halusi taudin leviävän että voivat jatkaa poikkeuslakia ja kannatuksensa kasvua. Sairasta.

Ihan totta, että 50 on enemmän kuin vaikka 1. Mutta ajattelepa oikein järjellä, miten pieni tuo luku on väkilukuun suhteutettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 ei minusta ole mitenkään erityisen paljon. 

Verrattuna nollaan se on hyvin paljon. Hallituksen tavoitehan on, että kukaan ei sairastu. Harmi vaan, että hallituksen päätökset näyttävät johtavan ihan toiseen tavoitteeseen.

Sekin olisi kiva, jos kukaan ei koskaan sairastuisi influenssaan.

Niin ja rokote on mutta ei sitä osteta.

Kouluista ei ole vielä tullut tartuntoja.

Käyrä on edelleen laskeva, raportointi vaihtelee päivästä toiseen, viikonloppuisin matalammat luvut.