Geriatri väittää että Ruotsissa annetaan vanhuksille aktiivista kuolinapua hoidon sijaan aktiivista

Saadaan vanhat pois uusien tulokkaiden tieltä. Näin.

Juu, mutta yksi 80 + oli onnistunut säilymään hengissä vaikka koitettiin t. ppaa.

Rutiinia Ruotsissa tuo.

Onko täällä ketään, joka on töissä esim Helsingin tai Kiuruveden vanhainkodissa, missä on ollut paljon koronan tartuntoja ja myös kuolemia?

Missään uutisessa ei ole kerrottu, että miten vanhuksia on hoidettu niissä?

Minulla on se käsitys, että ei heitäkään olisi kovin teho-osastotasoisesti hoidettu, olisikohan annettu jotain lisähappea tai antibioottia tms? Olisi kiinnostavaa kuulla yleisel tasolla, että mitä hoitoa hoivakotivanhus saa koronaan.

Ruotsi alkaa kuulostaa päivä päivältä yhä sairaammalta yhteiskunnalta.

Minulla on käsitys, voin olla väärässäkin että ei täälläkään paljon hoideta. Eikös ne ole siellä enimmäkseen lähihoitajia, millä meriiteillä he potilaita lääkitsevät.

Ei ole mikään yllätys.

Tapio Tamminen selvittelee kirjassaan miten Ruotsista tuli 1900-luvun alussa johtava maa rotubiologiassa ja miten maan eugeniikka- eli rodunjalostusohjelma jatkui voimakkaana 1970-luvulle saakka.

https://yle.fi/uutiset/3-7844209

Jos viime viikolla kerrottiin salaisista ohjeista  että levottoman vanhuksen ovi pitää lukita ja jättää sinne

Omaisille ei kerrota hoidettaville annetuista tappavista lääkecoctaileista jne.Tuohan on ihan rikollista touhua ja suoraa tappamista! Ei hoidettavat kaikki ole sängyssä makaavia vaan muita hoitokodeissa asuvia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mikään yllätys.

Tapio Tamminen selvittelee kirjassaan miten Ruotsista tuli 1900-luvun alussa johtava maa rotubiologiassa ja miten maan eugeniikka- eli rodunjalostusohjelma jatkui voimakkaana 1970-luvulle saakka.

https://yle.fi/uutiset/3-7844209

Sitä harrastettiin myös Suomessa samoihin aikoihin. Vähän aikaa sitten tuli dokumentti jossa haastateltiin kuulovammaista naista joka oli pakkosteriloitu vielä 70-luvulla kuulovamman vuoksi. Oli ihan täysissä järjissään vielä vanhanakin.

Toisin sanoen 85v kroonikot saavat juuri oikeaa hoitoa. Heidän kohdallaan tehohoito on pelkkää teatteria omaisia ja mediaa varten. Morfiinin antaminen on oikeaa palliatiivista hoitoa. Miksi toivottamassa tilassa olevan potilaan pitäisi kärsiä hyödyttömästä tehohoidosta ja vielä kivuista. Ovatko ihmiset tulleet niin naiiveiksi ettei voidan myöntää nyt kuolevien vanhusta kuolevan täysin luonnollisen kuoleman joka on heidän ikäluokassaan usein joku nuhakuume epidemia. Miten näin naiiveja lääkäreitä voi olla jotka eivät voi hyväksyä 85v kroonikoiden elämänlangan olevan loppuun poltettu. He ovat jo ylittäneet ruotsalaistenkin keskimääräisen eliniän ja ovat olleet luonnon kannalta jo vuosia jatkoajalla.

Kyllä Suomessakin tuo morfiinin antaminen kuolevalle on vähän niin ja näin. Missä kohtaa menee raja, onko se kivunhoitoa vai jo kuolemaa edesauttavaa hoitoa?

Minä olen nähnyt kuolevan, kovissa tuskissa olevan vanhuksen, joka vaikeroiden ja lakanoissa pyörien rukoili saavansa lisää morfiinia. Hoitaja sanoi antaneensa sen määrän, jonka voi lain mukaan antaa. Hetken päästä hän tuli takaisin ja antoi lisää niin, että vanhus rauhoittui. En tiedä, mistä hoitaja kävi pyytämässä luvan lisämorfiinille. Vanhus kuoli parin päivän päästä. Olisi saanut mennä jo aiemmin.

Hirvittävä ajatus joutua virumaan sängyssä kovissa tuskissa viimeiset viikot, kun voisi ihan hyvin päästä tästä elämästä pois ilman tuskaa pari viikkoa aiemmin. Se olisi minusta arvokkaampi ja inhimillisempi kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen 85v kroonikot saavat juuri oikeaa hoitoa. Heidän kohdallaan tehohoito on pelkkää teatteria omaisia ja mediaa varten. Morfiinin antaminen on oikeaa palliatiivista hoitoa. Miksi toivottamassa tilassa olevan potilaan pitäisi kärsiä hyödyttömästä tehohoidosta ja vielä kivuista. Ovatko ihmiset tulleet niin naiiveiksi ettei voidan myöntää nyt kuolevien vanhusta kuolevan täysin luonnollisen kuoleman joka on heidän ikäluokassaan usein joku nuhakuume epidemia. Miten näin naiiveja lääkäreitä voi olla jotka eivät voi hyväksyä 85v kroonikoiden elämänlangan olevan loppuun poltettu. He ovat jo ylittäneet ruotsalaistenkin keskimääräisen eliniän ja ovat olleet luonnon kannalta jo vuosia jatkoajalla.

Olet vtun sairas ihminen . Oikea vtun kuoleman enkeli. Mikä Vttu sinä olet päättämään kuka saa elää ja kuka ei!? Entäs jos raja tehohoitoon laitettaisiin sinun kohdalle, Mitäs sitten , kyllä ääni kellossa muuttuisi sinullakin ja heti

Ja opettelemaan lukemaan ja ymmärtämään lukemasi ennenkuin kommentoit- kyse ei ollut edes tehohoidosta vaan ihan hapen antamisesta ja nesteen antamisesta. Mutta ei. Sinä olet se sairas yksilö, joka on aiheesta aloittanut ketjuja täällä aiemminkin. Onko sinulla joku vtun pakkomielle vanhusten tappamisesta. Ilmeisesti on. Mene stana hoitoon

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen 85v kroonikot saavat juuri oikeaa hoitoa. Heidän kohdallaan tehohoito on pelkkää teatteria omaisia ja mediaa varten. Morfiinin antaminen on oikeaa palliatiivista hoitoa. Miksi toivottamassa tilassa olevan potilaan pitäisi kärsiä hyödyttömästä tehohoidosta ja vielä kivuista. Ovatko ihmiset tulleet niin naiiveiksi ettei voidan myöntää nyt kuolevien vanhusta kuolevan täysin luonnollisen kuoleman joka on heidän ikäluokassaan usein joku nuhakuume epidemia. Miten näin naiiveja lääkäreitä voi olla jotka eivät voi hyväksyä 85v kroonikoiden elämänlangan olevan loppuun poltettu. He ovat jo ylittäneet ruotsalaistenkin keskimääräisen eliniän ja ovat olleet luonnon kannalta jo vuosia jatkoajalla.

Kyllähän esim Satu Tiivola oli ollut sairaalassa ja selvinnyt koronasta, yli 90v. Tuskin hänelle ollaan tarjottu kuolinkoktaileja vaan saanut parasta mahdollista hoitoa. Puhumattakaan jostain muista valtakunnan silmäätekevistä tai johtajapampuista. Ihmiset ovat samanarvoisia ja kaikkien pitää saada laadukasta hoitoa, kuoli sitten tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin tuo morfiinin antaminen kuolevalle on vähän niin ja näin. Missä kohtaa menee raja, onko se kivunhoitoa vai jo kuolemaa edesauttavaa hoitoa?

Minä olen nähnyt kuolevan, kovissa tuskissa olevan vanhuksen, joka vaikeroiden ja lakanoissa pyörien rukoili saavansa lisää morfiinia. Hoitaja sanoi antaneensa sen määrän, jonka voi lain mukaan antaa. Hetken päästä hän tuli takaisin ja antoi lisää niin, että vanhus rauhoittui. En tiedä, mistä hoitaja kävi pyytämässä luvan lisämorfiinille. Vanhus kuoli parin päivän päästä. Olisi saanut mennä jo aiemmin.

Hirvittävä ajatus joutua virumaan sängyssä kovissa tuskissa viimeiset viikot, kun voisi ihan hyvin päästä tästä elämästä pois ilman tuskaa pari viikkoa aiemmin. Se olisi minusta arvokkaampi ja inhimillisempi kuolema.

Ja taas joku Pälli kommentoi, joka ei tiedä asioista mitään. Paistaa kilometrien päähän. Tiedoksi sinulle, idiootti, että kipulääkkeitä ei potilaille anneta lain mukaan. Voi stana näitä ääliöitä. Huhuhuuuu.

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen 85v kroonikot saavat juuri oikeaa hoitoa. Heidän kohdallaan tehohoito on pelkkää teatteria omaisia ja mediaa varten. Morfiinin antaminen on oikeaa palliatiivista hoitoa. Miksi toivottamassa tilassa olevan potilaan pitäisi kärsiä hyödyttömästä tehohoidosta ja vielä kivuista. Ovatko ihmiset tulleet niin naiiveiksi ettei voidan myöntää nyt kuolevien vanhusta kuolevan täysin luonnollisen kuoleman joka on heidän ikäluokassaan usein joku nuhakuume epidemia. Miten näin naiiveja lääkäreitä voi olla jotka eivät voi hyväksyä 85v kroonikoiden elämänlangan olevan loppuun poltettu. He ovat jo ylittäneet ruotsalaistenkin keskimääräisen eliniän ja ovat olleet luonnon kannalta jo vuosia jatkoajalla.

Ai kato, doctor Mengele on taas täällä. Mikä on motiiviksi täkke paskanjauhannalke? Saatko orkut näistä vanhustentapoamisfantasioista vai mikä?

Espanjassa käskettiin tehohoidon raja pahimpana epidemian aikana 55 vuoteen. Olisitko itse valmis siihen että tehdään valinnat siitä, kuka saa hoitoa ja itse saatat kuulua siihen joukkoon joka ei saa hoitoa. Et olisi. Mutta kiva on muiden puolesta päättää.

Tiesitkö että Ruotsissa on rajattu myös riskiryhmään kuuluvia tehohoidon ulkopuolelle, vaikka ei ikä olisikaan yli 70-vuotta, esim BMI yli 40, diabeetikot, sydänsairaat, kehitysvammaiset yns. Kerroppa nyt vielä että mihin itse laittaisin rajan?

Hoivakoti ei ole sairaala.  Se on nimensä mukaisesti hoivakoti.

Siellä ei annete mitään sairaalatasoista hoitoa kenellekään.  Siellä ei edes käy lääkäri joka päivä, yleensä vain kutsuttuna tulee.

Vanhoja jo valmiiksi sairaita ihmisiä ei enää siirretä keskussairaaloihin eikä yliopistosairaaloihin, he rasittuvat matkoista ja siirroista vaan liikaa.

Ja kaikille ei koronakuolema välttämättä ole yhtä paha, joku voi nukahtaa pois jo ihan taudin alkuvaiheessa.  Mutta ne jotka joutuvat kärsimään on sitten todella paha ja ankara lähtö tästä maailmasta.

Tämä kommentti nrolle 3.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin tuo morfiinin antaminen kuolevalle on vähän niin ja näin. Missä kohtaa menee raja, onko se kivunhoitoa vai jo kuolemaa edesauttavaa hoitoa?

Minä olen nähnyt kuolevan, kovissa tuskissa olevan vanhuksen, joka vaikeroiden ja lakanoissa pyörien rukoili saavansa lisää morfiinia. Hoitaja sanoi antaneensa sen määrän, jonka voi lain mukaan antaa. Hetken päästä hän tuli takaisin ja antoi lisää niin, että vanhus rauhoittui. En tiedä, mistä hoitaja kävi pyytämässä luvan lisämorfiinille. Vanhus kuoli parin päivän päästä. Olisi saanut mennä jo aiemmin.

Hirvittävä ajatus joutua virumaan sängyssä kovissa tuskissa viimeiset viikot, kun voisi ihan hyvin päästä tästä elämästä pois ilman tuskaa pari viikkoa aiemmin. Se olisi minusta arvokkaampi ja inhimillisempi kuolema.

Ja taas joku Pälli kommentoi, joka ei tiedä asioista mitään. Paistaa kilometrien päähän. Tiedoksi sinulle, idiootti, että kipulääkkeitä ei potilaille anneta lain mukaan. Voi stana näitä ääliöitä. Huhuhuuuu.

Ei sitä morfiiniakaan ihmisiin pumpata mielin määrin. On siinä olemassa ihan lain määrittämät rajat, kuinka paljon voi antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen 85v kroonikot saavat juuri oikeaa hoitoa. Heidän kohdallaan tehohoito on pelkkää teatteria omaisia ja mediaa varten. Morfiinin antaminen on oikeaa palliatiivista hoitoa. Miksi toivottamassa tilassa olevan potilaan pitäisi kärsiä hyödyttömästä tehohoidosta ja vielä kivuista. Ovatko ihmiset tulleet niin naiiveiksi ettei voidan myöntää nyt kuolevien vanhusta kuolevan täysin luonnollisen kuoleman joka on heidän ikäluokassaan usein joku nuhakuume epidemia. Miten näin naiiveja lääkäreitä voi olla jotka eivät voi hyväksyä 85v kroonikoiden elämänlangan olevan loppuun poltettu. He ovat jo ylittäneet ruotsalaistenkin keskimääräisen eliniän ja ovat olleet luonnon kannalta jo vuosia jatkoajalla.

Olet vtun sairas ihminen . Oikea vtun kuoleman enkeli. Mikä Vttu sinä olet päättämään kuka saa elää ja kuka ei!? Entäs jos raja tehohoitoon laitettaisiin sinun kohdalle, Mitäs sitten , kyllä ääni kellossa muuttuisi sinullakin ja heti

Ja opettelemaan lukemaan ja ymmärtämään lukemasi ennenkuin kommentoit- kyse ei ollut edes tehohoidosta vaan ihan hapen antamisesta ja nesteen antamisesta. Mutta ei. Sinä olet se sairas yksilö, joka on aiheesta aloittanut ketjuja täällä aiemminkin. Onko sinulla joku vtun pakkomielle vanhusten tappamisesta. Ilmeisesti on. Mene stana hoitoon

Olet naiivin sentimentaalinen ihminen. Et ole koskaan kai edes käynyt hoivakodissa tai sairaalan vanhusten kroonikko osastolle kun et ymmärrä siellä olevien potilaiden olevan jo toinen jalka haudassa. Ne voidaan luokitella pitkälle palliatiivisen hoidon paikoiksi. Noiden 85v potilaiden elimistö on niin vanhuuden haurastuttama että jo vatsatauti on usein kuolemaksi.

Hapesta noille keuhkokuumeeseen kuoleville kroonikoille ei kai ole sen enempää hyötyä kuin haittaakaan. Nesteen antaminen ei lopun lähellä olevaan elimistöön auta yhtään mitään vaan tuo vain turvotusta. Jos olet aikuinen koita jo hyväksyä ettei ihminen elä ikuisesti ja että jossain vaiheessa ollaan pisteessä kun vanhuuden tai jonkun sairauden vuoksi ei ole enää mitään tehtävissä. Ruotsissa kuolleiden vanhusten suurin lääketieteellinen ongelma oli vanhuus ei korona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessakin tuo morfiinin antaminen kuolevalle on vähän niin ja näin. Missä kohtaa menee raja, onko se kivunhoitoa vai jo kuolemaa edesauttavaa hoitoa?

Minä olen nähnyt kuolevan, kovissa tuskissa olevan vanhuksen, joka vaikeroiden ja lakanoissa pyörien rukoili saavansa lisää morfiinia. Hoitaja sanoi antaneensa sen määrän, jonka voi lain mukaan antaa. Hetken päästä hän tuli takaisin ja antoi lisää niin, että vanhus rauhoittui. En tiedä, mistä hoitaja kävi pyytämässä luvan lisämorfiinille. Vanhus kuoli parin päivän päästä. Olisi saanut mennä jo aiemmin.

Hirvittävä ajatus joutua virumaan sängyssä kovissa tuskissa viimeiset viikot, kun voisi ihan hyvin päästä tästä elämästä pois ilman tuskaa pari viikkoa aiemmin. Se olisi minusta arvokkaampi ja inhimillisempi kuolema.

Ja taas joku Pälli kommentoi, joka ei tiedä asioista mitään. Paistaa kilometrien päähän. Tiedoksi sinulle, idiootti, että kipulääkkeitä ei potilaille anneta lain mukaan. Voi stana näitä ääliöitä. Huhuhuuuu.

Ei sitä morfiiniakaan ihmisiin pumpata mielin määrin. On siinä olemassa ihan lain määrittämät rajat, kuinka paljon voi antaa.

Eikö kuolemassa olevan potilaan kipujen lievitys ole hyvää hoitoa vaikka se lyhentäisi potilaan elinikääkin. Lakia pitäisi tältä osin muuttaa jotta se mahdollistaa inhimillisen hoidon.

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen 85v kroonikot saavat juuri oikeaa hoitoa. Heidän kohdallaan tehohoito on pelkkää teatteria omaisia ja mediaa varten. Morfiinin antaminen on oikeaa palliatiivista hoitoa. Miksi toivottamassa tilassa olevan potilaan pitäisi kärsiä hyödyttömästä tehohoidosta ja vielä kivuista. Ovatko ihmiset tulleet niin naiiveiksi ettei voidan myöntää nyt kuolevien vanhusta kuolevan täysin luonnollisen kuoleman joka on heidän ikäluokassaan usein joku nuhakuume epidemia. Miten näin naiiveja lääkäreitä voi olla jotka eivät voi hyväksyä 85v kroonikoiden elämänlangan olevan loppuun poltettu. He ovat jo ylittäneet ruotsalaistenkin keskimääräisen eliniän ja ovat olleet luonnon kannalta jo vuosia jatkoajalla.

Tajuatko sinä idiootti, miten lasketaan keskimääräinen elinikä? Et näköjään tajua.

Siinä luvussa on mukana kaikki lapsenakin kuolleet. Jos ihminen on 85-vuotias, hänen elinajanodotteensa on KORKEAMPI kuin kansalla keskimäärin. Koronaan kuolleet olisivat tutkitusti eläneet ilman koronaa vielä yli 10 vuotta.

Tajuatko sinä idiootti, mitä tarkoittaa olla luonnon kannalta jatkoajalla? Et näköjään tajua.

Luonnon kannalta jatkoajalla on jokainen kersa, joka syntyy sairaalassa. Jokainen kersa, jota käytetään neuvolassa, jolle annetaan lääkettä, jota hoidetaan tapaturman yms. takia on luonnon kannalta jatkoajalla. Luonnonmukaisesti lapsikuolleisuus on suurta.