Ettekkö ymmärrä, mikä ideologia pitkän matematiikan suosimisessa todistusvalinnassa on?

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Ei tunnu nykyaikaiselta tämä ajatus, että johonkin opistoon pitäisi ylipäänsä "päästä" sisään. Opetushan on jo jossain määrin julkista, tiedot saa netistä (viimeistään silloin, kun kurssien sisältö tehdään kaikille näkyväksi) ja tentit voisi hyvin tehdä netissä ja tallentaa tuloksiaan johonkin sähköiseen portfolioon. Tällä tavalla rakentuisi nopeasti suuri reservi kaikista ihmisistä, jotka osaavat nuo asiat, mutta eivät ole hakeneet tai päässeet yliopistoon.

Yliopistot ovat ajalta, jolloin ihmiset omistivat Raamatun ja elivät kylässä kuolemaansa asti saatuaan maaherralta luvan viljellä omaa tilkkuaan. Tutkimusta tehdään lukuisissa eri paikoissa ja yliopisto on yksi niistä paikoista, mutta vaikka kaikki yliopistot räjäytettäisiin huomenna, samat ihmiset voisivat siirtyä tutkimuksineen johonkin muuhun rakennukseen. Tieto on kuitenkin jo sähköisessä muodossa tallessa, joten kirjojen polttaminen ei haittaa. Minkä takia nykyään pitäisi enää pantata jotain tietoa, joka on muutenkin kaikkien saatavilla? Tiedon monopolin aika on ohi. Varsinaisesti tietoa ei enää voikaan pantata, vaan sitä tietäjän virallisleimaa varten pitää käydä pitkä esterata läpi, jossa kaikki eivät suinkaan ole tasa-arvoisessa asemassa.

Onkohan tässä yliopistohommassa vielä jonkinlainen jäänne siltä ajalta, kun ihmisoikeuksia ei vielä oikein ollut keksitty ja koulutuksellista tasa-arvoa ja sosiaalista nousua pyrittiin rajoittamaan vetoamalla Jumalan lupaan ynnä muuhun? Oikeisto yritti vielä 1900-luvulla estää kaikille ilmaista perusopetusta ja vielä 2020-luvulla vasemmistokin hyväksyy sen, että pitää käydä tämmöinen peruskoulu - hyvä lukio - muutto - yliopisto soluasumisineen -vuoristorata läpi ja tässä selvästi huonoimmassa asemassa ovat perheet, joilla ei ole varaa ostaa lapselle asuntoa toiselta puolelta Suomea, valmennuskursseja tai esim.vanhemmat ihmiset, joilla olisi kykyjä työhön X, mutta eivät enää jaksa aikuisemmalla iällä tuota rumbaa kyseenalaistamatta samalla tavalla kuin nuorempana ja sinisilmäisenä olisi ehkä jaksanut.

Tämän lisäksi yliopiston tarkoitus on valmistaa erilaisiin ammatteihin ja tähänkään ei suinkaan tarvita yliopistoa vanhoine hallintorakenteineen, vaan kaikille tasa-arvoinen lupa näyttää osaamisensa netissä anonyyminä tiedot osoittamalla. Kaikille avoimissa kääntäjätutkinnoissa onkin jo pitkään toimittu tähän tapaan eli kuka tahansa, jolla on useampi satanen ylimääräistä rahaa ja selviää päivän kokeesta pääsee rekisteriin. Saman aineen maisterit voivat myös hakea rekisteriin pääsyä ilman koetta, mutta tulevaisuudessa toivottavasti tehdään niin, että voi tehdä myös toisinpäin eli aikoinaan maisteriksi valmistuneet saavat säilyttää oikeutensa, mutta myös muut voivat käydä vaikka peruskoulupohjalta tenttimässä itsensä johonkin työhön tai virkaan. Tieto on aina tietoa riippumatta siitä mistä se on hankittu.

Toki tarvitaan sitten myös työssäoppimismahdollisuudet näille ihmisille ja jo useampi vuosi on puhuttu siitä miten oppisopimus pitäisi avata myös korkeakoulututkintoihin.

Enimmäkseen olen samaa mieltä. Toisaalta tutkinnot, jotka olisivat samantyyppisiä kuin auktorisoidun kääntäjän tutkinto, saattaisivat tulla kokelaille melko kalliiksi. Esim. kääntäjien tutkinto maksaa jotain 500 euroa kerta, ja tutkinnon sai suoritettua esim. vuonna 2018 vain 16,7% yrittäneistä. Eli jos joutuu tekemään jonkun tuollaiseen kokeen vaikka viisi kertaa, se maksaa jo pitkän sentin eikä noita edes järjestetä kuin pari kertaa vuodessa. On jollain lailla yksinkertaisempaa lusia oppilaitoksissa tietty aika ja tietää varmuudella, että lopussa odottaa tutkinto.

Siirtymävaiheessa molemmat vaihtoehdot voisi olla auki.

Vaikka pääsisi sisälle kouluun, hommat voivat tyssätä moneen asiaan:

-henkilökemiat opiskelijoiden tai opettajien kanssa (ryhmätyöjutut jne.)

-loukkaantuminen tai kuolema pakollisilla koulumatkoilla

-opiskeluun liittyvän matkustamisen ja asumisen aiheuttamat kulut

-paniikkihäiriöt yms.mielenterveysongelmat ja esiintymisvaikeudet lähiopetuksessa ja toisten aikataulujen mukaan eläessä plus metatyö kuten kirjojen hankinta esseitä varten, joissa on oltava tietty ulkoasu ja viittaukset

-opinnäytetyö tai gradu pitää tehdä työelämälähtöisesti ja tätä avustavaa tahoa ei löydy

-myöhästyt jostain ilmoittautumisesta kurssille ja joudut odottamaan seuraavaa X kuukautta

-työharjoittelupaikkoja ei löydy ja niiden löytämisessä ei saa apua (korkeakoulut vetoavat itsenäisyyteen)

-saadut hyväksiluvut paljastuvatkin mitättömiksi ja motivaatio laskee 

Ehkä porukka voisi myös tehdä jonkun ilmaisen testikokeen ennen tuota maksulliseen menoa jos se ylipäänsä olisi maksullista ja varmaan osamaksu kävisi myös. 

Sunn todistus on se kuiinka paljon teeet rahaa yhteiskunnan hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Sunn todistus on se kuiinka paljon teeet rahaa yhteiskunnan hyväksi.

Kaikiilla muilla todistuksilla voidaaan pyyyhkiä anaalia.