Vieläkö jätät pienen lapsesi valvomatta ulos??

Toimin aivan samoin kun tähänkin asti, lapset saavat leikkiä omalla pihalla itsekseenkin.

Veden äärellä pienet lapset ei voi olla ilman valvontaa. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.



Mitään selitystä ei voi olla tässä tapauksessa. Lapsi on sisällä jos kukaan ei ehdi hänen kanssaan ulos jos vieressä avovettä.



Eihän siitä ole montakaan vuotta kun pienet kaksoset heräsi mökillä ja menivät ulos keskenään ja hukkuivat, olivat lomalaisia. Aikuiset veteli unia niin ymmärsin.



Tiedän perheen jonka pieni lapsi on kaatunut kuralätäkköön ja tämän seurauksena on vammautunut. Keväällä on niitä vesilammikoita jäisiä ja täten liukkaita, lisäksi ne voi olla syviä. Tässä tapauksessa lapsi oli laitettu ulos hetkeksi vanhemman pukeutumisen ajaksi ja tuloksena elinikäinen pysyvä vammautuminen.



Syyttäköön vastuuttomat lapsiaan hoitavia hysteerisiksi ihan vapaasti. Se ei satu lapsen menettäminen sattuisi.



Lapseni ovat uimataitoisia mutta edelleen uimassa käydään yhdessä aikuisen valvonnan alaisena. Alle kymmenvuotiaita en laske keskenään uintimatkalle. Uimahallissa toki käyvät kun siellä on valvonta.



Tästä asiasta on syytä keskustella, ikävä tapaus jonka pitäisi herättää ne vastuuttomat vanhemmat jotka antavat lapsen liikkua ilman valvontaa.



Lapset ovat erilaisia, joihinkin voi luottaa ja sellaiset jotka tottelee yleensäkin voi aloittaa aiemmin itsenäiset ulkoilut kun rajat on sovittu mihin saakka voi mennä.



Omani ovat ulkoilleet turvallisessa kotipihassa (ei vettä) kolmivuotiaasta alkaen tällöin sovittiin että pysyy ikkunan alla olevassa leikkitilassa johon näköyhteys keittiöstä. Asunto maan tasalla.



Kerrostalossa luonnollisesti itsenäiset ulkoilut alkaa myöhemmin. Viidennestä kerkkoksesta ei ehdi kovin pian hätiin.



Mitä tulee siihen jos kyseessä olisi tuttavaperhe jonka lapsi hukkui toki osaaottava ja murheellinen olisin. Lähipiirini ei jätä lapsiaan valvomatta veden ääreen. Tästä on puhuttukin useiden kanssa ja olemme todenneet mieluummin huolehdimme " liikaa" kuin että jotain ikävää sattuisi. Oman huolimattomuuden johdosta suru voisi olla liian suuri taakka kannettavaksi.

Kerroin selvät rajat minne asti saa mennä ja sanoin et jos varpaatkaan menee rajan yli niin yksinolo ulkona loppui siihen. Meillä ei onneksi vettä lähellä,muutoin en antais olla hetkeäkään yksin ulkona vaikka uida osaakin kellukkeilla.

joka ainoa kesä hukkuu lapsia vanhempien PIITTAAMATTOMUUDEN takia.

Oma lapseni tottelee minua kyllä hyvin ja kun sanon ettei mene veteen yksin, niin ei mene, mutta kyllä silti ihan maksimiaika mitä yksin rannalla on 2minuuttia. Sekin kuitenkin niin, että katselen kauempaa menoa, eli todellisuudessa valvon koko ajan. Valvomatta en kyllä missään tapauksessa alle 5v lasta jättäisi rannan läheisyyteen. Ja jos on lapsi ollut siellä vielä 10minuuttia leikkimässä ihan niin että vanhemmat tienneet hänen olevan rannassa. Se olisi jotenkin ymmärrettävämpää, jos olisi ollut leikkimässä jossain kauempana rannasta ja sitten kun kukaan ei katso, olisikin mennyt rantaan.

oikeesti aika paksua puhetta! mikä sen tekee lestaksi? en tunne ketään, lestaa tai muutakaan, joka ihan tahallaan jättäisi lastaan vahtimatta. tuo on inhimillistä, tajutkaa nyt se. aina voi sattua vahinkoja, olipa äiti miten lähellä tahansa. ette saa syyllistää tuota äitiä lapsensa hukkumisesta, se on tarpeeksi kamala ja raskas asia muutenkin. en voi sanoa että toivoisin jollekin ylihyvälle vanhemmalle semmoisen kohtalon, mutta miten teidät saisi vaikenemaan????? pahalta tuntuu sen äidin puolesta, että täällä taas morkataan. tämä jos mikä on ala arvoista!!!!!

sen taustoja ja täällä jaksatte pönkittää egoanne!!! Hävetkää!!! Tuskin kukaan tahallaan yrittää lastaan hukuttaa. Mistä te tiedätte oliko äiti kieltänyt lasta menemästä rantaan ja mitä hän itse sillä välin teki. Teidän päässänne äiti luultavasti joi siideriä ja veteli röökiä...



Eikö teillä ole mitään empatiakykyä??? Sen sijaan että näyttäisitte empatiaanne te hirviöt vain haukutte ja syyllistätte! Luulette olevanne Jumalattaria joille ei mitään koskaan satu koska olette täydellisiä. Mutta kyllä teillekin vielä kalikka kalahtaa ja toivon että ei noin rajusti kuin tuolle äidille.

Osanottoni vanhempien suruun.

On ihan sama mitä hän teki, noin pientä lasta ei saa jättää valvomatta veden ääreen.

Vanhemman lapsemme ollessa n. 2,5-vuotias hän kaatui vesilätäkköön, veti vettä henkeen, ja olisi todennäköisesti tukehtunut siihen, ellen olisi ehtinyt hätiin. Aikuiselle voi olla vaikea ymmärtää, että pieni lapsi ei osaa nousta ylös tuollaisessa tilanteessa, vaan hätääntyy ja vetää vettä henkeen. Näitä lasten lätäkköön, suihkulähteeseen/lähipuroon hukkumisia tapahtuu vuosittain.



Kukaan ei varmaan halua lisätä tämän hukkuneen pojan äidin tuskaa, mutta fakta on, että ketään muuta kuin vanehmpia/muita paikalla olleita aikuisia ei tapauksesta voi syyttää. Sulaa hulluutta jättää 3-vuotias yksin rantaan 10 minuutiksi! Kaikki leikki-ikäisten vanhemmat tiedämme, että kilteinkään 3-vuotias ei takuulla tottele jokaista äidin käskyä, saati että niitä edes muistaisi hetken päästä..

äidillä on ollut jonkinlainen kiire. Itse olen huomannut, että sellaisissa tilanteissa vahingot on todennäköisimpiä, tosin 10 min on kyllä aika pitkä aika. Mutta mekin pari päivää sitten oltiin lähdössä kovalla tohinalla ja kiireellä lomamatkalle, pakaaseja kannettiin autoon, ovi jäi välillä auki ja sitten huomattiin että tsiisus, missä taapero menee. Ulkonahan hän oli, onneksi ei vaarassa. Tarkkana pitäis olla, mutta joskus voi sitten käydä huonosti.

varoitellaan, niin aina näitä joutuu lukemaan. Minusta vaan ei ole olemassa MITÄÄN selitystä vanhemmilta siihen, että tuo 3-vuotias oli yksin veden ääressä.



Eihän noin pientä saa jättää edes kahdeksi sekunniksi yksinään järven rantaan. Minä en jätä vielä uimataitoista 7-vuotiastakaan yksinään uimaan. Häntäkin tarkkaillaan koko ajan, joten en vaan käsitä, miten joku voi luulla, ettei mitään tapahdu 3-vuotiaalle sillä aikaa.....



MIKSI ÄIDIT JA ISÄT EI USKO SITÄ?

Minä vahtaan (monen mielestä hysteerisesti) 2-vuotiastani niin sisällä kuin ulkonakin, koti on laitettu lapsiturvalliseksi jne. ja silti muutaman kerran, ihan vaan minuutin aikana, lapsi onkin melkein vaaratilanteessa. Se ei vaadi kuin hetken, jolloin oma tarkkaavaisuus herpaantuu. Ikävä kyllä. Pikkuveljenikin melkein hukku vesiämpäriin, vaikka häntä leikitti ja vahti kaksi aikuista.

Tässäkin ketjussa on jo lukemattomat ihmiset vastanneet, että ei HEIDÄN LAPSILLEEN koskaan sattuisi tuollaista. En tiedä tehoaako näihin ihmisiin mikään järkipuhe, ei vissiin.



Leikitte lastenne elämällä. Helppo sanoa jälkikäteen että " ihan oikein noille vanhemmille kun jättivät valvomatta" . Entäs tämä pieni poika, joka koki elämänsä viime hetket tuskaisina, tukehtuen ja yskien, miettien missä äiti on, ehkä yrittäen jopa huutaa mutta ihan turhaan? Oliko se oikein sille pienelle pojalle? Ja ihan turha väittää että dramatisoin tilannetta. Jos asetut kolmivuotiaan hukkuvan lapsen saappaisiin niin joudut toteamaan edellisen todeksi.



Jos jätät " järkevän" kolmivuotiaasi pihalle jossa " ei ole mitään riskejä" niin omapa on päätöksesi, mutta ennen kuin teet sen niin ajattele tuota hätää johon oma lapsesi voi joutua. Jos ei tunteet herää niin ajattele omanapaisesti sitten itseäsi ja sitä syyllisyyttä, joka sinulle aiheutuu siitä kun kertaat noita lapsesi tunteita omaan kuolemaasi asti.



Jos edes jonkun lapsen aivan turha tapaturma vältetään tällasella " tuomitsevalla" ketjulla niin tästä ketjusta on ollut PELKKÄÄ HYÖTYÄ!!!

iässä omien halujen mukaan. Ei sen ikäiselle voi sanoa, että " älä mene veteen" niin, ettei itse katso muutaman metrin etäisyydeltä touhua.



Mä en itse käsitä, mikä on sellainen kiire, joka ajaa sen edelle etteikö lasta voi vahtia vedenrajassa KOKO aikaa.



Ja täydellinen äiti en tosiaankaan ole, mutta veden äärellä en jätä lapsia " irralleen" .

Lapsi siis hukkui aikuisten ollessa vieressä mutta huomio toisaalla.

ja musertavakin vastuu, joka lapsiin liittyy. Pieniä lapsia ei jätetä vahtimatta, ja jos jätetään, niin ei, empatiaa ei täältä löydy.

ajatelleet, etta ehka aiti luuli lapsen olevan isansa kanssa ja toisinpain... Meilla 2v. poika on jarven rannalla olevan mokkimme pihalla AINA pelastusliivit paalla....

Vanhemman pitää olla myös LÄSNÄ, eikä touhuilla omiaan. Jollain pitää olla koko ajan vastuu lapsen vahtimisesta, ja se pitää sopia ääneen ja etukäteen. Usein käy niin, kun on monta aikuista paikalla, kaikki luottavat, että joku toinen huolehtii lapsista. Silloin käy niin, ettei kukaan vahdi lasta, kun luotetaan että se on muiden vastuulla.

Sovitaan siis ÄÄNEEN vastuista, eikä tehdä oletuksia.

Vaikka vanhemmat valvavat, voi vahinkoja silti sattua.