Jo viides koulu Uudella maalla: Mäntsälässa kirkonkylän koululla 11 lasta asetettu karanteeniin koronaviruskaranteenin vuoksi
https://www.keski-uudenmaansote.fi/ajankohtaista/mantsalassa-kirkonkyla…
Muut varmistetut
Porvoo
Sipoon Söderkulla
Itäkeskus
Kannelmäki
Mäntsälä
Lisäksi vantaalla altistus ennen etäopetuksen päättymistä
Kommentit (436)
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä opettajat ovat oikein puuhailleet etäkoulun aikana, kun niin moni heistä tuntuu kantavan virusta.
Etukäteisveikkaus oli, että oppilaat levittävät virusta, opetushenkilöistä ei puhunut kukaan. Paitsi OAJ, joka oli huolissaan siitä, että opettajat voivat saada tartunnan oppilailta.
Ovat käyneet tinder treffeillä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä tuleeko näissä samoissa kouluissa sitten lisätartuntoja, koska takuuvarmasti ovat olleet tekemisissä myös muiden kuin sen oman ryhmän kanssa nämä sairastuneet. Esim. ruokalassa jne. Monessa koulussa otetaan ruoka itse linjastolta ja käytetään samoja vessoja ja avataan kymmenien ovien ovenkahvoja paljain käsin jne.
Eikös nyt syödä luokissa ja vain omissa ryhmissä, ei linjastoja.
Ei onnistu läheskään kaikkialla. Eli myös linjastoja on käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaan pidetty koulut kiinni Uudellamaalla.
Tasa-arvo on erittäin huono ihanne silloin, kun siinä ei ole mitään järkeä! Kaikki kouluun tai kaikki kotiin! Toivon, että opetusministeriössä tehdään kesän aikana töitä ensi syksyn suunnittelemiseen, miten aiotaan tomia paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä opettajat ovat oikein puuhailleet etäkoulun aikana, kun niin moni heistä tuntuu kantavan virusta.
Etukäteisveikkaus oli, että oppilaat levittävät virusta, opetushenkilöistä ei puhunut kukaan. Paitsi OAJ, joka oli huolissaan siitä, että opettajat voivat saada tartunnan oppilailta.
Tuota, luokat 1.-3. ovat olleet lähiopetuksessa kokoajan, samoin erityisopetusta tarvitseville on sitä lähiopetuksena tarjottu. Eli koululla on olllut oppilaita ja opettajia kokoajan. Pari nyt ilmenneistä altistuksista ja tartunnoista on tullut tuolta ajalta eli siis ne Vantaan ja Kannelmäki, mutta ne pimitettiin viime viikolla ettei koulunaloitus vaarantuisi.
Eli siis kun osa opettajista on ollut lähiopetuksessa kokoajan on luonnollista, että tartuntoja on saattanut koulussa tulla ja nyt ne vielä voivat leviävät muillekin, etenkin suurissa yksiköissä. Juuri tästä OAJ puhui.
Kaikki karanteenitapaukset laittavat opetuksen uusiksi: tarvitaan sijaisia, poikkeusjärjestelyjen poikkeuksia eli rehtorien työmäärä vain kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain mutta jos lapset uhataan ottaa huostaan ja sakottaa vanhempia, niin totta kai kaikki laittavat penskansa kouluun vaikka vähän kipeinäkin. Kun muuten pitäisi hankkia lääkärintodistus, näin sanoi kaupungin opetustoimen johtaja. Tämä on aivan kohtuutonta syyllistämistä perheitä kohtaan, meidät on pantu tosi vaikeiden valintojen äärelle.
Ei tuommosta ole uhattu.
Thl jopa ohjeisti, että allerginen nuhakin on syy ja lupa poissaololle.
Tiedottaminen on ollut tässäkin asiassa sekavaa.
🐒Ensin Li sanoo tiedotustilaisuudessa että vanhemmille voidaan määrätä sakkoa jos oppivelvollisuutta ei noudateta.
🐒Sitten kerrottiin että (karsittuun) riskiryhmään kuuluva (jos sairastaa syöpää tai on elinsiirtopotilas) voi olla pois jos hankkii lääkärintodistuksen.
🐒On myös sanottu että pitää olla pois koulusta jos on mitään koronaan viittaavia oireita.
🐒On myös sanottu että poissaoloista lähtee tieto lastensuojeluun.
Ei noista nyt oikein ota selvää että saako olla pois vai ei ja tehdäänkö lastensuojeluilmoitus joka tapauksessa jos ei mene kouluun.
Omasta lapsesta on tehty kaksi kertaa lastensuojeluilmoitus poissaolojen takia, vaikka kyseessä olivat luvalliset sairauspoissaolot, josta oli lääkärintodistukset ja josta oli oli keskusteltu yhdessä koulun terveydenhoitajan ja opettajan kanssa.
Opettaja vaan totesi kylmästi että vaikka poissaolot ovat luvallisia niin lastensuojeluilmoitus on tehtävä jos tietty tuntimäärä ylittyy.
Sen toisen ilmoituksen jälkeen lastensuojelu ilmoitti koululle että näitä ilmoituksia ei tarvitse enää tehdä.
Nyt lapsi on nuhainen eikä mene kouluun. Kauhulla odotan tuleeko taas lastensuojeluilmoitus. Ne ovat raskaita prosesseja joka kerta vaikka olisivat aiheettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä tuleeko näissä samoissa kouluissa sitten lisätartuntoja, koska takuuvarmasti ovat olleet tekemisissä myös muiden kuin sen oman ryhmän kanssa nämä sairastuneet. Esim. ruokalassa jne. Monessa koulussa otetaan ruoka itse linjastolta ja käytetään samoja vessoja ja avataan kymmenien ovien ovenkahvoja paljain käsin jne.
Eikös nyt syödä luokissa ja vain omissa ryhmissä, ei linjastoja.
Kyllä. Juuri näin tehdään.
Lapset saavat lämpimän ruoan ja syövät luokissaan.
Sitä lämmintä ruokaa ei kuitenkaan saa tarjoilla luokkiin, sillä se rikkoisi jotain ruoan lämpötilapykäliä. En tiedä niistä tarkemmin. Luin asiasta uutisesta jossa kerrottiin miksi kaikki koulut eivät nyt tarjoa lämmintä ruokaa.
Samassa uutisessa kerrottiin myös että porrastettu ruokailu ruokalassa ei onnistu, sillä ruokaa ei saa pitää siellä tarjolla niin pitkään että kaikki ehtisivät käydä syömässä porrastetusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain mutta jos lapset uhataan ottaa huostaan ja sakottaa vanhempia, niin totta kai kaikki laittavat penskansa kouluun vaikka vähän kipeinäkin. Kun muuten pitäisi hankkia lääkärintodistus, näin sanoi kaupungin opetustoimen johtaja. Tämä on aivan kohtuutonta syyllistämistä perheitä kohtaan, meidät on pantu tosi vaikeiden valintojen äärelle.
Ei tuommosta ole uhattu.
Thl jopa ohjeisti, että allerginen nuhakin on syy ja lupa poissaololle.Tiedottaminen on ollut tässäkin asiassa sekavaa.
🐒Ensin Li sanoo tiedotustilaisuudessa että vanhemmille voidaan määrätä sakkoa jos oppivelvollisuutta ei noudateta.
🐒Sitten kerrottiin että (karsittuun) riskiryhmään kuuluva (jos sairastaa syöpää tai on elinsiirtopotilas) voi olla pois jos hankkii lääkärintodistuksen.
🐒On myös sanottu että pitää olla pois koulusta jos on mitään koronaan viittaavia oireita.
🐒On myös sanottu että poissaoloista lähtee tieto lastensuojeluun.
Ei noista nyt oikein ota selvää että saako olla pois vai ei ja tehdäänkö lastensuojeluilmoitus joka tapauksessa jos ei mene kouluun.
Omasta lapsesta on tehty kaksi kertaa lastensuojeluilmoitus poissaolojen takia, vaikka kyseessä olivat luvalliset sairauspoissaolot, josta oli lääkärintodistukset ja josta oli oli keskusteltu yhdessä koulun terveydenhoitajan ja opettajan kanssa.
Opettaja vaan totesi kylmästi että vaikka poissaolot ovat luvallisia niin lastensuojeluilmoitus on tehtävä jos tietty tuntimäärä ylittyy.Sen toisen ilmoituksen jälkeen lastensuojelu ilmoitti koululle että näitä ilmoituksia ei tarvitse enää tehdä.
Nyt lapsi on nuhainen eikä mene kouluun. Kauhulla odotan tuleeko taas lastensuojeluilmoitus. Ne ovat raskaita prosesseja joka kerta vaikka olisivat aiheettomia.
Lääkärintodistuksia ei ole kirjoitettu myöskään monille vakavan perusoireyhtymän omaaville. Ylhäältä tullut lääkäreitä määräävä ohjeistus on hyvin tiukka koska "lapset eivät tartuta".
Vierailija kirjoitti:
Hurjaa. Miten ne lapset ja opettajatnoin tautisia oli? Eikö olleetkaan etäkoulussa ja kotona hissukseen ollenkaan?
Mistä ne sen viruksen heti sinne kouluihin vei?Vähän kummaa, että näin nopeasti. Vaikka kyllähän ne oireet voi alkaa ihan hetikin.
teinit hengasi iltaisin kavereiden kanssa pitkin kyliä.
Eli Mäntsälässäkin ssillä opetajalla oli se tartunta ennen koulujen avautumista. näinköstä.
Niin? Nuo ovat altistuneita, eivät tartunnan saaneita. Ja kyllähän tämä oli tiedossa että on mahdollista ja hyvin todennäköistäkin että tapahtuu, ei sitä missään vaiheessa kielletty. Jossain vaiheessa ne koulut on pakko avata ja sama olisi tapahtunut silloin. Rokotetta ei ole odotettavissa Suomeen vielä pariin vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurjaa. Miten ne lapset ja opettajatnoin tautisia oli? Eikö olleetkaan etäkoulussa ja kotona hissukseen ollenkaan?
Mistä ne sen viruksen heti sinne kouluihin vei?Vähän kummaa, että näin nopeasti. Vaikka kyllähän ne oireet voi alkaa ihan hetikin.
teinit hengasi iltaisin kavereiden kanssa pitkin kyliä.
Ai tuhat kerralla sisällä sumpussa 7 tuntia putkeen?
Vierailija kirjoitti:
5/2234 peruskoulua on nyt asetettu karanteeniin Suomessa.
Syytäkin olla täysin hysteerinen! 😂
Ihmisillä kadonnut suhteellisuudentaju täysin.
Uskokaa jo, että mitään lääkärintodistuksia ei tarvita, sakkoja ei todellakaan kirjoitella ( hah hah, meillä on tuhansittain kuukausikaupalla lintsaavia lapsia Suomessa) eikä lastensuojelua todellakaan kiinnosta viimeiset koulupäivät.
Hakekaa lomaa (esim. Pk-seudulla kaikki saa) tai ilmoittakaa lapsi sairaaksi.
Ps. Eiköhän jo kaikille selvinnyt, että kuuluisat väljempää, porrastetusti yms. höpinät on täysin mahdottomia satojen oppilaiden kouluissa. Ja todellakin syödään linjastolta esim. 500 oppilaan yläkoulussa ja 600 oppilaan alakoulussa Espoossa ( omien lasten koulut)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain mutta jos lapset uhataan ottaa huostaan ja sakottaa vanhempia, niin totta kai kaikki laittavat penskansa kouluun vaikka vähän kipeinäkin. Kun muuten pitäisi hankkia lääkärintodistus, näin sanoi kaupungin opetustoimen johtaja. Tämä on aivan kohtuutonta syyllistämistä perheitä kohtaan, meidät on pantu tosi vaikeiden valintojen äärelle.
Ei tuommosta ole uhattu.
Thl jopa ohjeisti, että allerginen nuhakin on syy ja lupa poissaololle.Tiedottaminen on ollut tässäkin asiassa sekavaa.
🐒Ensin Li sanoo tiedotustilaisuudessa että vanhemmille voidaan määrätä sakkoa jos oppivelvollisuutta ei noudateta.
🐒Sitten kerrottiin että (karsittuun) riskiryhmään kuuluva (jos sairastaa syöpää tai on elinsiirtopotilas) voi olla pois jos hankkii lääkärintodistuksen.
🐒On myös sanottu että pitää olla pois koulusta jos on mitään koronaan viittaavia oireita.
🐒On myös sanottu että poissaoloista lähtee tieto lastensuojeluun.
Ei noista nyt oikein ota selvää että saako olla pois vai ei ja tehdäänkö lastensuojeluilmoitus joka tapauksessa jos ei mene kouluun.
Omasta lapsesta on tehty kaksi kertaa lastensuojeluilmoitus poissaolojen takia, vaikka kyseessä olivat luvalliset sairauspoissaolot, josta oli lääkärintodistukset ja josta oli oli keskusteltu yhdessä koulun terveydenhoitajan ja opettajan kanssa.
Opettaja vaan totesi kylmästi että vaikka poissaolot ovat luvallisia niin lastensuojeluilmoitus on tehtävä jos tietty tuntimäärä ylittyy.Sen toisen ilmoituksen jälkeen lastensuojelu ilmoitti koululle että näitä ilmoituksia ei tarvitse enää tehdä.
Nyt lapsi on nuhainen eikä mene kouluun. Kauhulla odotan tuleeko taas lastensuojeluilmoitus. Ne ovat raskaita prosesseja joka kerta vaikka olisivat aiheettomia.
Kauheaa viranomaiskyttäystä ja elämän hankaloittamista. En itse jaksaisi tuommoista stressiä mista lapsista. Tässä yksi hyvä syy olla hankkimatta lapsia Suomessa.
Enpä haluaisi kenellekään läheiselleni edes altistumista. Parhaimmillaankin tarkoittaa parin viikon kotona piileskelyä ilman että voi käydä missään eikä voi olla tekemissä kenenkään muun kuin perheenjäsenen kanssa. Kesäkin tulee vähitellen niin ei paljon mieli mettä keittelisi kun saisi altistunut tuomion.
Kannelmäki 1050 oppilaan koulu et ei ihmekään että pääsi leviämään..
Mikä tää Lehtikuusen koulun ja Ilolan juttu on. Ei ole mitään mainintaa missään.
Vierailija kirjoitti:
Kannelmäki 1050 oppilaan koulu et ei ihmekään että pääsi leviämään..
Kuka sanoi että levinny. Häh
Eikös nyt syödä luokissa ja vain omissa ryhmissä, ei linjastoja.