Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti kauniiden naisten ei tarvitse pukeutua naisellisesti?
18.05.2020 |
Oletteko huomanneet, että maailman kauneimmat julkkisnaiset, kuten Romee Strijd (Victorias Secret malli) sekä Amber Heard mm. pukeutuvat todella yksinkertaisesti: mustaa, harmaata valkoista. Farkkuja ja t-paitoja. Ei koskaan mitään krumeluuria, huomiota herättävää ja naisellista. Myös tavisten kohdalla olen huomannut saman: monet tavalliset naiset, jotka ovat kauniskasvoisia ja hoikkia, eivät pukeutdu erityisen naisellisesti, farkut ja t-paita, ehkä joku nahkatakki, ei meikkiä tai hyvin hyvin vähän meikkiä.
Onko niin, että vaatimattomamman näköisten naisten täytyy laittaa irtoripisia, pukeutua mekkoihin ja panostaa ulkonäköönsä? Kun on luonnostaan kaunis, niin ei tarvitse extrahuomiota.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rumakaan tarvitse pukeutua naisellisesti.
No ei tietenkään kenenkään _tarvitse_ pukeutua millään tietyllä tavalla, mutta aika usein monet aika vaatimattomat näköiset naiset saavat itsensä kauniiksi tekokynsillä ja ripsillä, voimakkaalla meikillä ja erittäin huolitellulla ulkonäöllä. Usein ulkonäköön hankitaan näyttävyyttä voimakkailla hiusväreillä esim. platinablondi tai erittäin tummanruskea, kun taas monilla luonnonkauniilla on luonnolliset hiustensävyt ja lyhyet kynnet ja jotkut maiharit jalassa ja revitys farkut ja ylisuuri huppari. Tämä on vain huomio, josta kenenkään ei nyt pidä vetää herneitä nenään.
Oli ulkonäkö mitä tahansa, en suosittele kenellekään revittyjä farkkuja ylisuuren hupparin ja maihareiden kanssa ainakaan säännöllisesti käytettäväksi saati työasuksi.
Monella tosi kauniilla naisella on kuvissa tekoripset ja kaikkea muutakin överiä, mutta perusarjessa voivat olla paljon luonnollisempiakin. Monesti ne, jotka ovat sinut naisellisuutensa kanssa, osaavat leikitellä tyyleillä ja vaihdella muodollisuuden ja laittautuneisuuden tasoa paljonkin. Jos näet vain jonkun ihmisen instakuvia tai lehtikuvia julkkiksesta, voit hämmästyä törmätessäsi häneen ruokakaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amber Heard pukeutuu ainakin erittäin naisellisesti ja meikkaa voimakkaasti. Googlaa vaikka. Myös hiukset ovat viimeisen päälle laitetut.
Vierailija kirjoitti:
No otetaan toinen esimerkki. Kaks miestä, ei identtisiä kaksosia, kummallakin viikon parta ajamatta. Puetaan ruutuflanellipaitaan ja revittyihin farkkuihin.
Toinen näyttää pultsarilta, toinen on sexy rokkarimetsuri.
Ei mee nallekarkit tasan.
Kyllä, piirteistä nämä ovat pitkälti kiinni. Ja lihavuus vähentää viehättävyyttä, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Amber Heard pukeutuu ainakin erittäin naisellisesti ja meikkaa voimakkaasti. Googlaa vaikka. Myös hiukset ovat viimeisen päälle laitetut.
Niin, edustustilaisuuksisa ammattilaisten laittamana kun täytyy promotoida filmejä, ei todellakaan normaalissa arjessaan laittaudu.
Vierailija kirjoitti:
No otetaan toinen esimerkki. Kaks miestä, ei identtisiä kaksosia, kummallakin viikon parta ajamatta. Puetaan ruutuflanellipaitaan ja revittyihin farkkuihin.
Toinen näyttää pultsarilta, toinen on sexy rokkarimetsuri.
Ei mee nallekarkit tasan.
Kumpi näistä on pahempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta jokainen saa pukeutua niin kuin itsestä hyvältä tuntuu ja näyttää. Sillä ei ole mitään tekemistä kasvojen kauneuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nainen saa käyttää tummia vaatteita, farkkuja jne. vapaasti, kunhan leikkaukset ovat naisellisia. Vaikka en toimistotädeistä pidäkään, niin pakko myöntää, että osalla niistä on aika hyvä silmä asialliseen mutta naiselliseen pukeutumiseen. Erityisesti jos on vielä hame päällä, niin voi olla todella koruton vaateyhdistelmäkin mutta silti naisellinen.
Sen sijaan siitä en pidä, että naiset käyttävät miestenvaatteisiin tyypillisiä leikkauksia. Jumalauta en tiedä mitään niin vastenmielistä ilmestystä kuin joku turha mitään osaamaton johtajaäm mä, joka käyttää miesten pukua leikkaukseltaan muistuttavia vaatteita. Joskus asiakkailla tullut tällaisia ilmestyksiä vastaan, olen tarkoituksella alkanut hankalaksi ja lopettanut kaiken proaktiivisuuden.
M/40
No niin, pointti meni taas joltain ohi niin että vilahti. Mistä lyödään vetoa, että et valittaisi näiden "johtajaämmien" pukeutumisesta, jos olisivat hoikkia ja luonnostaan kauniskasvoisia? Kaunis nainen voi pukeutua miestenvaatteisiin ja on sili kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi oikeasti kauniit saavat kuitenkin pukeutua naisellisesti aina kun siltä tuntuu! Kaunis ja naisellisesti pukeutunut nainen on ihana!
Itse olen vastenmielinen, mutta en käytä noita "krumeluureja ja pakkelia". En halua katsella itseäni peilistä joten jätän sen yksinkertaisesti väliin ja kuljen ilman meikkiä - ei silläkään ihmeisiin pysty!! Tykkään kyllä käyttää vaatteissa väriä, mutta siihen se hienous jää, tavis t-paitoja mulla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amber Heard taikoi Johnny Deppillekin sinipunaisen silmämeikin.
Romee kylläkin pukeutuu todella naisellisesti. Niinkuin hollantilaiset nuoret naiset yleensäkin. Upeat hiukset ja nekin aina naiselliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yksi työkaveri, joka ei todellakaan ole hoikka mutta pukeutuu upean naisellisesti ja tyylikkäästi. Ihania mekkoja, joskus tosi yksinkertaisia mutta aina hirmu hyvin leikattuja, ja värit ja materiaalit juuri oikeanlaisia. Aina tyylikkäät kengät mekon kaverina ja kauniisti leikattu puolipitkä tukka. Meikkiä joskus enemmän, joskus vähemmän mutta aina huoliteltu. Ei siis edes tarvitse olla laiha kun on tyylitajua ja sellainen oikeanlainen olemus. Ja kaunis hymy!
Ihailen kovasti työkaverini tyyliä ja kaiken kukkuraksi hän on mukavakin. Ehkä se on se kirsikka kakun päällä, joka saa minut ajattelemaan häntä kun joku mainitsee sanat ”kaunis” ja ”tyylikäs”.
Mammalogiikalla tämä tarkoittaa sitä, että he ovat upeita kaunottaria, koska pukeutuvat yksinkertaisesti *tirsk*
Tyrmäävä on vielä tyrmäävämpi oikeanlaisella, hyviä piirteitä korostavalla meikillä/pukeutumisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, useimmat naiset ylipäätään pukeutuvat tuohon tapaan. Tosin Suomessa on valkoinenkin korvattu yleensä mustalla. :D
Jos työkseen pitää näyttää hyvältä, on vastapainoa haettava vapaa-ajalta vaikka jäisikin paparazzien haaviin.
Onhan niillä ihan aina meikit. Joskus vain överimmät kun pitää erottua lavalta ja salamavalossa. Katukuvissa kevyempi ehostus ja neutraalit vaatteet, jotta saisi käydä kaupassa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos työkseen pitää näyttää hyvältä, on vastapainoa haettava vapaa-ajalta vaikka jäisikin paparazzien haaviin.
Onhan niillä ihan aina meikit. Joskus vain överimmät kun pitää erottua lavalta ja salamavalossa. Katukuvissa kevyempi ehostus ja neutraalit vaatteet, jotta saisi käydä kaupassa rauhassa.
Niinpä. Varmaan koittavat välttää huomion herättämistä ainakaan pukeutumisella kun saavat sitä enemmän kuin riittävästi muutenkin.
Onneksi on tavallisen näköinen, niin jaksaa ja voi laittautua kauniisti eikä silti aiheuta liikenneonnettomuuksia!
Ihmiset pitää nähdä ilman meikkiä ennen kuin tietää kuka on kaunis. Tämä minulle vasta vastikään aukesi kun näin tubessa videon, jossa ihan tavallinen akneinen pullatyttönen muuttui taitavalla meikkauksella ihan käsittämättömäksi beibeksi plus kasvoista kymmenen kiloa hoikemmaksi. En ollut uskoa silmiäni.
En usko että edes aloittaja voi olla niin tyhmä, että hänelle tulisi jotenkin yllätyksenä se, että luonnostaan hyvännäköinen on luonnostaan hyvännäköinen ja että luonnostaan rumempi usein haluaa peittää rumuuttaan koristautumalla. Tarkoitus taas painaa alas niitä luonnostaan rumempia.
No otetaan toinen esimerkki. Kaks miestä, ei identtisiä kaksosia, kummallakin viikon parta ajamatta. Puetaan ruutuflanellipaitaan ja revittyihin farkkuihin.
Toinen näyttää pultsarilta, toinen on sexy rokkarimetsuri.
Ei mee nallekarkit tasan.