Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kohdunpohjankorkeus rv:36 on 36cm

Vierailija
05.07.2006 |

Ihan alkaa hirvittää, että minkä kokoinen vauva on tulossa. Kertokaas muut mielipiteitänne ja miten iso sf-mitta teillä on ollut

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
05.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mulla oli viikoilla 36+4 sf-mitta 35 eli koko ajan on yläkäyrillä kohdun kasvu mennyt, maanantaina painoarvia vauvasta oli 2745g ja lääkärin mukaan keskikäyrän vauva kasvaa masussa. Eli ei välttämättä tarkoita et olisi mitenkään " mega" iso vauva tulossa.

Vierailija
2/7 |
05.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on molemmissa raskauksissa ollut todella iso sf-mitta (yli mitta-asteikon)ja kuopusta odottaessa sain siksi lähetteen synnytystapa-arvioonkin, mutta molemmat lapset olleet vain n. 3,5kg painoisia syntyessään ja lapseivettäkin ihan normaali määrä, joten iso sf-mitta on kertonut enemmänkin siitä että vatsa on vain erimallinen (olen aika lyhyt).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
05.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja siitä putosi sentin kun vauva laskeutui. Syntymäpaino oli 3,5kg. Nyt rv 37 ja SF-mitta pudonnut viime viikolla 35cm:stä 34:ään ja pikkukakkosesta on veikattu esikoisen kokoista.

Vierailija
4/7 |
05.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi oikeastaan laittaa sentti per raskausviikko. Eli nyt mulla on nyt varmaan 38 senttiä. Vauva on tällä hetkellä varmasti neljän kilon paremmalla puolella.

Vierailija
5/7 |
05.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama juttu esikoista odottaessa, kohdunpohjan korkeus oli koko ajan yläkäyrän yläpuolella, silti lapsi oli vain 3700g. Mainitaan vielä että ultralaitteilla arvioitiin vauvakin isommaksi(4600g), kun ne koneet eivät osaa laskea pitkän ja hoikan vauvan mittoja oikein, käsikopelolla kätilö arvasi painon 5g pieleen.

Tätä toista odottaessakin painoarviot on samaa luokkaa kuin esikoisessa, ultralla arvioituna. Kätilöt on jälleen eri mieltä asiasta :DD

Vierailija
6/7 |
05.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sf ei siis suoranaisesti kerro lapsen koosta juuri mitään. Sinulla voi olla esim. lapsivettä paljon.



Esikoisella oli rv 36 sf 31 ja syntyessään rv 40+5 painoi 4900g. Tämän vuoksi siis pikkukakkonen käynnistettiin.



Painotan vielä että sf-mitta ei anna edes suuntaa painoarviolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
05.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siis vielä ainakaan ole syytä huoleen =)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä