Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mistä avaruus syntyi evoluutio-uskonnon mukaan ennen big bangia?

progzilla radio
17.05.2020 |

uskotaan että pieni kivi räjähti avaruudessa (jota kukaan ei luonut) ja loi universumin. mutta missä se kivi leijui ennen tätä? avaruudessa? ok mutta avaruuskin on ainetta mistä se syntyi?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutio ja big bang ei liity mitenkään toisiinsa.

Vierailija
2/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikeesti kiinnostaa ni stephen hawkings on kirjoittanut monta hyvää selkeää kirjaa;

https://www.suomalainen.com/products/ajan-lyhyt-historia-1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä gizan pyramidistä puuttuu kulma kivi eli pää koska Eenok lensi sillä eli space- sukkulalla taivaaseen🗼

Vierailija
4/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tiede ei toimi uskonnon tavoin niin tiede tunnustaa ettei tiedetä mitä tapahtui ennen big bangia, ja aivan sen alussa.

Vierailija
5/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voisi perehtyä aiheeseen, ennen kuin yrittää keskustella siitä.

Alkuräjähdysteoria ja evoluutioteoria ovat tykkänään eri asioita.

Aloita vaikka ajatuksen kanssa lukemalla wikipedian artikkelit niistä.

Vierailija
6/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä ei ollut. Aika-avaruus syntyi alkuräjähdyksessä ja laajenee edelleen kiihtyvällä tahdilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mee tahvoille kaaliin että Jumala loi Sanallaan maailman ja on itse alkulähde

Vierailija
8/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

dotasiis kirjoitti:

Ei mee tahvoille kaaliin että Jumala loi Sanallaan maailman ja on itse alkulähde

No mistä se Jumala sitten putkahti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä osata sanoa. Big Bang kumminkin ollaan selitetty televisiossa luotettavasti miten se on tapahtunut.

Viimistäkään en jaksa kirjoittaa.

Liittyy chacroihin.... punainen chacra toi elämän big bang oli räjähdys punaisesta chacrasta ja ennen vanhaan maapallonmaan väri oli punainen useassa paikassa. Nykyään on punaista maata viellä mm. Argentiinassa chacossa tai en muista paikan nimeä. Öäöäöäöä kiinassa oli ennen punaista maata.

Vierailija
10/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemassa olon paradoksaalisuus viittaa mielestäni siihen, että avaruuden perusrakenne on ajan ulkopuolella toimiva ilmiö, jonka takia sen olemusta ei voida ymmärtää syy-seuraus suhteisiin perustuvalla logiikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos maapallo olisi tasapainosempi eikä kulunut maan varastamisesta jossa nykyisen kuningas monarkian eliitti on haka niin avaruudessa ei olisi niin paljon kiviä.

Vierailija
12/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio ja big bang ei liity mitenkään toisiinsa.

Liittyypäs. Big bangin jälkeen tuli violetin chacran kapsaisiini maapalloon josta kehittyi ihminen kalasta.

Juuri nyt en ole haka selittämään tätä suurella mielenkiinnolla.

Chilit ovat elämän lähde. Kielletty puu/hedelmä raamatussa on chili.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa AP lähtee erikoisesta lähtökohdasta.

Sillä big bang ei välttämättä ollut "kaiken alku".

Big bang on se tieteellisesti laskettu tapahtuma josta nykyisin olemassa oleva universumimme on kehittynyt.

Mutta onhan ennen Big bang'ia voinut olla vaikka samankaltainen universumi, tai jotakin aivan muuta jossa on sitten tapahtunut jokin tieteellinen tapahtuma joka on ehkä tuhonnut tuon universumin tai vastaavan, ja synnyttänyt meidän universumimme.

Myös koko on hyvin häälyvä määritelmä. Meidän universumimmehan voi olla atomi jonkin valtavasti suuremman rakenteessa, ja jokainen atomi josta me koostumme voi olla oma universuminsa.

MEIDÄN näkökulmasta universumimme on VALTAVA, mutta onko se absoluuttinen totuus kaikista näkökulmista?

Vierailija
14/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olemassa olon paradoksaalisuus viittaa mielestäni siihen, että avaruuden perusrakenne on ajan ulkopuolella toimiva ilmiö, jonka takia sen olemusta ei voida ymmärtää syy-seuraus suhteisiin perustuvalla logiikalla.

Ei ole olemassa mitään paradoksia. Jos olemassaololle ei aseteta mitään ennakkoehtoja niin onhan se ihan hemmetin paljon todennäköisempää että jotakin on olemassa kuin ettei olisi mitään. Pidän mahdollisuutta että mitään ei olisi olemassa hyvin lähellä nollaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus on Herra

Te olette kaikki väärässä

Kolossalaiskirje 1:14-17

14. hänen, jossa meillä on lunastus, syntien anteeksi saaminen. 15. Hän on näkymättömän Jumalan kuva, koko luomakunnan esikoinen. 16. Hänessä luotiin kaikki, mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvät ja näkymättömät, olivatpa ne valtaistuimia tai herruuksia, hallituksia tai valtoja. Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häneen. 17. Hän on ennen kaikkea muuta, ja hänessä kaikki pysyy voimassa.

Vierailija
16/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sekopääketju missä on vain rasva näkemyksiä.

Vierailija
17/17 |
17.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi