Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihana katsoa tällaisen yltäkylläisyyden aikana Pieni talo preerialla- tyylisiä ohjelmia ja nähdä, miten voi elää onnellista elämää pienemmälläkin rahalla
16.05.2020 |
Lapsetkaan eivät valita, vaikka taitaa olla vain yksi tai kaksi käyttömekkoa mitä vaihdella tarpeen mukaan. Lelujakaan lapsilla ei pahemmin näytä olevan. Raitis ulkoilma ja siellä kirmailu riittää lapsille onnellisen olon antajaksi.
Miten erilaista se elämä nykyään on kun kokoajan pitää olla kaikki uusinta muotia ja mallia ja leluja ja roinaa nurkat täynnä. Eikä lapset sen onnellisemmilta vaikuta.
Virkistävä poikkeus tällainen ohjelma, joka kertoo ”köyhästä mutta onnellisesta perheestä”.
Kyllä tätä katsoessa alkaa itsekin arvostamaan niitä yksinkertaisia asioita mitä itsellä on.
Kommentit (41)
Kaavaminen ja oppiminen. Tätä sarjaa pitäisi kouluissa näyttää! Tätä tarvitaan nykyään kipeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää PTP- uusinnat on ihan parhaita. Päivän tunnepläjäys. :D
Kai tiedät että se on fiktiota ja henkilöt siinä on näyttelijöitä?
Heh, katson minäkin tuota, koska siinä on nostalgiaa, sarja tuli ekan kerran kun olin pieni. Mutta on se aika sietämättömän siirappinen ja uskonnollinen, varsinkin loppupään tuotantokaudet.
Se, mikä kannattaa tajuta ap, on, että siihen aikaan KAIKKI elivät aika niukasti, sitä kauppiasperhettä ehkä nyt lukuunottamatta, tosin sielläkin molemmat vanhemmat olivat puodissa töissä kuutena päivänä viikossa aamusta iltaan.
Köyhyys on länsimaissa ennen kaikkea suhteellista eli köyhyyttä suhteessa muihin. 1800-luvun preerialla ei muillakaan ollut paljon mitään aineellista hyvää, siksi sellaista ei myöskään osattu kaivata.
Toisaalta kyllä se ahdisti katsoa esimerkiksi sitä jaksoa, jossa rakeet tuhosivat sadon ja isä joutui lähtemään kävellen etsimään työpaikkaa. Muuten olisi nälkä tappanut perheen seuraavana talvena. Ei siinä ole oikeasti mitään kadehdittavaa tai idyllistä, vaikka tuo sarja ehkä sellaisen kuvan fiktiona osaa maalatakin.
Kannattaa muuten lukea ne alkuperäiset kirjat, ovat huikeasti sarjaa parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuutonen vinkkaa, että jos nuo kirjat ovat kirjastosta jo kuluneet poistokirjoiksi, Antikvaaristakin löytyy:
Joo, tarttee vaan saada verovapaa läntti jonkun alkuasukkaan maata riistettyä ensin, että voi pitää pikkusen karjaa ja viljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se köyhyys tosi elämässä ole niin hienoa. Eikä ne ”vanhat hyvät ajat”. Jos kaipaa mennyttä ja yksinkertaista elämää, kannattaa mielikuva perustaa todellisuuteen ja nykypäivän realiteetit huomioon ottaen, eikä fiktioon, ennenkuin menee ostamaan sen ”maalaisidyllin” keskeltä ei-mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekin? ❤😁
Rakkaudella, siisteydellä, sivistyksellä, kodin hoidolla ja tavoilla voi elää onnellista ja lähes huoletonta elämä. Nämä tavat eivät koskaan lähde pois muodista ja niin kauan kun ihminen on olemassa, niin niitä tarvitaan.
Pitäisi olla laki jokaisen katsoa tämä sarja.
Miksi näin paljon alapeukutuksia? :,(
Kun nämä asiat ovat kondiksessa niin elämänlaatu paranee+ tervellistä ruokaa, liikunta ja lepo. Miksi ei nykyään sais enää elää laadukkaasti?! Miten se poissulkee moderni elämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te nykyajan ihmiset oikein tarvitte hyvään elämään eikö mikän riitä?
Tunnen myötähäpeä kuinka kaikki nykyään sotkevat ittensä velkoihin ja ongelmiin jotta olisi niitä hienoja tavaroita.
Kirjailijat osaavat luoda mielikuvia.
Kannattaa lukijan pysähtyä miettimään, mikä on faktaa ja mikä fiktiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se köyhyys tosi elämässä ole niin hienoa. Eikä ne ”vanhat hyvät ajat”. Jos kaipaa mennyttä ja yksinkertaista elämää, kannattaa mielikuva perustaa todellisuuteen ja nykypäivän realiteetit huomioon ottaen, eikä fiktioon, ennenkuin menee ostamaan sen ”maalaisidyllin” keskeltä ei-mitään.
Köyhyys?! Me eletään mieheni kanssa 300e kuukaudessa koska enempää ei ole. Vaatteita käytetään nätisti ja tarkasti valitaqn mihin tilanteseen mitkä. Urheiluun tietenkin ne huonolaatuiset ja vanhat. Olemme hyviä tehdä ruokia ja hyväosaiset ystävämme ovat aina aivan hämmästyneitä meidän ruokataidoista.
Ei se rahasta tai tavarasta ole kiinni vaa oppimisesta ja sivistyksestä. Mä en käsitä ollenkaan teitä?
Säälittää nykyajan "hyväosaiset". Syövät pelkki kipposalaatteja eikä heillä ei ole sivistystä eikä tapoja.
Kyseessä ei ole dokumentti, vaan fiktiivinen elokuva. Löyhiä ovat kytkökset kirjoihin. Kiva sarja kyllä, mutta esim. perhedynamiikka ei todellisuudessa toimi noin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo kirjathan suostuttiin julkaisemaan vasta rankkojen muutosten jälkeen. Niistä jätettiin pois se karu ja synkkä puoli, koska kirjoista haluttiin lapsille sopivaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se köyhyys tosi elämässä ole niin hienoa. Eikä ne ”vanhat hyvät ajat”. Jos kaipaa mennyttä ja yksinkertaista elämää, kannattaa mielikuva perustaa todellisuuteen ja nykypäivän realiteetit huomioon ottaen, eikä fiktioon, ennenkuin menee ostamaan sen ”maalaisidyllin” keskeltä ei-mitään.
Nykypäivän tosielämässä pitää maksaa kiinteistöveroa, ylläpitää tölliä jota ei itse juurikaan pysty korjaamaan ja materiaalia ei saa omasta metsästä.
Metsästys on nykyisin niin kallis harrastus että kilohinta on paljon halvempi kaupassa. Vaikka nauriit vielä kasvattaisikin itse.
Mutta sopii kysyä, missä mielessä tuossa tarinassa ollaan köyhiä. Muutkin ovat, joten yhteisö on rakennettu näitä kaikkia varten ja se toimii niinkuin heille sopii. Jos sadon tuhoaa raesade, voi mennä töihin. Ihan oikeasti voi lähteä etsimään sitä työtä, ja kävelymatkan päästä voi olettaa löytävänsä sekä sitä työtä että ystävällisiä sieluja, jotka neuvovat mistä sitä kannattaa kysyä ja varmaan myös antavat jotain syötävää ja juotavaa.
Ei se ole köyhyyttä.
Vähän jäi epäselväksi, kun munakorin kanssa kuljettiin kaupassa ja pataan katkottiin papuja tms, että mistä se ruoka oikein tuli pöytään.
Kannattaa tutustua historiaan, jos haluaa tietää millaista elämä todellisuudessa on ollut. Toki myös nykymaailmasta löytyy aineellista köyhyyttä, johon tutustuminen voi avata silmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän jäi epäselväksi, kun munakorin kanssa kuljettiin kaupassa ja pataan katkottiin papuja tms, että mistä se ruoka oikein tuli pöytään.
Täh? Tulisko ne munat omista kanoista ja pavut viljelyksistä? Ja niitä kananmunia vastaanhan ne sai myös ostaa hyödykkeitä kaupasta.
Ihan hirveän teennäinen yököttävä sarja, missä perheen vanhemmat ovat olevinaan suorastaan pyhimysmäisen kunnollisia, tunnollisia, kärsivällisiä jne. Oksetti katsoa jo lapsena ja tuskin on ainakaan paremmasi muuttunut vuosien mittaan.
Alue: Aihe vapaa
Eikö olekin? ❤😁
Rakkaudella, siisteydellä, sivistyksellä, kodin hoidolla ja tavoilla voi elää onnellista ja lähes huoletonta elämä. Nämä tavat eivät koskaan lähde pois muodista ja niin kauan kun ihminen on olemassa, niin niitä tarvitaan.
Pitäisi olla laki jokaisen katsoa tämä sarja.