Saako lapsi olla päiväkodissa koko kesän?
Päiväkodissa vouhkataan siitä, että lapsen kesäloma pitää pikimmin ilmoittaa, jotta saadaan päiväkodin aikuisten lomat katsottua ja listat tehtyä. Olihan siellä kyselyä, että onko lapsenne poissa kesällä ja ainoastaan yksi vaihtoehto, kyllä ja sille rasti ruutuun vaihtoehto. Pidin itsestään selvänä, että koska perheen aikuisten lomat on nyt pidetty, lapsi saa olla koko kesän päiväkodissa, eikä lomaile kuten emme me perheen aikuisetkaan. Ymmärrän, että henkilökunta kaipaa lomaa ja varmasti on kesälomansa ansainnut, mutta minne se lapsi on kesän ajaksi tarkoitus pistää? Onko siis olemassa jotain lakia, että lapsen olisi kesän aikana saatava lomailla? Ja kuinka pitkään? Ollaan nyt alustavasti kartoitettu pääsisikö lapset isovanhemmille heinäkuun ajaksi 500 kilometrin päähän, mutta toinen noista on taaperoiässä ja kuukausi erossa vanhemmista tuntuu kohtuuttomalta. Eli saako siellä päiväkodissa pitää lasta koko kesän ajan?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin työntekijän näkökulmasta omat lomat varmistuu aina tosi myöhään. Ei mene edes lakipykälien mukaan, jos varmistuu alle viikkoa ennen lomaa. Suinkaan aina ei saa niitä lomia mitä on hakenut eikä saa edes lakipykälien mukaisia pidempiä pätkiä, vaan välillä joutuu tulee viikoksi töihin ym. Johtaja aina vetoaa siihen, että vanhemmat eivät ole ilmoittaneet länäolosta. Lisärumbaa tuo se, että kesäisin päiväkoteja yhdistetään. Ja hei haloo nyt on toukokuun 16. pvä!
Onhan nyt toki jo toukokuun 16pv ja ymmärrän että lasten mahdolliset lomat täyty ilmoittaa ajoissa juuri noista syistä mutta yritä ymmärtää että nyt ei ole normi toukokuu. Voi olla että useat vanhemmatkaan ei vielä tiedä milloin voivat pitää lomiaan tai voivatko pitää ollenkaan. Omalla työpaikallani esimerkiksi lomat myönnetään tänä kesänä päivää ennen kun loman pitäisi alkaa ja tämä on ihan laillista toimintaa työnantajaltani tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin työntekijän näkökulmasta omat lomat varmistuu aina tosi myöhään. Ei mene edes lakipykälien mukaan, jos varmistuu alle viikkoa ennen lomaa. Suinkaan aina ei saa niitä lomia mitä on hakenut eikä saa edes lakipykälien mukaisia pidempiä pätkiä, vaan välillä joutuu tulee viikoksi töihin ym. Johtaja aina vetoaa siihen, että vanhemmat eivät ole ilmoittaneet länäolosta. Lisärumbaa tuo se, että kesäisin päiväkoteja yhdistetään. Ja hei haloo nyt on toukokuun 16. pvä!
Onhan nyt toki jo toukokuun 16pv ja ymmärrän että lasten mahdolliset lomat täyty ilmoittaa ajoissa juuri noista syistä mutta yritä ymmärtää että nyt ei ole normi toukokuu. Voi olla että useat vanhemmatkaan ei vielä tiedä milloin voivat pitää lomiaan tai voivatko pitää ollenkaan. Omalla työpaikallani esimerkiksi lomat myönnetään tänä kesänä päivää ennen kun loman pitäisi alkaa ja tämä on ihan laillista toimintaa työnantajaltani tällä hetkellä.
Mitä sinä tätä murehdit, ilmoita sitten että koko kesän on hoidossa. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa jos on eskari, hoitosuhde katkeaa 31.7 ja koulut alkavat 13.8. Siihen väliin täytyy vanhemman jotain kehitellä, yhteiskunta ei jeesaa.
Juu, tuo kannattaa huomata. Sinä vuonna mekin poikkeuksellisesti laitettiin lapset päivystykseen ja pidettiin oma lomamme silloin heinäkuun viimeiseltä viikolta koulujen alkuun saakkaa kun ei hoitomahdollisuutta ollut.
Kannattaa suunnitella etukäteen niin paljon kuin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa jos on eskari, hoitosuhde katkeaa 31.7 ja koulut alkavat 13.8. Siihen väliin täytyy vanhemman jotain kehitellä, yhteiskunta ei jeesaa.
Juu, tuo kannattaa huomata. Sinä vuonna mekin poikkeuksellisesti laitettiin lapset päivystykseen ja pidettiin oma lomamme silloin heinäkuun viimeiseltä viikolta koulujen alkuun saakkaa kun ei hoitomahdollisuutta ollut.
Kannattaa suunnitella etukäteen niin paljon kuin mahdollista.
Onkohan tuo kuntakohtaista? Meidän päiväkodissa on joka vuosi eskareita hoidossa koulun alkamispäivään asti ja kaikki eskarit näkyvät päiväkirjoilla siihen saakka, jos vanhemmat eivät itse irtisano paikkaa aikaisemmin.
Missä kunnassa se eskareiden hoitosuhde muka katkeaa 31.7.
No voinpa sanoa että tuskin haluaisitte olla niiden housuissa jotka tänä kesänä vastaavat tulevan kesäajan päiväkotien toiminnasta. Henkilökunnan lomista ja lasten hoidon tarpeesta. Se on nimittäin aikamoinen yhtälö tänä kesänä.
Meillä on ainakin elokuussa koulujen ja eskarin alkuun saakka hoidossa sekä vanhat että uudet eskarit. Siis ne ketkä hoitoa tarvitsevat.
Täällä loppuu hoitosuhde heinäkuun loppuun eskarien osalta.
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnassa se eskareiden hoitosuhde muka katkeaa 31.7.
Lähes kaikissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin! Meilläkin koko korona ajan ollut kotiäitien/työttömän lapsia ja ovat varanneet myös koko kesän ajan hoitoa päivystävästä päiväkodista. Tarkistivat vielä huolestuneena että "kai Pirkko-Paula saa tulla päivystävän päiväkotiin kun muuten vauvan ja 3v:n kanssa hajoaa pää!?" Äiti kotiäiti ja isä lomalla heinäkuussa mutta lapsi on hoidossa klo8-17. Eli myös ilman tarvetta saa tuoda ainakin yksityisellä. T. Varhaiskasvattaja
Ei hyvänen aika. Ymmärrätkö, mitä kirjoitat? Jos ihminen kokee, että hänen voimavaransa eivät riitä olla kotona taaperon ja vauvan kanssa, niin kyse on ihan oikeasta päiväkodin hoidon tarpeesta. Monet ihmiset eivät kestä "edes" olla vauvan kanssa ilman ulkopuolista apua. On AINA parempi, että hoitoapua annetaan niile, jotka sitä tarvitsevat kuin että lapset saavat kärsiä vanhempiensa sekoamisesta, ja pahimmillaan saadaan lukea otsikoista perhesurmista ja lapsensurmista.
No ehkä ei kannattaisi tehdä lisää lapsia, jos isompia ei enää jakseta ja annetaan yhteiskunnan kasvatettavaksi. Käy niin sääliksi näitä lapsia, joista tulee vanhemmilleen taakkoja.
Viekää lapset päiväkotiin, tukekaan suomalaista työtä. Käyttäkää palveluja, näin Suomi nousee.
Näihän tässä on hoettu monta kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Viekää lapset päiväkotiin, tukekaan suomalaista työtä. Käyttäkää palveluja, näin Suomi nousee.
Näihän tässä on hoettu monta kuukautta.
Harmi vaan että työntekijät ovat lomautettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin! Meilläkin koko korona ajan ollut kotiäitien/työttömän lapsia ja ovat varanneet myös koko kesän ajan hoitoa päivystävästä päiväkodista. Tarkistivat vielä huolestuneena että "kai Pirkko-Paula saa tulla päivystävän päiväkotiin kun muuten vauvan ja 3v:n kanssa hajoaa pää!?" Äiti kotiäiti ja isä lomalla heinäkuussa mutta lapsi on hoidossa klo8-17. Eli myös ilman tarvetta saa tuoda ainakin yksityisellä. T. Varhaiskasvattaja
Ei hyvänen aika. Ymmärrätkö, mitä kirjoitat? Jos ihminen kokee, että hänen voimavaransa eivät riitä olla kotona taaperon ja vauvan kanssa, niin kyse on ihan oikeasta päiväkodin hoidon tarpeesta. Monet ihmiset eivät kestä "edes" olla vauvan kanssa ilman ulkopuolista apua. On AINA parempi, että hoitoapua annetaan niile, jotka sitä tarvitsevat kuin että lapset saavat kärsiä vanhempiensa sekoamisesta, ja pahimmillaan saadaan lukea otsikoista perhesurmista ja lapsensurmista.
No ehkä ei kannattaisi tehdä lisää lapsia, jos isompia ei enää jakseta ja annetaan yhteiskunnan kasvatettavaksi. Käy niin sääliksi näitä lapsia, joista tulee vanhemmilleen taakkoja.
En mä nyt mitenkään ymmärrä miksei isompaa, esim. kolmevuotiasta voisi viedä kaksi kertaa viikossa päiväkotiin. Sen ikäinen tarvitsee jo virikkeitä ja kavereita.
Eri asia tietenkin on jos lapsi on ympäri vuoden joka päivä tarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitko itsekin mielelläsi koko kesän päiväkodissa? Kyllä lapsellakin on oikeus lomailla.
Lapset ovat lomailleet juuri kaksi kuukautta, kun oli suositus, että lapset eivät ole päiväkodissa. Olemme miehen kanssa vuorotelleet, että toinen piti ensin kuukauden loman ja sitten toinen. Ollaan näissä puitteissa retkeilty paljon luonnossa, leivottu jne. Uimaan toki ei päästy eikä mihinkään lomamatkalle, mutta lomaa ovat pitäneet.
Siis pidittekö sen takia kaikki lomanne nyt keväällä, vai pakottiko työnantaja? Vai kuulutteko riskiryhmään ja etätyö ei onnistu? Aika omituinen ratkaisu, paitsi tietysti jos pakon sanelemaa.
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin! Meilläkin kokkio korona ajan ollut kotiäitien/työttömän lapsia ja ovat varanneet myös koko kesän ajan hoitoa päivystävästä päiväkodista. Tarkistivat vielä huolestuneena että "kai Pirkko-Paula saa tulla päivystävän päiväkotiin kun muuten vauvan ja 3v:n kanssa hajoaa pää!?" Äiti kotiäiti ja isä lomalla heinäkuussa mutta lapsi on hoidossa klo8-17. Eli myös ilman tarvetta saa tuoda ainakin yksityisellä. T. Varhaiskasvattaja
Oletkohan serkkuni lapsen päiväkodissa töissä..! Serkku hoidatti korona-ajan tyynesti 2v. lastaan ja oli vauvan kanssa kotona. Kehuu miten vauva nukkuu klo 20-07 ja viihtyy päivät sitterissä. Isä kotona myös. Vei 2v äsken kipeänä hoitoon ja soittivat hakemaan kotiin. Mummi meni sitten bussilla hakemaan lapsen ettei äiti uuvu. Mummi sanoi että serkkuni haluaa olla täydellinen äiti niin siksi uupuu. Perustaa siis täydellisen vanhemmuutensa päivähoidon varaan: kun muut kasvattaa lapsen niin jaksaa itse olla täydellinen äiti muutaman tunnin illalla. Viikonloppuisin mummi hoitaa ainakin yhtenä päivänä.
Nyt ilmoittivat jymyuutisena että aikovat hoitaa lapsensa kesän ajan itse. Kumpikaan ei töissä. Veikkaan että mummia huudetaan apuun ekan viikon jälkeen. Veikkaan myös että "kesän ajan" kutistuu 3 vk heinäkuussa.
Tuosta eskareiden hoitosuhteen päättymisestä.. meillä eskari sai mennä hoitoon elokuussa ennen koulun alkua. Mutta, ryhmässä oli vaihtunut lapset (tottakai tuli uudet eskari ryhmään), mutta lisäksi henkilökunta oli vaihtunut ja naulakotkin oli jo järjestetty uusille lapsille niin, ettei meidän eskarilla ollut enää omaa naulakkoa. Ei ollut kiva jättää lasta sinne aamulla, kun oli tunne, että hän oli siellä ylimääräinen ja ulkopuolinen. Pidinkin sitten nuorimman kohdalla huolen siitä, ettei tarvinnut viedä hoitoon enää elokuussa, vaikka siihen olikin oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin! Meilläkin kokkio korona ajan ollut kotiäitien/työttömän lapsia ja ovat varanneet myös koko kesän ajan hoitoa päivystävästä päiväkodista. Tarkistivat vielä huolestuneena että "kai Pirkko-Paula saa tulla päivystävän päiväkotiin kun muuten vauvan ja 3v:n kanssa hajoaa pää!?" Äiti kotiäiti ja isä lomalla heinäkuussa mutta lapsi on hoidossa klo8-17. Eli myös ilman tarvetta saa tuoda ainakin yksityisellä. T. Varhaiskasvattaja
Oletkohan serkkuni lapsen päiväkodissa töissä..! Serkku hoidatti korona-ajan tyynesti 2v. lastaan ja oli vauvan kanssa kotona. Kehuu miten vauva nukkuu klo 20-07 ja viihtyy päivät sitterissä. Isä kotona myös. Vei 2v äsken kipeänä hoitoon ja soittivat hakemaan kotiin. Mummi meni sitten bussilla hakemaan lapsen ettei äiti uuvu. Mummi sanoi että serkkuni haluaa olla täydellinen äiti niin siksi uupuu. Perustaa siis täydellisen vanhemmuutensa päivähoidon varaan: kun muut kasvattaa lapsen niin jaksaa itse olla täydellinen äiti muutaman tunnin illalla. Viikonloppuisin mummi hoitaa ainakin yhtenä päivänä.
Nyt ilmoittivat jymyuutisena että aikovat hoitaa lapsensa kesän ajan itse. Kumpikaan ei töissä. Veikkaan että mummia huudetaan apuun ekan viikon jälkeen. Veikkaan myös että "kesän ajan" kutistuu 3 vk heinäkuussa.
Surullista. Ja mikä mahtaa olla 2 vuotiaan oikeus pikkusisarukseensa? Äiti ja vauva kotona ja 2v tungetaan hoitoon. En vaan tajua.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta eskareiden hoitosuhteen päättymisestä.. meillä eskari sai mennä hoitoon elokuussa ennen koulun alkua. Mutta, ryhmässä oli vaihtunut lapset (tottakai tuli uudet eskari ryhmään), mutta lisäksi henkilökunta oli vaihtunut ja naulakotkin oli jo järjestetty uusille lapsille niin, ettei meidän eskarilla ollut enää omaa naulakkoa. Ei ollut kiva jättää lasta sinne aamulla, kun oli tunne, että hän oli siellä ylimääräinen ja ulkopuolinen. Pidinkin sitten nuorimman kohdalla huolen siitä, ettei tarvinnut viedä hoitoon enää elokuussa, vaikka siihen olikin oikeus.
No todellakin! Uudet lapset ja aikuiset ryhmässä jo, haloo. Idiootti vie sinne koululaislapsensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin! Meilläkin koko korona ajan ollut kotiäitien/työttömän lapsia ja ovat varanneet myös koko kesän ajan hoitoa päivystävästä päiväkodista. Tarkistivat vielä huolestuneena että "kai Pirkko-Paula saa tulla päivystävän päiväkotiin kun muuten vauvan ja 3v:n kanssa hajoaa pää!?" Äiti kotiäiti ja isä lomalla heinäkuussa mutta lapsi on hoidossa klo8-17. Eli myös ilman tarvetta saa tuoda ainakin yksityisellä. T. Varhaiskasvattaja
Ei hyvänen aika. Ymmärrätkö, mitä kirjoitat? Jos ihminen kokee, että hänen voimavaransa eivät riitä olla kotona taaperon ja vauvan kanssa, niin kyse on ihan oikeasta päiväkodin hoidon tarpeesta. Monet ihmiset eivät kestä "edes" olla vauvan kanssa ilman ulkopuolista apua. On AINA parempi, että hoitoapua annetaan niile, jotka sitä tarvitsevat kuin että lapset saavat kärsiä vanhempiensa sekoamisesta, ja pahimmillaan saadaan lukea otsikoista perhesurmista ja lapsensurmista.
No ehkä ei kannattaisi tehdä lisää lapsia, jos isompia ei enää jakseta ja annetaan yhteiskunnan kasvatettavaksi. Käy niin sääliksi näitä lapsia, joista tulee vanhemmilleen taakkoja.
En mä nyt mitenkään ymmärrä miksei isompaa, esim. kolmevuotiasta voisi viedä kaksi kertaa viikossa päiväkotiin. Sen ikäinen tarvitsee jo virikkeitä ja kavereita.
Eri asia tietenkin on jos lapsi on ympäri vuoden joka päivä tarhassa.
Kahdesti viikossa käymällä jää valitettavasti melko ulkopuoliseksi porukasta. Vaatii työtä, että yhteenhitsautuneet toiset ottavat hänet leikkeihinsä ja silloinkin se tapahtuu lähinnä aikuisten vaatimuksesta. Lapsi myös todennäköisemmin missaa retket ja muut kivat ohjelmat, joihin resurssit riittävät paikalla ollessa vähemmän lapsia = kun omanne on poissa. Ikävää, mutta realiteetit ovat nämä. T. Lh
Joo, nämä perheet ovat oma lukunsa kyllä. Ja en kyllä tiedä, ei päivähoitopalvelut, vaikka olisivatkin ympärivuotisia, taida riittää pelastamaan näitä lapsia.