Häiritseekö naisia julkisilla paikoilla miehet, joilla pullottaa housuissa näkyvästi?
Jos mies on pukeutunut vaikkapa sellaisiin housuihin, että näkyy se pullotus oikein selvästi. Onko se kiusallista naisille?
Kommentit (153)
Minua ei ole koskaan random miesten haarat kiinnostaneet joten en huomaisi mitään. Yleensäkin katson ihmisiä silmiin/kasvoihin.
Se on lähinnä myötähäpeää aiheuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ole koskaan random miesten haarat kiinnostaneet joten en huomaisi mitään. Yleensäkin katson ihmisiä silmiin/kasvoihin.
Joku kävelee sua vastaan ilman kenkiä tai housuja, ja sä et muka huomaa sitä? Niinpä niin...
Kyllä, ärsyttää kun jengi tunkee lahkeeseen sukkia ja vessapaperia ja kuvittelee sen kiihottavan meitä naisia.
Vaimoni opiskeli aikuislinjalla, luokkatoveri, miesoletettu, alkoi höpöttää: "tiedättekö, sillä ja sillä oli valtava kalu, kun kävi vessassa mun kanssa yhtä aikaa!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hui kamala, jos aikuisella miehellä haaroväli pullottaa. Ihan tavatonta ja epäluonnollista. Jos ei tuollaista kestä, niin kannattaa kasvaa aikuiseksi. Naisillakin monet paikat vartalosta pullottaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lähinnä noita kauhistelevat ihmiset projisoivat omaan seksuaalisuuteensa liittyvää häpeää toisaalle.
Jos miehellä pullottaa julkisella paikalla eikä hän edes yritä peitellä sitä, niin onhan se homoa. Kyllä ne naiset ovat hyvin harvassa, jotka kiihottuva Tom of Finland kuvien miehistä (siis niiden olemuksesta kuvitellen heidät heteroiksi). Sen sijaan miesten kesken se ilmeisesti on kiihottavaa.
Homoudessa ei ole mitään phaa, mutta on naiivia kuvitella naisten kiihottuvan samoista asioista kuin homojen.
Miesten sukupuolielimet eivät varsinaisesti liity pelkästään homouteen.
Naiset eivät kiihotu vieraiden miesten etumusten pullotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hui kamala, jos aikuisella miehellä haaroväli pullottaa. Ihan tavatonta ja epäluonnollista. Jos ei tuollaista kestä, niin kannattaa kasvaa aikuiseksi. Naisillakin monet paikat vartalosta pullottaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lähinnä noita kauhistelevat ihmiset projisoivat omaan seksuaalisuuteensa liittyvää häpeää toisaalle.
Jos miehellä pullottaa julkisella paikalla eikä hän edes yritä peitellä sitä, niin onhan se homoa. Kyllä ne naiset ovat hyvin harvassa, jotka kiihottuva Tom of Finland kuvien miehistä (siis niiden olemuksesta kuvitellen heidät heteroiksi). Sen sijaan miesten kesken se ilmeisesti on kiihottavaa.
Homoudessa ei ole mitään phaa, mutta on naiivia kuvitella naisten kiihottuvan samoista asioista kuin homojen.
Kyllä Tom of Finland kuvat kiihoittavat naisiakin. Miksi eivät kiihottaisi? Hyvännäköisiä miehiä..
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse, enkä kyllä yleensä huomaakaan tuollaista. Jos huomaan, niin siinähän pullottaa. Ei sille mitään voi. Naisilla on sikåli helpompaa, että kiihottuminen ei näy yleenaä vaatteiden läpi ulkopuolisille.
Toisaalta, mä ehkä vertaisin siihen, että kuinka naisen rinnat erottuu vaatteiden alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hui kamala, jos aikuisella miehellä haaroväli pullottaa. Ihan tavatonta ja epäluonnollista. Jos ei tuollaista kestä, niin kannattaa kasvaa aikuiseksi. Naisillakin monet paikat vartalosta pullottaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lähinnä noita kauhistelevat ihmiset projisoivat omaan seksuaalisuuteensa liittyvää häpeää toisaalle.
Jos miehellä pullottaa julkisella paikalla eikä hän edes yritä peitellä sitä, niin onhan se homoa. Kyllä ne naiset ovat hyvin harvassa, jotka kiihottuva Tom of Finland kuvien miehistä (siis niiden olemuksesta kuvitellen heidät heteroiksi). Sen sijaan miesten kesken se ilmeisesti on kiihottavaa.
Homoudessa ei ole mitään phaa, mutta on naiivia kuvitella naisten kiihottuvan samoista asioista kuin homojen.
Miesten sukupuolielimet eivät varsinaisesti liity pelkästään homouteen.
Naiset eivät kiihotu vieraiden miesten etumusten pullotuksesta.
Sinä tiedät, mistä kaikki maailman 4 miljardia naista kiihottuvat? Ja jokainen heistä kiihottuu samoista asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse, enkä kyllä yleensä huomaakaan tuollaista. Jos huomaan, niin siinähän pullottaa. Ei sille mitään voi. Naisilla on sikåli helpompaa, että kiihottuminen ei näy yleenaä vaatteiden läpi ulkopuolisille.
Toisaalta, mä ehkä vertaisin siihen, että kuinka naisen rinnat erottuu vaatteiden alta.
Aivan eri asia. Rinnat pullottavat samalla tavalla, vaikka nainen ei olisi kiihottunut.
Mutta olkoon. Jos joku mies kuvittelee, että saa naisilta positiivista huomiota pukemalla jalkaan liian tiukat housut ja hankkimalla mielikuvituksen avulla/visuaalisilla virikkeillä/vaivihkaa itseään hinkkaamalla pullotuksen, niin saahan hän niin tehdä. Vastaanotto voi kyllä sitten olla monenlaista, ja etenkin muilta miehiltä tuleva huomio...
Eikö tämä ole vähän sama asia kuin naisten rinnat..? Voin tiedostaa, että siinä ovat (kuten kuuluukin), mutta ei niitä tuojoteltua tule eikä nyt ainakaan häiritse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hui kamala, jos aikuisella miehellä haaroväli pullottaa. Ihan tavatonta ja epäluonnollista. Jos ei tuollaista kestä, niin kannattaa kasvaa aikuiseksi. Naisillakin monet paikat vartalosta pullottaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lähinnä noita kauhistelevat ihmiset projisoivat omaan seksuaalisuuteensa liittyvää häpeää toisaalle.
Jos miehellä pullottaa julkisella paikalla eikä hän edes yritä peitellä sitä, niin onhan se homoa. Kyllä ne naiset ovat hyvin harvassa, jotka kiihottuva Tom of Finland kuvien miehistä (siis niiden olemuksesta kuvitellen heidät heteroiksi). Sen sijaan miesten kesken se ilmeisesti on kiihottavaa.
Homoudessa ei ole mitään phaa, mutta on naiivia kuvitella naisten kiihottuvan samoista asioista kuin homojen.
Miesten sukupuolielimet eivät varsinaisesti liity pelkästään homouteen.
Naiset eivät kiihotu vieraiden miesten etumusten pullotuksesta.
Sinä tiedät, mistä kaikki maailman 4 miljardia naista kiihottuvat? Ja jokainen heistä kiihottuu samoista asioista?
Miksi naisille ei tehdä tomoffinland-tyylistä taidetta? Miksi naiset eivät seuraa instassa miesten pullottavia etumuksia? Joo, ihan varmasti on myös naisia, jotka kiihottuvat random-miehen pullotuksesta metron vastapäisellä penkillä. Aika monta rundia saat kuitenkin ajella ennen kuin juuri se nainen osuu kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse, enkä kyllä yleensä huomaakaan tuollaista. Jos huomaan, niin siinähän pullottaa. Ei sille mitään voi. Naisilla on sikåli helpompaa, että kiihottuminen ei näy yleenaä vaatteiden läpi ulkopuolisille.
Toisaalta, mä ehkä vertaisin siihen, että kuinka naisen rinnat erottuu vaatteiden alta.
Aivan eri asia. Rinnat pullottavat samalla tavalla, vaikka nainen ei olisi kiihottunut.
Mutta olkoon. Jos joku mies kuvittelee, että saa naisilta positiivista huomiota pukemalla jalkaan liian tiukat housut ja hankkimalla mielikuvituksen avulla/visuaalisilla virikkeillä/vaivihkaa itseään hinkkaamalla pullotuksen, niin saahan hän niin tehdä. Vastaanotto voi kyllä sitten olla monenlaista, ja etenkin muilta miehiltä tuleva huomio...
Palstanaisilla on kyllä joku pakkomielle aina yrittää rajoittaa miesten seksuaalisuutta homoihin vetoamalla. Aika noloa.
Häiritsee yleensä ihmiset. En todellakaan ole missään ihmisten ilmoilla tuijottelemassa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hui kamala, jos aikuisella miehellä haaroväli pullottaa. Ihan tavatonta ja epäluonnollista. Jos ei tuollaista kestä, niin kannattaa kasvaa aikuiseksi. Naisillakin monet paikat vartalosta pullottaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lähinnä noita kauhistelevat ihmiset projisoivat omaan seksuaalisuuteensa liittyvää häpeää toisaalle.
Jos miehellä pullottaa julkisella paikalla eikä hän edes yritä peitellä sitä, niin onhan se homoa. Kyllä ne naiset ovat hyvin harvassa, jotka kiihottuva Tom of Finland kuvien miehistä (siis niiden olemuksesta kuvitellen heidät heteroiksi). Sen sijaan miesten kesken se ilmeisesti on kiihottavaa.
Homoudessa ei ole mitään phaa, mutta on naiivia kuvitella naisten kiihottuvan samoista asioista kuin homojen.
Miesten sukupuolielimet eivät varsinaisesti liity pelkästään homouteen.
Naiset eivät kiihotu vieraiden miesten etumusten pullotuksesta.
Sinä et kiihotu. Minä kyllä kiihotun. En vanhojen ukkojen kylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hui kamala, jos aikuisella miehellä haaroväli pullottaa. Ihan tavatonta ja epäluonnollista. Jos ei tuollaista kestä, niin kannattaa kasvaa aikuiseksi. Naisillakin monet paikat vartalosta pullottaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lähinnä noita kauhistelevat ihmiset projisoivat omaan seksuaalisuuteensa liittyvää häpeää toisaalle.
Jos miehellä pullottaa julkisella paikalla eikä hän edes yritä peitellä sitä, niin onhan se homoa. Kyllä ne naiset ovat hyvin harvassa, jotka kiihottuva Tom of Finland kuvien miehistä (siis niiden olemuksesta kuvitellen heidät heteroiksi). Sen sijaan miesten kesken se ilmeisesti on kiihottavaa.
Homoudessa ei ole mitään phaa, mutta on naiivia kuvitella naisten kiihottuvan samoista asioista kuin homojen.
Miesten sukupuolielimet eivät varsinaisesti liity pelkästään homouteen.
Naiset eivät kiihotu vieraiden miesten etumusten pullotuksesta.
Sinä tiedät, mistä kaikki maailman 4 miljardia naista kiihottuvat? Ja jokainen heistä kiihottuu samoista asioista?
Miksi naisille ei tehdä tomoffinland-tyylistä taidetta? Miksi naiset eivät seuraa instassa miesten pullottavia etumuksia? Joo, ihan varmasti on myös naisia, jotka kiihottuvat random-miehen pullotuksesta metron vastapäisellä penkillä. Aika monta rundia saat kuitenkin ajella ennen kuin juuri se nainen osuu kohdalle.
Kyllä tehdään, kyllä seuraavat.
Riippuu siitä kummalla puolella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hui kamala, jos aikuisella miehellä haaroväli pullottaa. Ihan tavatonta ja epäluonnollista. Jos ei tuollaista kestä, niin kannattaa kasvaa aikuiseksi. Naisillakin monet paikat vartalosta pullottaa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lähinnä noita kauhistelevat ihmiset projisoivat omaan seksuaalisuuteensa liittyvää häpeää toisaalle.
Jos miehellä pullottaa julkisella paikalla eikä hän edes yritä peitellä sitä, niin onhan se homoa. Kyllä ne naiset ovat hyvin harvassa, jotka kiihottuva Tom of Finland kuvien miehistä (siis niiden olemuksesta kuvitellen heidät heteroiksi). Sen sijaan miesten kesken se ilmeisesti on kiihottavaa.
Homoudessa ei ole mitään phaa, mutta on naiivia kuvitella naisten kiihottuvan samoista asioista kuin homojen.
Miesten sukupuolielimet eivät varsinaisesti liity pelkästään homouteen.
Naiset eivät kiihotu vieraiden miesten etumusten pullotuksesta.
Sinä tiedät, mistä kaikki maailman 4 miljardia naista kiihottuvat? Ja jokainen heistä kiihottuu samoista asioista?
Miksi naisille ei tehdä tomoffinland-tyylistä taidetta? Miksi naiset eivät seuraa instassa miesten pullottavia etumuksia? Joo, ihan varmasti on myös naisia, jotka kiihottuvat random-miehen pullotuksesta metron vastapäisellä penkillä. Aika monta rundia saat kuitenkin ajella ennen kuin juuri se nainen osuu kohdalle.
Miten niin naisille? Ei kai taiteilija rajoita sitä, kuka hänen taiteestaan saa nauttia. Tiedän useitakin naisia, jotka tykkäävät Tom of Finlandista. Omallä äidillänikin (67v) on Tom of Finland-lakanat.
Ei ole tapana tuijotella kenenkään jalkojen väliin, ja olen melkoisen likinäköinen, joten eipä voisi vähempää kiinnostaa.
Miesten sukupuolielimet eivät varsinaisesti liity pelkästään homouteen.