Lue keskustelun säännöt.
Puolisoksi ennemmin rikas vai seksuaalisesti kiinnostava?
15.05.2020 |
Kumpi? :) Jos seksuaalisesti vetovoimainen olisi köyhä ja rikas ei sun tyyppiä?
Kommentit (34)
Rikas tietty. Rahalla saa seksiä muualtakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ensihuuma menee ohi muutamassa vuodessa, mutta (oikeesti) rikas on rikas kuolemaansa asti.
Tietysti rikas. Ei kai kukaan avioliitossa seksistä pidä kuitenkaan, joten se seksikkyys on turhaa.
Otan seksin rahan sijaan sata kertaa sadasta. Siis seksuaalisesti kiinnostava, kiitos.
Tosin mulla onkin riittävästi rahaa itselläkin, en tarvitse almuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsin köyhän, komean ja seksikkään miehen 😀 enkä ole katunut.
Ei rikkaita helposti löydy markkinoilta, ne kun viedään käsistä. Mustapekkana köyhä, ruma ja haluton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitsin köyhän, komean ja seksikkään miehen 😀 enkä ole katunut.
Sama. Mun kanssa se sit sai motivaation opiskeluun ja tekee nyt melkein 3000 euroa kuussa enemmän kuin mä. Eli sain sitten sen rikkaankin.
Tiedätkös, kun elävässä elämässä kukaan ei joudu tekemään tällaista valintaan. Kysymyksesi on lapsellinen eikä edes viihdyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsin köyhän, komean ja seksikkään miehen 😀 enkä ole katunut.
Sama. Mun kanssa se sit sai motivaation opiskeluun ja tekee nyt melkein 3000 euroa kuussa enemmän kuin mä. Eli sain sitten sen rikkaankin.
Rikas 3000 eurolla? Höpö höpö...
Kumpikaan noista ei ole valttikortti mun silmissä. Rahat voi loppua ja potenssi on katoava luonnonvara. Haluan miehen jonka kanssa viihdyn ja jota arvostan. Onneksi olen sellaisen jo löytänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies eioikein ole kumpaakaan. Mutta vallan hauskaa meillä silti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsin köyhän, komean ja seksikkään miehen 😀 enkä ole katunut.
Sama. Mun kanssa se sit sai motivaation opiskeluun ja tekee nyt melkein 3000 euroa kuussa enemmän kuin mä. Eli sain sitten sen rikkaankin.
Rikas 3000 eurolla? Höpö höpö...
3000 euroa enemmän kuin mä. Sä et tiedä, minkä verran mä teen. Ja ihan vähän se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitkaa vaan rikas ja ruma mies. Minä toivon että se on myös pihi hahahaa.
Saako jälkeenjääneiden ketjuihin edes vastata jos ei itse ole?
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan noista ei ole valttikortti mun silmissä. Rahat voi loppua ja potenssi on katoava luonnonvara. Haluan miehen jonka kanssa viihdyn ja jota arvostan. Onneksi olen sellaisen jo löytänyt.
Tämä. Itse otin rikkaan ja seksikkään ja nyt ei ole kumpaankaan jäljellä. Tai no, seksiä on jonkin verran. Mutta oon tajunnut että ihan muut asiat on tärkeitä, esim. yhteinen arvomaalima.
Rikas ja rakas. Libidovetoisuus kestää vain hetken (paitsi häiriintyneillä ja addikteilla).
Otin jo yhden seksin perusteella, se ei päättynyt hyvin... Oli pornoaddikti.
Rikasta naista vois kokeilla. Aikasemmat ollu työttömiä ja jos on töissä niin aivan persaukisia kun eivät osanneet hoitaa raha asioitaan.
Olishan se kiva jos kerranki ei tarvis elättää ja kuskailla toista
Jos rikas on normaali eikä vastenmielinen ja ei ole avioehtoa ja saan rahat käyttööni, lukitsen vastauksen rikas. Rikas pitää sitten olla monimiljonääri.