Lue keskustelun säännöt.
Maajussit jotka väittävät että ukrainalaiset tekevät kovemmin hommia kuin suomalaiset
15.05.2020 |
Maksakaa myös suomalaisille palkkaa siten että saa kaksi kuukautta marjoja poimimalla rahat vuodeksi ruokaan ja asumiseen niin varmasti löytyy tekijää pellolle aamusta iltaan ilman ruikutusta.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä maksaisivat kun sitten marjoista tulisi niin kalliita ettei niitä osta kukaan?
Eiköhän avaus vain selvennä sitä miksi ukrainalaiset suostuvat painaa pitkää päivää välittämättä työaikalaista tai kahvitauoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä maksaisivat kun sitten marjoista tulisi niin kalliita ettei niitä osta kukaan?
Eiköhän avaus vain selvennä sitä miksi ukrainalaiset suostuvat painaa pitkää päivää välittämättä työaikalaista tai kahvitauoista.
Ja se on ollut kaikille selvää aina koska asia on niin monessa lehtijutussa selitetty, joten miksi asiasta piti aloittaa monesko tuhannes ketju?
Taitas suomalainen vain velkaantua jos palkka olisi 5-6€/h, kuten ukrainalaisella, sillä ei ole merkitystä onko työhaluja vai ei. Vähän kuin hidasta hirttämistä.
Kansanedustajan palkka voitas pudottaa 3€/h on kevyttä sisähommaa, jos ei kiinnosta niin eipä ole kummoset työhalut.
Taitaa olla eliitin agendalla toteuttaa sisäistä devalvaatiota halpatyövoiman avulla, eli sikäli nuo jutut joissa moinen halpatyövoima sallitaan, on täysin ymmärrettäviä. Poljetaan palkat alas, eli kiskotaan duunarin selkänahasta eurotyperyyden aiheuttamat haitat.
Kyse ei ole siitä, että ukrainalaiset olisivat ahkerampia, vaan heillä on työhön tarvittavaa erityisosaamista ja sukupolvelta toiselle periytynyttä salatietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä maksaisivat kun sitten marjoista tulisi niin kalliita ettei niitä osta kukaan?
Eiköhän avaus vain selvennä sitä miksi ukrainalaiset suostuvat painaa pitkää päivää välittämättä työaikalaista tai kahvitauoista.
Ja se on ollut kaikille selvää aina koska asia on niin monessa lehtijutussa selitetty, joten miksi asiasta piti aloittaa monesko tuhannes ketju?
Eräs kokoomuksen kansanedustaja haukkui taas tänään työttömien työhaluja ja kykyä maataloustyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että ukrainalaiset olisivat ahkerampia, vaan heillä on työhön tarvittavaa erityisosaamista ja sukupolvelta toiselle periytynyttä salatietoa.
Jep. 80-luvulla mansikanpoiminta oli helppoa, sen pystyi opettamaan parissa minuutissa 14-vuotiaalle (esim. minulle). Nykyään se on vaativaa teknistä työtä, johon pitää olla paljon kokemusta ja osaamista. Sitä ei voi opettaa suomalaiselle näyttämällä, ei niin mitenkään. Esim. puskan juureen pissaamista tai teinien korien varastamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä maksaisivat kun sitten marjoista tulisi niin kalliita ettei niitä osta kukaan?
Eiköhän avaus vain selvennä sitä miksi ukrainalaiset suostuvat painaa pitkää päivää välittämättä työaikalaista tai kahvitauoista.
Ja se on ollut kaikille selvää aina koska asia on niin monessa lehtijutussa selitetty, joten miksi asiasta piti aloittaa monesko tuhannes ketju?
Eräs kokoomuksen kansanedustaja haukkui taas tänään työttömien työhaluja ja kykyä maataloustyöhön.
Hauku sitten erästä kokoomuskansanedustajaa jos asia sinua kismittää.
Meneehän suomalaisetkin norjaan pakkaamaan turskaa. Ku norjalaiset ei itse viitti kun on huono palkkaista hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että ukrainalaiset olisivat ahkerampia, vaan heillä on työhön tarvittavaa erityisosaamista ja sukupolvelta toiselle periytynyttä salatietoa.
Jep. 80-luvulla mansikanpoiminta oli helppoa, sen pystyi opettamaan parissa minuutissa 14-vuotiaalle (esim. minulle). Nykyään se on vaativaa teknistä työtä, johon pitää olla paljon kokemusta ja osaamista. Sitä ei voi opettaa suomalaiselle näyttämällä, ei niin mitenkään. Esim. puskan juureen pissaamista tai teinien korien varastamista.
Kasarilla 14 vuotias palkattiin niin olemattomalla liksalla töihin että se oli varaa laittaa keräämään hitaasti B-laatua.
Jos kerääjälle maksetaan tämän päivän marja- ja puutarha-alan tessin mukaista palkkaa niin sinne koriin pitää niitä marjoja ilmestyä vilkkaasti, niissä ei saa olla virheitä ja niihin mansikkapenkkeihin ei jätetä kolmasosaa keräämättä ja homehtumaan.
Meidän nuoret oli viikonloppuna istuttamassa metsään taimia. Kumpikin istutti noin 1000 tainta päivässä, palkkaa tuli noin 110 e/pv (helppo maasto). Samaan aikaan ammattimetsuri istutti noin 2500 tainta ja sai 250 e palkkaa päivältä.
Olisiko niille nuorille pitänyt maksaa yhtä paljon vähemmästä työmäärästä ja lyhyemmästä työpäivästä huolimatta? Ihan vain siksi, kun se metsurikin tekee samaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuoret oli viikonloppuna istuttamassa metsään taimia. Kumpikin istutti noin 1000 tainta päivässä, palkkaa tuli noin 110 e/pv (helppo maasto). Samaan aikaan ammattimetsuri istutti noin 2500 tainta ja sai 250 e palkkaa päivältä.
Olisiko niille nuorille pitänyt maksaa yhtä paljon vähemmästä työmäärästä ja lyhyemmästä työpäivästä huolimatta? Ihan vain siksi, kun se metsurikin tekee samaa työtä.
Hups. kirjoitin mitä sattuu, metsuri sai tietenkin vähän yli 300 e/päivä, koska istutti vaikeammassa maastossa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuoret oli viikonloppuna istuttamassa metsään taimia. Kumpikin istutti noin 1000 tainta päivässä, palkkaa tuli noin 110 e/pv (helppo maasto). Samaan aikaan ammattimetsuri istutti noin 2500 tainta ja sai 250 e palkkaa päivältä.
Olisiko niille nuorille pitänyt maksaa yhtä paljon vähemmästä työmäärästä ja lyhyemmästä työpäivästä huolimatta? Ihan vain siksi, kun se metsurikin tekee samaa työtä.
Eli ammattimetsuri vs nuoriso on sama asia kuin ukrainalainen joka ei ole ikinä ollut mansikkapellolla vs suomalainen joka ei ikinä ole ollut mansikkapellolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuoret oli viikonloppuna istuttamassa metsään taimia. Kumpikin istutti noin 1000 tainta päivässä, palkkaa tuli noin 110 e/pv (helppo maasto). Samaan aikaan ammattimetsuri istutti noin 2500 tainta ja sai 250 e palkkaa päivältä.
Olisiko niille nuorille pitänyt maksaa yhtä paljon vähemmästä työmäärästä ja lyhyemmästä työpäivästä huolimatta? Ihan vain siksi, kun se metsurikin tekee samaa työtä.
Nuorille maksettiin enemmän per istutettu taimi, vaikka ammattimetsuri osaa ammattitaidolla katsoa istutuspaikankin ihan eri tavalla kuin nuori?
Vai oliko valmiiksi mätästetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että ukrainalaiset olisivat ahkerampia, vaan heillä on työhön tarvittavaa erityisosaamista ja sukupolvelta toiselle periytynyttä salatietoa.
Jep. 80-luvulla mansikanpoiminta oli helppoa, sen pystyi opettamaan parissa minuutissa 14-vuotiaalle (esim. minulle). Nykyään se on vaativaa teknistä työtä, johon pitää olla paljon kokemusta ja osaamista. Sitä ei voi opettaa suomalaiselle näyttämällä, ei niin mitenkään. Esim. puskan juureen pissaamista tai teinien korien varastamista.
Juuri näin. Itsekkin opin parissa tunnissa 16 vuotiaana tekniikan heti, miten säästää selkää. Ja kun urakkapalkalla teki, niin pellolla viihtyi niin pitkään iltaa, että sen päivän kypsät marjat oli poimittu. Hyvän tilin teki silloin.
Nyt siihen tarvitaan jotain salatiedettä, mitä meille suomalaisille ei ole opetettu. Ehkä se on se sormiote, miten marja napsaistaan varresta irti, mitä suomalaiset ei osaa, mutta ukrainalaiset on käyneet varrennapsautusyliopiston
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuoret oli viikonloppuna istuttamassa metsään taimia. Kumpikin istutti noin 1000 tainta päivässä, palkkaa tuli noin 110 e/pv (helppo maasto). Samaan aikaan ammattimetsuri istutti noin 2500 tainta ja sai 250 e palkkaa päivältä.
Olisiko niille nuorille pitänyt maksaa yhtä paljon vähemmästä työmäärästä ja lyhyemmästä työpäivästä huolimatta? Ihan vain siksi, kun se metsurikin tekee samaa työtä.
Eli ammattimetsuri vs nuoriso on sama asia kuin ukrainalainen joka ei ole ikinä ollut mansikkapellolla vs suomalainen joka ei ikinä ole ollut mansikkapellolla?
Kysehän on siitä että näistä ukrainalaisista suurin osa on ollut vuosia samalla tilalla.
Mutta jatka toki tahallista vääristelyäsi koska olet täällä vain trollaamassa.
Kyllä mä uskon tuohon, että noin on. Onhan se armeijassakin huomattu, että nuorten kunto ei ole samalla tasolla kuin ennen. Me eletään nyt yhteiskunnassa, jossa fyysinen työ ja siihen liittyvä epämukavuus ei vain. ole enää tuttua eikä siihen olla harjaannuttu.
Itse näin tämän omin silmin, kun osallistuin talkoisiin, jossa kunnostettiin ympäristöä. Siellä oli paljon palavasti hankkeesta innostuneita nuoria, jotka vaan olivat armottoman hitaita siinä hommassa. Ihan oikeasti eläkeikäiset mummot ja papat siellä niittivät helteessä heinää koko päivän, nuoret luovuttivat jo kahden tunnin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä uskon tuohon, että noin on. Onhan se armeijassakin huomattu, että nuorten kunto ei ole samalla tasolla kuin ennen. Me eletään nyt yhteiskunnassa, jossa fyysinen työ ja siihen liittyvä epämukavuus ei vain. ole enää tuttua eikä siihen olla harjaannuttu.
Itse näin tämän omin silmin, kun osallistuin talkoisiin, jossa kunnostettiin ympäristöä. Siellä oli paljon palavasti hankkeesta innostuneita nuoria, jotka vaan olivat armottoman hitaita siinä hommassa. Ihan oikeasti eläkeikäiset mummot ja papat siellä niittivät helteessä heinää koko päivän, nuoret luovuttivat jo kahden tunnin kohdalla.
Kyse ei edes ole kunnosta vaan työmotivaatiosta.
On ilmiselvää että ukrainalaisella on isompi työmotivaatio koska jokaisella tienatulla eurolla on enemmän ostovoimaa ja merkitystä elintasoon ukrainalaiselle, kuin suomalaisen kerääjän tienaamalla eurolla suomalaiselle. Suomalaisella se on monesti siinä ja siinä saako saman tulotason elämällä yhteiskunnan tuilla tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Meidän nuoret oli viikonloppuna istuttamassa metsään taimia. Kumpikin istutti noin 1000 tainta päivässä, palkkaa tuli noin 110 e/pv (helppo maasto). Samaan aikaan ammattimetsuri istutti noin 2500 tainta ja sai 250 e palkkaa päivältä.
Olisiko niille nuorille pitänyt maksaa yhtä paljon vähemmästä työmäärästä ja lyhyemmästä työpäivästä huolimatta? Ihan vain siksi, kun se metsurikin tekee samaa työtä.
Tuohan on ihan okei. Nuoret teki vähemmän kun ei ole vielä kokemusta. Palkan saavat verottomana jos ei ylitä x summaa vuodessa. Metsurilta menee verot että alle 200 sille jää käteen päivältä. Nuori tienaa tuolla tahdilla tonnin kahdessa viikossa. Se on ihan mukava summa jolla hummailee vaikka mitä pitkin kesää.
Miksi ihmeessä maksaisivat kun sitten marjoista tulisi niin kalliita ettei niitä osta kukaan?