Miksi AMK:n käyneet ovat niin usein aggressiivisen epävarmoja työpaikoilla?
Onko siinä joku ajatus/tunne siitä, että on epäonnistunut kun ei ole päässyt yliopistoon? Tiedän tosi monia jotka kokivat näin kun opiskelimme ja he olivat sen takia tosi epävarmoja. Mutta luulisi, että aikuisena työpaikalla olisi jo päässyt tuollaisesta yli.
Silti tosi usein kun joku on hyökkäävän aggressiivinen ja samalla epävarma, niin melkein aina paljastuu, että kyseinen henkilö on AMK-taustainen sellaisella työpaikalla, jossa käytännössä kaikki muut ovat yliopiston käyneitä.
Kommentit (11)
Suurin osa AMK:sta valmistuneista ei ole koskaan edes hakenut yliopistoon, mutta aika moni olisi päässyt jos olisi hakenut.
Jos joku luulee, että AMK:ssa ei ole hyviä opiskelijoita on väärässä. Miten sitten on keskimäärin, on ihan eri juttu.
No onpas taas typerä yleistys.
Kaikki eivät halua yliopistoon.
Miksi mennä yliopistoon lukemaan jotain, jos itseä kiinnostavampi linja löytyy amk:sta? Tai vaikka ammattiopistosta? Tai oppisopimuskoulutuksesta?
Sinulla on todella kummallinen työpaikka ja omituinen työilmapiiri. Ettet vaan itse ole sitä siellä myrkyttämässä?
Miksi yliopiston käyneet ovat niin usein aggressiivisen epävarmoja vauvapalstalla?
No en ole kyllä itse yhdelläkään työpaikalla törmännyt tuollaiseen. Annapa joku käytännön esimerkki miten se aggressiivinen epävarmuus näkyy?
Pääsin korkeakouluun ja vieläpä vaativaan koulutusohjelmaan (teknillinen fysiikka), mutta en päässyt ulos sieltä. AMK:sta valmistuin vähäisellä panostuksella kurssin priimuksena keskiarvolla 4,7 (finanssi- ja talousasiantuntijan koulutusohjelma). Tietenkin hävettää ja nolottaa ja opintojen aikana tuli hyvin selväksi, että AMK on leikkikoulu, vaativuus samaa tasoa kuin lukiossa ja osittain sen allekin. Minusta teknillisen fysiikan osastolle pääseminen oli suurempi saavutus kuin AMK-tutkinto. Siitä huolimatta että suoritin vain kolmasosan DI:n tutkinnosta.
Onko tämä aloittaja joku luonnevikainen? Tällaisia AMK:ta morkkaavia aloituksia ilmestyy tänne ilmeisesti saman kirjoittajan toimesta vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Pääsin korkeakouluun ja vieläpä vaativaan koulutusohjelmaan (teknillinen fysiikka), mutta en päässyt ulos sieltä. AMK:sta valmistuin vähäisellä panostuksella kurssin priimuksena keskiarvolla 4,7 (finanssi- ja talousasiantuntijan koulutusohjelma). Tietenkin hävettää ja nolottaa ja opintojen aikana tuli hyvin selväksi, että AMK on leikkikoulu, vaativuus samaa tasoa kuin lukiossa ja osittain sen allekin. Minusta teknillisen fysiikan osastolle pääseminen oli suurempi saavutus kuin AMK-tutkinto. Siitä huolimatta että suoritin vain kolmasosan DI:n tutkinnosta.
Teknillisen fysiikan opintojen jälkeen aika moni yliopistonkin linja olisi todennäköisesti tuntunut leikkikoululta.
Blaa.
En edes hakenut yliopistoon yhteishaussa, halusin oppia käytännön työn ensin. Nyt maisterin teen yliopistossa.
Moni muukin hyvin mielin menee sinne AMKohon.
Höpö, höpö.