Michael Moore Presents: Planet of the Humans Dokumentti jonka euroopan vihreä liike halusi kieltää

Amerikan karpo löytää vihreästä politiikasta kestämättömiä laskelmia ja puolitotuuksia:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006500887.html

Dokumenttia ei ole kukaan kieltämässä.

Sen sijaan dokumentissa esitetyt väitteet on ammuttu asiantuntijoiden toimesat alas.

Eli taas tätä perus höpötystä, että kun kaikki ei olekkaan samaa mieltä, niin kyseessä onkin sensuuri

Vierailija kirjoitti:

Dokumenttia ei ole kukaan kieltämässä.

Sen sijaan dokumentissa esitetyt väitteet on ammuttu asiantuntijoiden toimesat alas.

Eli taas tätä perus höpötystä, että kun kaikki ei olekkaan samaa mieltä, niin kyseessä onkin sensuuri

sönköti sönk ja sitten ketjun ilmianto perään koska...?

Jännä miten tämän viherkultin toimintatavat muistuttavat kuukausi toisensa jälkeen enemmän just sitä eli kulttia. Kulteissakin on vain yksi totuus josta pidetään kiinni ainakin omien parissa kynsin hampain, rangaisten tavalla ja toisella vääräuskoisia. 

Vierailija kirjoitti:

Dokumenttia ei ole kukaan kieltämässä.

Sen sijaan dokumentissa esitetyt väitteet on ammuttu asiantuntijoiden toimesat alas.

Eli taas tätä perus höpötystä, että kun kaikki ei olekkaan samaa mieltä, niin kyseessä onkin sensuuri

Taas tuota vihervajakkien perushöpötystä. Dokumentin väitteitä ei ole ammuttu missään alas. Vihervajakkien mielestä se, että väittää Mooren olevan ihan tyhmä, on ihan pätevä vasta-argumentti :D 

Mikään ei ole niin innokas sensuurinkannattaja kuin Vihreä liberaali joka väittää olevansa hyvin avoin kaikelle ja kaikille mielipiteille :)

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin väitteitä ei ole ammuttu missään alas.

https://insideclimatenews.org/news/29042020/inside-clean-energy-michael…

https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2020/05/13/what-michael-moore…

https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-d…

https://news.sky.com/story/planet-of-the-humans-michael-moore-green-ene…

https://thehill.com/changing-america/sustainability/climate-change/4957…

https://theconversation.com/3-times-michael-moores-film-planet-of-the-h…

https://bhesco.co.uk/blog/michael-moore-documentary-renewables-climate-…

Siinä alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumenttia ei ole kukaan kieltämässä.

Sen sijaan dokumentissa esitetyt väitteet on ammuttu asiantuntijoiden toimesat alas.

Eli taas tätä perus höpötystä, että kun kaikki ei olekkaan samaa mieltä, niin kyseessä onkin sensuuri

sönköti sönk ja sitten ketjun ilmianto perään koska...?

Jännä miten tämän viherkultin toimintatavat muistuttavat kuukausi toisensa jälkeen enemmän just sitä eli kulttia. Kulteissakin on vain yksi totuus josta pidetään kiinni ainakin omien parissa kynsin hampain, rangaisten tavalla ja toisella vääräuskoisia. 

Sun vasta-argumenttisi kirjoittaman esittämään väittämään on sönköti sönk???

Aikuinen, älykäs ihminenhän ottaisi väittämän tarkasteluun ja vaikka kertoisi omat faktansa (linkki mukaan) tämän lisäksi. Oletko edes katsonut kyseistä tuotosta?

Ei, eräille piireille ominaiseen tapaan aletaan vaahtoamaan olemattomista kulteista. Mikä on tämä viherkultti ja missä se toimii? Ai niin, totta tai ei, näin tämä koetaan:D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin väitteitä ei ole ammuttu missään alas.

https://insideclimatenews.org/news/29042020/inside-clean-energy-michael…

https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2020/05/13/what-michael-moore…

https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-d…

https://news.sky.com/story/planet-of-the-humans-michael-moore-green-ene…

https://thehill.com/changing-america/sustainability/climate-change/4957…

https://theconversation.com/3-times-michael-moores-film-planet-of-the-h…

https://bhesco.co.uk/blog/michael-moore-documentary-renewables-climate-…

Siinä alkuun.

Niinpä niin. Vihervajakin käsitys Mooren väitteiden alasampumisesta on juuri se, että vihjaillaan Mooren saaneen rahoitusta fossiiliteollisuudelta ja siten ihan tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin väitteitä ei ole ammuttu missään alas.

https://insideclimatenews.org/news/29042020/inside-clean-energy-michael…

https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2020/05/13/what-michael-moore…

https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-d…

https://news.sky.com/story/planet-of-the-humans-michael-moore-green-ene…

https://thehill.com/changing-america/sustainability/climate-change/4957…

https://theconversation.com/3-times-michael-moores-film-planet-of-the-h…

https://bhesco.co.uk/blog/michael-moore-documentary-renewables-climate-…

Siinä alkuun.

Hyvä servaus:). Mutta kai olet oppinut ettei näiden öyhöjen kanssa voi pelata faktoilla? Nytkin rytisi alapeukkuja vaikka tuskin avaisivat ensimmäistäkään linkkiä saatika ymmärsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin väitteitä ei ole ammuttu missään alas.

https://insideclimatenews.org/news/29042020/inside-clean-energy-michael…

https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2020/05/13/what-michael-moore…

https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-d…

https://news.sky.com/story/planet-of-the-humans-michael-moore-green-ene…

https://thehill.com/changing-america/sustainability/climate-change/4957…

https://theconversation.com/3-times-michael-moores-film-planet-of-the-h…

https://bhesco.co.uk/blog/michael-moore-documentary-renewables-climate-…

Siinä alkuun.

Niinpä niin. Vihervajakin käsitys Mooren väitteiden alasampumisesta on juuri se, että vihjaillaan Mooren saaneen rahoitusta fossiiliteollisuudelta ja siten ihan tyhmä.

Niinpä niin, et sitten avannut ensimmäistäkään linkkiä ja edes silmäillyt otsikoita läpi.

Vierailija kirjoitti:

Dokumenttia ei ole kukaan kieltämässä.

Sen sijaan dokumentissa esitetyt väitteet on ammuttu asiantuntijoiden toimesat alas.

Eli taas tätä perus höpötystä, että kun kaikki ei olekkaan samaa mieltä, niin kyseessä onkin sensuuri

Miksi valehtelet? Kyllä se halutaan sensuroida.

"Climate experts call for 'dangerous' Michael Moore film to be taken down"

https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-d…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin väitteitä ei ole ammuttu missään alas.

https://insideclimatenews.org/news/29042020/inside-clean-energy-michael…

https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2020/05/13/what-michael-moore…

https://www.theguardian.com/environment/2020/apr/28/climate-dangerous-d…

https://news.sky.com/story/planet-of-the-humans-michael-moore-green-ene…

https://thehill.com/changing-america/sustainability/climate-change/4957…

https://theconversation.com/3-times-michael-moores-film-planet-of-the-h…

https://bhesco.co.uk/blog/michael-moore-documentary-renewables-climate-…

Siinä alkuun.

Niinpä niin. Vihervajakin käsitys Mooren väitteiden alasampumisesta on juuri se, että vihjaillaan Mooren saaneen rahoitusta fossiiliteollisuudelta ja siten ihan tyhmä.

Niinpä niin, et sitten avannut ensimmäistäkään linkkiä ja edes silmäillyt otsikoita läpi.

Tietenkin avasin.

"One naturally suspects that it has been funded by the fossil fuel industry establishment desperate to retain the support of the American people."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumenttia ei ole kukaan kieltämässä.

Sen sijaan dokumentissa esitetyt väitteet on ammuttu asiantuntijoiden toimesat alas.

Eli taas tätä perus höpötystä, että kun kaikki ei olekkaan samaa mieltä, niin kyseessä onkin sensuuri

sönköti sönk ja sitten ketjun ilmianto perään koska...?

Jännä miten tämän viherkultin toimintatavat muistuttavat kuukausi toisensa jälkeen enemmän just sitä eli kulttia. Kulteissakin on vain yksi totuus josta pidetään kiinni ainakin omien parissa kynsin hampain, rangaisten tavalla ja toisella vääräuskoisia. 

Hienoa kun et anna faktojen sotkea fiktiotasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumenttia ei ole kukaan kieltämässä.

Sen sijaan dokumentissa esitetyt väitteet on ammuttu asiantuntijoiden toimesat alas.

Eli taas tätä perus höpötystä, että kun kaikki ei olekkaan samaa mieltä, niin kyseessä onkin sensuuri

sönköti sönk ja sitten ketjun ilmianto perään koska...?

Jännä miten tämän viherkultin toimintatavat muistuttavat kuukausi toisensa jälkeen enemmän just sitä eli kulttia. Kulteissakin on vain yksi totuus josta pidetään kiinni ainakin omien parissa kynsin hampain, rangaisten tavalla ja toisella vääräuskoisia. 

Sun vasta-argumenttisi kirjoittaman esittämään väittämään on sönköti sönk???

Aikuinen, älykäs ihminenhän ottaisi väittämän tarkasteluun ja vaikka kertoisi omat faktansa (linkki mukaan) tämän lisäksi. Oletko edes katsonut kyseistä tuotosta?

Ei, eräille piireille ominaiseen tapaan aletaan vaahtoamaan olemattomista kulteista. Mikä on tämä viherkultti ja missä se toimii? Ai niin, totta tai ei, näin tämä koetaan:D.

Kerroin vaan miten te toimitte, eikä tuo sun argumenttisi sen paremmaksi näytä vääntyvän kun puhut asian sivusta. Anteeksi siis epäargumenttisi koska ei teillä ole mitään argumenttia ja suurin ongelma tuossakin filmissä on se, että se saa "liikkeen" näyttämään tekopyhiltä idiooteilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumenttia ei ole kukaan kieltämässä.

Sen sijaan dokumentissa esitetyt väitteet on ammuttu asiantuntijoiden toimesat alas.

Eli taas tätä perus höpötystä, että kun kaikki ei olekkaan samaa mieltä, niin kyseessä onkin sensuuri

sönköti sönk ja sitten ketjun ilmianto perään koska...?

Jännä miten tämän viherkultin toimintatavat muistuttavat kuukausi toisensa jälkeen enemmän just sitä eli kulttia. Kulteissakin on vain yksi totuus josta pidetään kiinni ainakin omien parissa kynsin hampain, rangaisten tavalla ja toisella vääräuskoisia. 

Hienoa kun et anna faktojen sotkea fiktiotasi

Fakta on, että dokumentti yritettiin kieltää vihreiden taholta.

Hauskinta on se että Moore ei kyseenalaista ilmastonmuutosta tai ekosysteemin ongelmia, päinvastoin! Mutta Moore löytää vihreästä politiikasta kiusallisen kestämättömiä laskelmia ja yleisöä harhauttavia puolitotuuksia.

eikö tuo henkilö ole vasemmistolainen? vasemmisto ja vihreät on samaa porukkaa.

Ei tarvitse kuin täällä Suomessa omakotitalon omistajana pyytää aurinkopaneeleita myyvältä yritykseltä laskelma nähdäkseen, ettei vihreä idea seiso tukevalla maalla.

Omakotitaloon asennetut aurinkopaneelit maksavat itsensä takaisin noin 25 vuodessa, mikäli ne eivät ole hajonneet siihen mennessä. Takuuaikakaan ei ole noin pitkä, joten sijoituksena se perustuu enemmän uskoon kuin faktoihin.

Vierailija kirjoitti:

eikö tuo henkilö ole vasemmistolainen? vasemmisto ja vihreät on samaa porukkaa.

Kyllä. Hänen edelliset dokumentit käsittelivät mm. Trumpin ja kapitalismin ongelmia. Ne kyllä hyväksyttiin valtamediassa.

Nyt kun kerrotaan vihreän politiikan ongelmista niin hän onkin suuri saatana....

Dokumentissa Richard Bransonilta kysyttiin onko Al Gore "prophet"?

Hän vastasi kysymällä "miten se kirjoitetaan, profit"?

Al Gore on muutenkin dokumentissa hyvin esillä. Hänen johtamansa ilmastorahastot ovat investoineet Amazonin sademetsien hakkuisiin ja hiljattain Gore myi viestintäalan yrityksensä öljytuloilla rikastuneen Qatarin Emiirin rahoittamalle Al Jazeeralle. Tuon liiketoimen jälkeen Gore perusti jälleen uuden Cayman-saarten veroparatiisiin rekisteröidyn ilmastorahaston.

”Voit kysyä itseltäsi, miten ihminen ilkeää tuhota luontoa rikastuakseen itse?”

”Siksi he ovat miljardöörejä, ja sinä et!”

Vierailija kirjoitti:

eikö tuo henkilö ole vasemmistolainen? vasemmisto ja vihreät on samaa porukkaa.

Usalainen vassari on suomessa äärioikeistoa.