Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi nuoria syyllistetään lapsettomuudesta? Eikö se ole pikemminkin aiempien sukupolvien vika, että olemme tässä tilanteessa?

Vierailija
14.05.2020 |

Itsepähän ovat vanhukset hankkineet niin paljon lapsia aikanaan. Se, että he ovat hankkineet paljon lapsia ei tarkoita, että se olisi paras ratkaisu ja että sen takia ihmisten pitäisi nykyäänkin pakolla lisääntyä. Tasapuolisuuden nimissä vanhojen pitäisi maksaa joku korvaus siitä, että ovat lisääntyneet niin paljon, että nykyajan nuoret ovat heidän takiaan kusessa.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsettomuudesta syyttäminen/syyllistäminen on typerää. Sen verran iso ja henkilökohtainen asia ettei muilla siihen ole sanomista, vai uskooko joku että vastahakoinen vanhempi ja ei-toivottu lapsi ovat hyvä yhdistelmä?

Vierailija
2/8 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
4/8 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
5/8 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestötasolla ikäpyramidin epätasapainossa ei ole niinkään kyse siitä, että "vanhukset" ovat tehneet paljon lapsia, vaan että suuret ikäluokat tekivät vain vähän lapsia. Nykyinen "lapsettomuus" on ollut tiedossa vuosikymmeniä, joten siinä mielessä mahdollinen syyllistäminen on outoa.

Jo 40 vuotta sitten laskeskeltiin, että vuonna 2020 syntyy enää noin 45 000 lasta.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/171462/xtia_1981-2020_1983_…

Kohortti 1947 teki selvästi vähemmän lapsia kuin kohortit 1937 ja 1957. 

https://www.stat.fi/tup/hyvinvointikatsaus/hyv_021_kartovaara.pdf

Vierailija
6/8 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko miettinyt, että jos et olisi koskaan syntynyt, ei osaisi pelätä kuolemaasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ole vain hyvä, että väki vähenee? Ei tarvita niin kallista infraa, asuntoja voidaan purkaa urakalla, terveydenhoito tehostuu ja valtion kassa pysyy balanssissa, kun asukkaita on 500000?

Vierailija
8/8 |
14.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No edelliset sukupolvet ovat aiheuttaneet sellaisia ongelmia, että ei kannata enää lisääntyä. Moni ei 30-luvullakaan välttämättä olisi halunnut lisääntyä, mutta tehokasta ehkäisyä on ollut saatavilla vasta jostain 70-luvulta. Ollaan melkeinpä ekaa kertaa siinä tilanteessa, että lapsia ei ole pakko tehdä. Ja joo, lasten teon olisi pystynyt jättää välistä jo kasarilla, mutta silloin se kuului kulttuuriin tiukasti ja maailman tuhoutumiseen ei laajasti uskottu eikä edes tiedetty vielä paljon mistään ennen internetiä.

Suuret ikäluokatkin ovat ehkä tehneet paljon lapsia, mutta yhtä moni ei sen aikaisella terveydenhoidolla säilynyt aikuisuuteen. Silloin liiallista lisääntymistä yritettiin torjua eniten avioliiton ulkopuolisen yhdynnän paheksumisella.