Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT: Milla Arosen murhasta syytetty ex-poikaystävä vapautetaan heti
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta!!! Ja on se upeaa tuo asianajajienkin työ, puolletaan m*rhaajien vapautumista!
Ne tekee työtään ja näköjään taas ihan äärimmäisen hyvin. Outoahan se on miten jonkun kantti kestää puolustaa henkeen ja vereen kaikkia m*rhaajia, pedareita ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi olla mahdollista, kun syytetty on käsittääkseni ITSE MYÖNTÄNYT, että lyönnillään aiheutti Millan kuoleman ja vei ruumiin jonnekin.
Ymmärtäisin jotenkin vielä vapautuksen, jos syytetty kivenkovaan väittäisi, ettei ole syyllistynyt mihinkään.
Jee, tervemenoo Somerolle pumppaamaan surkastuneet lihakset taas pumppiin.
Kysymys lienee siitä että kuolinsyytä ei tiedetä ja näin ollen henkirikoksen tasoa ei pystytä määrittämään. Jos tekijä tuomittaisiin kuolemantuottamuksesta olisi tuomio sen verran lievä että hän selviäisi ehdollisella.
Näinpä. Eli tarinan opetus; pidä huoli ettei ruumista löydy. Saatat päästä kuolemantuottamuksella.
Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi olla mahdollista, kun syytetty on käsittääkseni ITSE MYÖNTÄNYT, että lyönnillään aiheutti Millan kuoleman ja vei ruumiin jonnekin.
Ymmärtäisin jotenkin vielä vapautuksen, jos syytetty kivenkovaan väittäisi, ettei ole syyllistynyt mihinkään.
Jee, tervemenoo Somerolle pumppaamaan surkastuneet lihakset taas pumppiin.
Kyllä siihenkin todisteet ja näyttö silti tarvitaan. Muutenhan kenet tahansa voidaan vaikka pakottaa tunnustamaan tai toinen voi ottaa toisen puolesta syytteet niskoilleen, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä poliisi varjostaa sitä, ja löytää ruumiin kätköpaikan.
No ei kai toikaan ihan niin tyhmä voi olla, että lähtis sitä ruumista kattoon. Miks lähtis? Toki voi olla stressaavaa, kun tietää, että ruumista edelleen etsitään.
Riippuu kai vähän, missä se on ja mitä se paljastaisi.
Jos vaikka tietää, että ruumis löytyy varmasti ihan pian ja paljastaisi karmeita asioita totuudesta, niin saattaisi kai kaikesta huolimatta ottaa riskin ja yrittää piilottaa sen paremmin
Ei ole pokkaa kertoa että heitti sen sinne jätteenpoltto asemalle missä ollut työssä!!
Millasta ei siinä tapauksessa ole jälkeäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi olla mahdollista, kun syytetty on käsittääkseni ITSE MYÖNTÄNYT, että lyönnillään aiheutti Millan kuoleman ja vei ruumiin jonnekin.
Ymmärtäisin jotenkin vielä vapautuksen, jos syytetty kivenkovaan väittäisi, ettei ole syyllistynyt mihinkään.
Jee, tervemenoo Somerolle pumppaamaan surkastuneet lihakset taas pumppiin.
Kysymys lienee siitä että kuolinsyytä ei tiedetä ja näin ollen henkirikoksen tasoa ei pystytä määrittämään. Jos tekijä tuomittaisiin kuolemantuottamuksesta olisi tuomio sen verran lievä että hän selviäisi ehdollisella.
Näinpä. Eli tarinan opetus; pidä huoli ettei ruumista löydy. Saatat päästä kuolemantuottamuksella.
Ei hyvä.
Sepä. Ois paljon järkevämpää, että ois niin että mikäli ruumis on hävitetty, saa automaattisesti murhatuomion. Ei kukaan normaali ihminen lähde hävittämään ruumista ja murha-aseita sun muita, jos "vahingossa" tappaa. Eikä varsinkaan syytön. Ei, vaikka menis miten paniikkiin tahansa.
Hänhän tunnusti jo! Miten voi muka päästä vapaaksi?
Ja jos oli kyse vaikka vahingosta tai kuolemantuottamuksesta, niin kyllähän senkin asian toteamiseen tarvitaan todisteet eli ruumis. Miksi tekijä ei johdattaisi poliisia kätkemispaikalle, jotta saa lievemmin tuomion? Tosi pahasti haiskahtaa koko juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänhän tunnusti jo! Miten voi muka päästä vapaaksi?
Ja jos oli kyse vaikka vahingosta tai kuolemantuottamuksesta, niin kyllähän senkin asian toteamiseen tarvitaan todisteet eli ruumis. Miksi tekijä ei johdattaisi poliisia kätkemispaikalle, jotta saa lievemmin tuomion? Tosi pahasti haiskahtaa koko juttu.
Kyllähän Tekijä on sen kertonut mihin hän ruumiin jätti.
Suomen on noudatettava niitä sääntöjä, mitä EU käskee, mukaanlukien tälläiset tapaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi olla mahdollista, kun syytetty on käsittääkseni ITSE MYÖNTÄNYT, että lyönnillään aiheutti Millan kuoleman ja vei ruumiin jonnekin.
Ymmärtäisin jotenkin vielä vapautuksen, jos syytetty kivenkovaan väittäisi, ettei ole syyllistynyt mihinkään.
Jee, tervemenoo Somerolle pumppaamaan surkastuneet lihakset taas pumppiin.
Kysymys lienee siitä että kuolinsyytä ei tiedetä ja näin ollen henkirikoksen tasoa ei pystytä määrittämään. Jos tekijä tuomittaisiin kuolemantuottamuksesta olisi tuomio sen verran lievä että hän selviäisi ehdollisella.
Näinpä. Eli tarinan opetus; pidä huoli ettei ruumista löydy. Saatat päästä kuolemantuottamuksella.
Ei hyvä.
Sepä. Ois paljon järkevämpää, että ois niin että mikäli ruumis on hävitetty, saa automaattisesti murhatuomion. Ei kukaan normaali ihminen lähde hävittämään ruumista ja murha-aseita sun muita, jos "vahingossa" tappaa. Eikä varsinkaan syytön. Ei, vaikka menis miten paniikkiin tahansa.
Tämä. Jos sattuu vahinko tai äkkipikaistuksissa lyö jotain ja uhri menee tajuttomaksi, silloin soitetaan häkeen eikä aleta suunnitella ruumiin hävittämistä. Aika kylmää suunnitelmallisuutta osoittaa tuollainen toiminta ja se ettei vieläkään suostunut kertomaan poliisille missä ruumis on.
Vierailija kirjoitti:
Hänhän tunnusti jo! Miten voi muka päästä vapaaksi?
Ja jos oli kyse vaikka vahingosta tai kuolemantuottamuksesta, niin kyllähän senkin asian toteamiseen tarvitaan todisteet eli ruumis. Miksi tekijä ei johdattaisi poliisia kätkemispaikalle, jotta saa lievemmin tuomion? Tosi pahasti haiskahtaa koko juttu.
Hän on tunnustanut kuolemantuottamuksen, ei muuta. Ei kerro ruumiin sijaintia, tekotapaa tms. Ei ole tekovälinettä. Ei ole mitään muuta, kuin tämä tekijän tunnustus. Ja puolustusasianajaja on saanut vapaaksi vetoamalla noihin suuriin puutteisiin. Suomessa kun ei saa käyttää tunnustuksen saamiseksi mitään rajumpia keinoja... Ei pystytä mitenkään kiristämään, että "kerro ruumiin sijainti tai muuten..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen oikeuslaitos on täytty paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Syyllisty Suomessa talousrikokseen, niin istut vankilassa vuosikausia. Tapa ihminen, hävitä ruumis ja tunnusta teko, niin sulle ei koidu mitään seuraamuksia. Todennäköisesti sulle vielä maksetaan miljoonakorvaukset siitä, että sua on istutettu tutkintavankeudessa "turhaan"(vrt. Auer).
Ei mahdu tavallisen ihmisen oikeustajuun tämmöinen.
Auer ei varsinaisesti tunnustanut mitään vaan sanoi ettei muista tehneensä mitään, mutta poliisit kertoneet hänelle ettei muuta vaihtoehtoa ole niin sanoi että kai mä sit tein sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihan sairasta! Kyllä taas v*tuttaa Suomen nössöys ja p*skalait! Kaikki empatiat Millan perheelle, sydän itkee verta heidän puolesta. Vankilaan tuo mätisäkki kuuluisi ja heti nyt. On myöntänyt aiheuttaneensa nuoren naisen kuoleman ja silti saa lähteä kävelemään. Mahdollista vain Suomessa. Ei hyvänen aika!
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikki naiset pitäisi tappaa. Onko muut samaa mieltä?
Mene muualle provoilemaan, vähä-älyinen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän tunnusti jo! Miten voi muka päästä vapaaksi?
Ja jos oli kyse vaikka vahingosta tai kuolemantuottamuksesta, niin kyllähän senkin asian toteamiseen tarvitaan todisteet eli ruumis. Miksi tekijä ei johdattaisi poliisia kätkemispaikalle, jotta saa lievemmin tuomion? Tosi pahasti haiskahtaa koko juttu.Kyllähän Tekijä on sen kertonut mihin hän ruumiin jätti.
Niin jonnekin roskikseen sanoi jättäneensä, mutta ei sitten ollutkaan. Ei hän ole rehellisesti mitään kertonut. Luultavasti ruumis on poltettu polttolaitoksella eikä siitä välttämättä ole enää mitään jäljellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän tunnusti jo! Miten voi muka päästä vapaaksi?
Ja jos oli kyse vaikka vahingosta tai kuolemantuottamuksesta, niin kyllähän senkin asian toteamiseen tarvitaan todisteet eli ruumis. Miksi tekijä ei johdattaisi poliisia kätkemispaikalle, jotta saa lievemmin tuomion? Tosi pahasti haiskahtaa koko juttu.Kyllähän Tekijä on sen kertonut mihin hän ruumiin jätti.
Niin jonnekin roskikseen sanoi jättäneensä, mutta ei sitten ollutkaan. Ei hän ole rehellisesti mitään kertonut. Luultavasti ruumis on poltettu polttolaitoksella eikä siitä välttämättä ole enää mitään jäljellä...
Juuri tällä tavalla minä uskon tapahtuneen. Tekijä on jättänyt ruumiin kertomaansa roskasäiliöön. Sitten roska-auto on tyhjentänyt säiliön ja vienyt mennessään myös ruumiin polttolaitokselle.
En ole seurannut juttua ollenkaan. Onko tässä mokattu jotain tutkinnassa vai miten tähän on päädytty, jos kerran murhasta syytettiin?
No nythän se saattaa käydä vaikka siirtämässä ruumiin tai tehdä/sanoa jotain paljastavaa. Poliisit seuraa ja kuunteler ihan taatusti. Tämähän on vain hyvä
Hän odottaa siis tuomiotaan vapaalla. 11.6 annetaan tuomio.