Onko moraalitonta olla seksisuhteessa useaan kerralla?

Vierailija kirjoitti:

Ei. Edellyttää etukäteen sopimista.

Moraalitonta on salata muut kumppanit ja levittää mahdollisia tauteja.

Miksi ihmeessä se olisi salaamista, jos siitä ei puhuta? Harrastan seksiä varatun miehen kanssa. Ei hän vaadi minulta uskollisuutta. Itsekään en kysele hänen muista hoidoistaan.

Ehhkä suhteessa on erilaisia vaiheita. Minuusta se on hienoa nähdä kun joku saa seksuaalisen elämän ja parisuhteeen kestämään pitkäään kahden ihmisen hyvälllä huumorilla, avoimella mielellä ja virikkkeillä sekä silllä että on mukava keskustella toisen kansssa ja jakaa huolet ja murheeet ilman etttä kuormittaa toista liiikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

Piti sitten sellainen olkiukko rakentaa: henki*rikos*.

Oletko ajatellut lopettaa pieneläinten kiduttamisen?

Hengen riistäminen toiselta ihmiseltä voi todellakin joskus olla moraalinen teko.

Useimmissa yhteiskunnissa esimerkiksi kun oma ja muiden henki on vaarassa, eikä ole muuta tapaa.

Joissakin maissa on edelleenkin kuolemantuomio voimassa.

Joten kyllä, moraalikäsitykset vaihtelevat. Ja juuri siksi moníkulttuurìnen yhteiskunta ei koskaan voi toimia kunnolla, koska yhteistä moraalikäsitystä ei löydy. Mietipä sitä hetki.

Mikä olkiukko? Jos sanotaan, että jokaisella moraali on subjektiivinen, se loogisesti myös silloin tarkoittaa, ettei ole oikeaa ja väärää. On vain subjektiivisia moraalikäsityksiä.

Ei ole. Kunhan huolehtii ehkäisystä ettei levitä tauteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

Omaa moraalikäsitystä ei voi olla, vain tulkintavirheitä...

Sinänsä ei mielestäni ole moraalitonta olla seksisuhteessa useaan kerralla. Jos asia on avoin ja sopii jokaiselle seksikumppanille.

Moraalitonta on valehdella tai antaa ymmärtää väärin tilanne, tai käyttää toisen alisteista asemaa hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

Se voi olla samaan aikaan oikein että väärin. Tekijän moraalikäsitysten mukaan se voi olla oikein mutta yhteiskunnan moraalikäsitysten mukaan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

Se voi olla samaan aikaan oikein että väärin. Tekijän moraalikäsitysten mukaan se voi olla oikein mutta yhteiskunnan moraalikäsitysten mukaan väärin.

Voi olla myös tekijän mielestä moraalitonta, mutta ei vaan välitä moraalista. Oma oikeuskäsitys voi löytyä, mutta myös tarpeeksi motiiveja toimia sitä vastaan.

Kunhan pitää huolen siitä, että jokainen kumppani varmasti tietää, että muitakin on kierroksessa. Jos tätä keskustelua ei ole käyty, toisella voi olla automaattinen oletus, että seksiin asti edennyt suhde tarkoittaa, ettei tapailla muita. 

Useamman kanssa samaan aikaan oleminen on ok vain silloin kun se on kaikille osapuolille ok. Etenkin korona-aikana.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan pitää huolen siitä, että jokainen kumppani varmasti tietää, että muitakin on kierroksessa. Jos tätä keskustelua ei ole käyty, toisella voi olla automaattinen oletus, että seksiin asti edennyt suhde tarkoittaa, ettei tapailla muita. 

Kyse oli pelkistä seksisuhteista. En edelleenkään näe syytä kertoa muille hoidoille, että hoitelen muitakin. Miksi kukaan olettaisi olevansa ainoa tällaisessa järjestelyssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

Se voi olla samaan aikaan oikein että väärin. Tekijän moraalikäsitysten mukaan se voi olla oikein mutta yhteiskunnan moraalikäsitysten mukaan väärin.

Voi olla myös tekijän mielestä moraalitonta, mutta ei vaan välitä moraalista. Oma oikeuskäsitys voi löytyä, mutta myös tarpeeksi motiiveja toimia sitä vastaan.

Toki voi olla noinkin. Sitten kun tekee vaikka pienen lahjoituksen on kognitiivisen dissonanssin miina vältetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Edellyttää etukäteen sopimista.

Moraalitonta on salata muut kumppanit ja levittää mahdollisia tauteja.

Miksi ihmeessä se olisi salaamista, jos siitä ei puhuta? Harrastan seksiä varatun miehen kanssa. Ei hän vaadi minulta uskollisuutta. Itsekään en kysele hänen muista hoidoistaan.

Mitä teet kun varattu miäs jättääkin vaimonsa takiasi? Luulee enemmän, koska moni nainen ei varattuja harrasta.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan pitää huolen siitä, että jokainen kumppani varmasti tietää, että muitakin on kierroksessa. Jos tätä keskustelua ei ole käyty, toisella voi olla automaattinen oletus, että seksiin asti edennyt suhde tarkoittaa, ettei tapailla muita. 

Naisilla usein automaattinen oletus. Jos nainen kuulee miehen hoitelevan myös muita, panosuhde on entinen panosuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan pitää huolen siitä, että jokainen kumppani varmasti tietää, että muitakin on kierroksessa. Jos tätä keskustelua ei ole käyty, toisella voi olla automaattinen oletus, että seksiin asti edennyt suhde tarkoittaa, ettei tapailla muita. 

Naisilla usein automaattinen oletus. Jos nainen kuulee miehen hoitelevan myös muita, panosuhde on entinen panosuhde.

On se aika monella miehelläkin automaattinen oletus. Ja jos mies kuulee yllättäen asian olevan naisen puolelta toisin, ei kyseessä ole pelkästään entinen panosuhde, vaan usein myös väkivaltaa miehen puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Edellyttää etukäteen sopimista.

Moraalitonta on salata muut kumppanit ja levittää mahdollisia tauteja.

Miksi ihmeessä se olisi salaamista, jos siitä ei puhuta? Harrastan seksiä varatun miehen kanssa. Ei hän vaadi minulta uskollisuutta. Itsekään en kysele hänen muista hoidoistaan.

Mitä teet kun varattu miäs jättääkin vaimonsa takiasi? Luulee enemmän, koska moni nainen ei varattuja harrasta.

Hih hih, no ei jätä. Varatun kanssa oleminen on niin suuri tabu, että siitä ei paljon huudella. Olen itsekin saanut huomata kylmäkiskoisuutta kaverien puolelta, kun kerroin. Eli todennäköisesti meitä on paljon.

On.

Tännehän nyt pelmahti oikein kaikkein korkeimman moraalin omaavat, uskomattomia hedonisteja ootte  :D

Minkä taakseen jättää sen edestään löytää... 

Vierailija kirjoitti:

Ei. Saa naida niin montaa kuin huvittaa.

Ei saa ainakaan ilman kondomia. Taudeista kannattaisi olla tietoinen.

Miksi tämä keskustelu on siirretty seksipalstalle, kun aiheena on moraali eikä seksi?