Lue keskustelun säännöt.
Ajattelin ostaa maski paketin, katsoin hinnat ja tajusin ettei ole varaa.
13.05.2020 |
Ajattelin että niitä saa jollain 1-10 eurolla. Nehän maksaa 25-80e!!!
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni hinta terveydestä.
Kenen terveydestä? Jos maskit ovat ihan tällaisia tavallisia, eikä mitään ffp2/3 suojia, niin eivät nämä itseä suojaa, vaan niitä muita jos sinä räit koronaa siihen.
Ffp1-maskit ( kirurginen maski) suojaavat n 80%myös itseä.
Ja jos kaikki käyttää, kaikki suojaa toisaansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni hinta terveydestä.
Kuinkahan moni oikeasti luulee, että ne perusmaskit suojaavat itseä? Niiden tarkoitus on se, että suojaat muita itseltäsi. Siltikin niitä maskeja pitäisi myös osata käyttää oikein, etten mahdollisesti saa Koronaa itse maskin läpi. Liian usein näkee kuinka nämä maskien käyttäjät ovat siirtäneet maskinsa leuan alle tai pois nenän päältä. Ei se maski suojaa sinua silloin vaan koskemalla maskiin se kääntyy sinua vastaan. Jos käytät kangasmaskia, se pitäisi käytön jälkeen pestä 90 asteessa. Maskiin ei myöskään saa koskea paljain käsin kun otat sitä pois ja se kertakäyttömaski tulee heittää roskiin heti käytön jälkeen. Kosket maskiin vain laittaessa ja poisottaessa. Muuten siihen ei saa koskea eikä periaatteessa edes korjata sitä.
Onpas tarkkaan opiskeltu thl:n propaganda. Aivan naurettavaa höpötystä. Koronaan on kuollut kohta 300 000 ihmistä, maskin käyttöön 0 (nolla) (yhtä epäiltiin, mutta kyseessä olikin riita maskista, jossa maskinkäyttäjä ammuttiin)
Ja hyvin monelle ihmiselle (ei tietenkään THL:lle) olisi tärkeää, että koronan uhreja tulisi vähemmän, jotkut välittävät muistakin kuin itsestään ja siinä samalla tulisi suojattua itseäänkin, kun useammat käyttää maskia.
Kun maskin käyttäjiä on vähän, ne toimivat hyvinä turvavälinpitäjinä, ja kun määrä lisääntyy tulee laumasuoja eli tartunnat vähenevät.
Kaikki nuo huuhaapelottelut koskevat jotain kuviteltua äärimmäsistä tilannetta, jossa lähes kaikki ihmiset olisivat potentiaalisi tartuttajia, jossain sydänkirurgiassa tuollaista tarvitaan, ei tavan ihmisten metromatkalla, jossa on vain hyvä, ettei sylkiroiskeet lennä toisten päälle. Jos niissä eritteissä on koronavirus, niin eihän se enää haittaa sitä maskinkäyttäjää, jos se on jo sairastunut.
Jossain lehdessä oli, että vaikka se maskin väärinkäyttäjä ripustaisi sen maskin solmuun k i kkelinsa päälle, niin ei siitä oikeasti mitään vaaraa olisi enempää hänelle kuin muillekaan. Pelko pois vain.
https://www.verkkouutiset.fi/joko-sinulla-on-kangasmaski/
Maskin voi ommella myös itse.
Tuttu ompelija kertoi, että varsinkin yritykset ovat tilanneet niitä paljon viime aikoina, myös jotkut yksityiset, jotka eivät halua tehdä itse tai ovat niin vanhoja, etteivät ole tottuneet tekemään nettiostoksia.
Olen käyttänyt kangasmaskia ja puhdistin sen pesemällä ensin saippualla ja sitten vielä keitin vähän aikaa. Se on taatusti puhtain tekstiilini, mitä minulla on! Ja taatusti puhtaampi kuin vaikka käteni, vaikka niitäkin olen pessyt. 😀
"Myös kirurgisilla suojilla on noin 95% suodatusteho, joten se, että maskit suojaisivat vain muita ei ole totta."
Tämä ei ainakaan työterveyslaitoksen sivujen mukaan pidä paikkaansa. https://hyvatyo.ttl.fi/koronavirus/ohje-suu-ja-nenasuojus
Kirurginen suu-nenäsuojus
-Vähentää altistumista taudinaiheuttajille tilanteissa, joissa on pisaratartunnan vaara.
-Saatetaan asettaa sairastuneen kasvoille, jottei hän tartuttaisi muita yskiessään tai aivastellessaan.
-Puetaan päälle puhtain käsin.
-Ei kosketeta käytön aikana.
-Riisutaan nauhoista ottamalla kiinni puhtain käsin ja poistetaan käytöstä, minkä jälkeen pestään kädet.
-Ei ole henkilönsuojain eikä hengityksensuojain
-On luokiteltu terveydenhuoltoon tarkoitetuksi lääkinnälliseksi laitteeksi.
Eli suojaa kyllä pisaratartunnoilta ja omien pärskeiden leviämiseltä, mutta ei aerosoleilta. Sama suojaustehto siis kuin kangasmaskilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni hinta terveydestä.
Kuinkahan moni oikeasti luulee, että ne perusmaskit suojaavat itseä? Niiden tarkoitus on se, että suojaat muita itseltäsi. Siltikin niitä maskeja pitäisi myös osata käyttää oikein, etten mahdollisesti saa Koronaa itse maskin läpi. Liian usein näkee kuinka nämä maskien käyttäjät ovat siirtäneet maskinsa leuan alle tai pois nenän päältä. Ei se maski suojaa sinua silloin vaan koskemalla maskiin se kääntyy sinua vastaan. Jos käytät kangasmaskia, se pitäisi käytön jälkeen pestä 90 asteessa. Maskiin ei myöskään saa koskea paljain käsin kun otat sitä pois ja se kertakäyttömaski tulee heittää roskiin heti käytön jälkeen. Kosket maskiin vain laittaessa ja poisottaessa. Muuten siihen ei saa koskea eikä periaatteessa edes korjata sitä.
Onpas tarkkaan opiskeltu thl:n propaganda. Aivan naurettavaa höpötystä. Koronaan on kuollut kohta 300 000 ihmistä, maskin käyttöön 0 (nolla) (yhtä epäiltiin, mutta kyseessä olikin riita maskista, jossa maskinkäyttäjä ammuttiin)
Ja hyvin monelle ihmiselle (ei tietenkään THL:lle) olisi tärkeää, että koronan uhreja tulisi vähemmän, jotkut välittävät muistakin kuin itsestään ja siinä samalla tulisi suojattua itseäänkin, kun useammat käyttää maskia.
Kun maskin käyttäjiä on vähän, ne toimivat hyvinä turvavälinpitäjinä, ja kun määrä lisääntyy tulee laumasuoja eli tartunnat vähenevät.
Kaikki nuo huuhaapelottelut koskevat jotain kuviteltua äärimmäsistä tilannetta, jossa lähes kaikki ihmiset olisivat potentiaalisi tartuttajia, jossain sydänkirurgiassa tuollaista tarvitaan, ei tavan ihmisten metromatkalla, jossa on vain hyvä, ettei sylkiroiskeet lennä toisten päälle. Jos niissä eritteissä on koronavirus, niin eihän se enää haittaa sitä maskinkäyttäjää, jos se on jo sairastunut.
Jossain lehdessä oli, että vaikka se maskin väärinkäyttäjä ripustaisi sen maskin solmuun k i kkelinsa päälle, niin ei siitä oikeasti mitään vaaraa olisi enempää hänelle kuin muillekaan. Pelko pois vain.
Ei se kyllä mitään propagandaa ole vaan maskien oikeaoppista käyttöä. Mitä ihmettä puhut oikein muiden välittämisestä? Maskia on hyvä käyttää, mutta moni unohtaa tai ei tiedä miten sitä kuuluisi käyttää turvallisesti ja nimenomaan niin ettet saa tartuntaa maskin käytöstä vahingossa itse. Ja sen tartunnan voi edelleen saada tällä tavalla vaikka toistaiseksi tällä tavalla ei ole todettu kenenkään saaneen tartuntaa. Tässäkin täytyy muistaa etteivät kaikki tartunnan saaneet saa oireita tai ne ovat hyvin lieviä eikä tyyppi tiedä välttämättä itsekään sairastavansa Koronaa. Tästä taas voidaan todeta ettei sitä oikeasti tiedetä vaikka joku olisi saanutkin maskin väärinkäytön seurauksena tartunnan.
Ei se ole myöskään pelottelua vaan niin ne virukset ja bakteerit leviää noin yleisesti. Juurikin normaalilla menolla monet sairastavat flunssaa joka vuosi, saavat yksittäisiä infektioita ja tartuntoja. Ei koske vain koronaa tämä.
Kangasmaski on jo,mutta myydäänköhän tavallisille ihmisille visiirejä jossain?
Ei tietenkään notmaalikäyttöön, mutta jos on pakko kuljettaa autossa todella suureen riskiryhmään kuuluvaa vanhusta? Auto on niin pieni ja suljettu tila.
Tai vaihtoehtoisesti, voiko autosta tehdä koronaturvallisemman teippaamalla jonkun muovikelmun etu- ja takapenkkien väliin? Vai kulkeeko ilma aina kuitenkin edestä taakse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi -7 saa alapeukkuja? Tottahan tuo kaikki on. Minua itseä suorastaan ärsyttää välillä suojavarusteiden vääränlainen käyttö, ihan kuin niistä ei valmiiksi olisi jo pulaa ja sitten tavallinen kansa ei edes käytä näitä suojavarusteita oikein.
Ihmettelen myös miksi maskien oikeasta käytöstä tehdä telkkariin mitään vastaavia videoita kuin käsien pesusta tehtiin.
Just katsoin noita ylen alueuutisia ja siinä oli juttu kuinka jossain pohjoisessa vanhukset oli päässeet tapaamaan omaisiaan ulkona. Oikein mainostettiin kuinka kaikilla on suojat ja ollaan turvassa ja sitten pyörätuolissa istuneella asukkaalla se hengitysmaski roikkui lähinnä leuassa. Suu oli jotenkuten maskin alla mutta nenä oli aivan paljaana..
Saa sitä sitten ihmetellä miksi korona leviää kuin kulovalkea tuollaisissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pestävän kangasmaskin saa alle 10 eurolla, pari sellaista postikuluineen 15 eurolla. Nillä voi pärjätä kesän yli. Kangasmaskit tulevat halvimmaksi, jos tarvitset pari maskia päivittäin yli viikon ajan. Vertaa kertakäyttöiseen kirurgiseen maskiin, joka maksaa noin euron kappale, tosin myydään usein 50 kappaleen laatikossa.
Kannattaa sitten katsoa, että ostaa kangasmaskin, jonka voi pestä 90 C:ssa. Netissä myydään hienojen mainosten kera kotimaisten valmistajien maskeja, joiden maksimi pesulämpötila on 60 C. Tämä menee samaan kategoriaan, kuin suurin osa käsideseistä, jotka tehoavat vain bakteereihin ja se sanotaankin ihan niissä pullojen kyljissä.
Minusta ihmisiä ei pitäisi huijata, mutta toisaalta onhan psykologinen turvallisuudentunnekin tärkeä.
On erikoista, että virus kuolee vedellä ja saippualla käsistä ihan jo kädenlämpöisellä vedellä, mutta maskista ei. Toisaalta, vaikka jossain olisi ilmoitettu maksimilämpötila, kestää kangas useimmiten lyhyen keittoajan kuumemmassakin mainiosti.
vaikutusta. Alkoholihuuhteita voi käyttää jälkikäteen, jos käsiä ei voi pestä ja alkoholittomassa ei ole mainittu tehoa juuri uuteen koronaan.
No mutta eihän se virus käsien pesussa kuolekaan, vaan huuhtoutuu pois käsistä viemäriin! Maskin kuituihin virus tarttuu tiukemmin kuin ihoon ja siksi varminta on pestä maski niin kuumassa, että ne virukset, jotka maskiin pesussa jäävät, kuolevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siitäkään varsinaisesti tutkimustietoa löydy, että estääkö maski edes kantajaansa tartuttamasta muita. Nää on näitä terveydenhoitoalan tyypillisiä sääntöjä, joiden perustaksi ei löydy mitään näyttöä, mutta pitää vaan esittää, että ollaan muka niin hygienisiä. Haastan av:n hakemaan vertaisarvioidun tutkimusartikkelin aiheesta 'maski suojaa muita ihmisiä tutkitusti maskinkantajan pöpöiltä'.
Jos on noin paljon sosiaalituissa löysää, niin niitähän on varaa leikata ;)
TAi no, kunhan tästä päästään, niin varmaan leikataankin taas ..
Pääse Punikki hallitus jakamaan rahaa yrittäjille ja leikkaamaan pienituloisilta ;)
On taas Skankki-Helvettiä niin kunnolla kun olla ja voi ;)
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Myös kirurgisilla suojilla on noin 95% suodatusteho, joten se, että maskit suojaisivat vain muita ei ole totta."
Tämä ei ainakaan työterveyslaitoksen sivujen mukaan pidä paikkaansa. https://hyvatyo.ttl.fi/koronavirus/ohje-suu-ja-nenasuojus
Kirurginen suu-nenäsuojus
-Vähentää altistumista taudinaiheuttajille tilanteissa, joissa on pisaratartunnan vaara.
-Saatetaan asettaa sairastuneen kasvoille, jottei hän tartuttaisi muita yskiessään tai aivastellessaan.
-Puetaan päälle puhtain käsin.
-Ei kosketeta käytön aikana.
-Riisutaan nauhoista ottamalla kiinni puhtain käsin ja poistetaan käytöstä, minkä jälkeen pestään kädet.
-Ei ole henkilönsuojain eikä hengityksensuojain
-On luokiteltu terveydenhuoltoon tarkoitetuksi lääkinnälliseksi laitteeksi.
Eli suojaa kyllä pisaratartunnoilta ja omien pärskeiden leviämiseltä, mutta ei aerosoleilta. Sama suojaustehto siis kuin kangasmaskilla.
Lisäksi tuollaisen läpi se oma uloshengitys leviää pienemmälle alueelle kuin ilman maskia, eli vaikka se suoja ei blokkaisi ainuttakaan virusta niin ainakaan ne ei leviä niin laajalle alueelle. Helpompi on pitää ihmisten sitä metrin etäisyyttä toisiinsa kuin vaikka 5 metrin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös kirurgisilla suojilla on noin 95% suodatusteho, joten se, että maskit suojaisivat vain muita ei ole totta."
Tämä ei ainakaan työterveyslaitoksen sivujen mukaan pidä paikkaansa. https://hyvatyo.ttl.fi/koronavirus/ohje-suu-ja-nenasuojus
Kirurginen suu-nenäsuojus
-Vähentää altistumista taudinaiheuttajille tilanteissa, joissa on pisaratartunnan vaara.
-Saatetaan asettaa sairastuneen kasvoille, jottei hän tartuttaisi muita yskiessään tai aivastellessaan.
-Puetaan päälle puhtain käsin.
-Ei kosketeta käytön aikana.
-Riisutaan nauhoista ottamalla kiinni puhtain käsin ja poistetaan käytöstä, minkä jälkeen pestään kädet.
-Ei ole henkilönsuojain eikä hengityksensuojain
-On luokiteltu terveydenhuoltoon tarkoitetuksi lääkinnälliseksi laitteeksi.
Eli suojaa kyllä pisaratartunnoilta ja omien pärskeiden leviämiseltä, mutta ei aerosoleilta. Sama suojaustehto siis kuin kangasmaskilla.
Lisäksi tuollaisen läpi se oma uloshengitys leviää pienemmälle alueelle kuin ilman maskia, eli vaikka se suoja ei blokkaisi ainuttakaan virusta niin ainakaan ne ei leviä niin laajalle alueelle. Helpompi on pitää ihmisten sitä metrin etäisyyttä toisiinsa kuin vaikka 5 metrin..
Olettaen että kaikki ihmiset ovat koko ajan paikallaan. Virus elää ilmassa tunteja, joten noilla turvaväleillä ei ole maalaisjärjellä ajatellen mitään väliä. Jos vaikka kaupassa kävelet samaan ilmatilaan, jossa joku on kävellyt maskin kanssa tai ilman, hengität sitä samaa ilmaa ja viruksia vielä tuntien päästä. Siinä se maskin rooli on melko olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maski suojaa vain muilta. Silmät ovat limakalvoa, eli silmien kautta saat koronan, oli maskia tai ei, jos korona on tullakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Myös kirurgisilla suojilla on noin 95% suodatusteho, joten se, että maskit suojaisivat vain muita ei ole totta."
Tämä ei ainakaan työterveyslaitoksen sivujen mukaan pidä paikkaansa. https://hyvatyo.ttl.fi/koronavirus/ohje-suu-ja-nenasuojus
Kirurginen suu-nenäsuojus
-Vähentää altistumista taudinaiheuttajille tilanteissa, joissa on pisaratartunnan vaara.
-Saatetaan asettaa sairastuneen kasvoille, jottei hän tartuttaisi muita yskiessään tai aivastellessaan.
-Puetaan päälle puhtain käsin.
-Ei kosketeta käytön aikana.
-Riisutaan nauhoista ottamalla kiinni puhtain käsin ja poistetaan käytöstä, minkä jälkeen pestään kädet.
-Ei ole henkilönsuojain eikä hengityksensuojain
-On luokiteltu terveydenhuoltoon tarkoitetuksi lääkinnälliseksi laitteeksi.
Eli suojaa kyllä pisaratartunnoilta ja omien pärskeiden leviämiseltä, mutta ei aerosoleilta. Sama suojaustehto siis kuin kangasmaskilla.
Lisäksi tuollaisen läpi se oma uloshengitys leviää pienemmälle alueelle kuin ilman maskia, eli vaikka se suoja ei blokkaisi ainuttakaan virusta niin ainakaan ne ei leviä niin laajalle alueelle. Helpompi on pitää ihmisten sitä metrin etäisyyttä toisiinsa kuin vaikka 5 metrin..
Olettaen että kaikki ihmiset ovat koko ajan paikallaan. Virus elää ilmassa tunteja, joten noilla turvaväleillä ei ole maalaisjärjellä ajatellen mitään väliä. Jos vaikka kaupassa kävelet samaan ilmatilaan, jossa joku on kävellyt maskin kanssa tai ilman, hengität sitä samaa ilmaa ja viruksia vielä tuntien päästä. Siinä se maskin rooli on melko olematon.
Ellei kaikilla ole suodatinventtiilillä varustettu maski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni hinta terveydestä.
Kenen terveydestä? Jos maskit ovat ihan tällaisia tavallisia, eikä mitään ffp2/3 suojia, niin eivät nämä itseä suojaa, vaan niitä muita jos sinä räit koronaa siihen.
No nimenomaan se muiden suojaaminen. Sitähän valtaosa tekee maskeillaan. Hyvin harva on ollut täydessä eristysvarustuksessa tuolla kaupoilla itseään suojaamassa.
Kai sitä saa nyt herranjumala itseäänkin suojata jos ei halua koronaa tai kuuluu vaikka riskiryhmään!
Saa, mutta kai sinä tiedät että se tavallinen maski ei sinua suojaa? Se suojaa vain muita sinulta. Poikkeuksena on ffp2/ffp3 maskit jotka ovat oikeasti kalliita ja niistä on pulaa muutenkin.
Mikä vain riepu suun edessä suojaa lentävältä roiskeelta paremmin kuin ei mitään.
Jos kaikki käyttäisivät maskeja, kaikki suojaisivat toisiaan. Näin tehdään Kiinassa, näin tehdään Euroopassa ja pian myös Suomessa. - Kunhan THL tai TVH tai mikä se erinomainen taho olikaan ehtii keksiä uudelleen pyörän.
Jos tartuntatilanne ryöpsähtää, maski on meilläkin pakollinen jokaisella koirankusettajalla.
Vierailija kirjoitti:
Pestävän kangasmaskin saa alle 10 eurolla, pari sellaista postikuluineen 15 eurolla. Nillä voi pärjätä kesän yli. Kangasmaskit tulevat halvimmaksi, jos tarvitset pari maskia päivittäin yli viikon ajan. Vertaa kertakäyttöiseen kirurgiseen maskiin, joka maksaa noin euron kappale, tosin myydään usein 50 kappaleen laatikossa.
Vielä halvemmaksi tulee kun tekee itse, esim. trikookankaasta voi tehdä maskin ihan vaan leikkaamalla, ei tarvitse edes ommella. Ja kannattaa muistaa että,ihan tavallinen huivikin käy... en ymmärrä miksi maskeja ostetaan, varsinkin jos on muutenkin jo raha tiukilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni hinta terveydestä.
Kuinkahan moni oikeasti luulee, että ne perusmaskit suojaavat itseä? Niiden tarkoitus on se, että suojaat muita itseltäsi. Siltikin niitä maskeja pitäisi myös osata käyttää oikein, etten mahdollisesti saa Koronaa itse maskin läpi. Liian usein näkee kuinka nämä maskien käyttäjät ovat siirtäneet maskinsa leuan alle tai pois nenän päältä. Ei se maski suojaa sinua silloin vaan koskemalla maskiin se kääntyy sinua vastaan. Jos käytät kangasmaskia, se pitäisi käytön jälkeen pestä 90 asteessa. Maskiin ei myöskään saa koskea paljain käsin kun otat sitä pois ja se kertakäyttömaski tulee heittää roskiin heti käytön jälkeen. Kosket maskiin vain laittaessa ja poisottaessa. Muuten siihen ei saa koskea eikä periaatteessa edes korjata sitä.
Näin minunkin tietojeni mukaan, mutta meillä pomo sanoi että samaa maskia voi käyttää useamman kerran päivässä ja ottaa välillä poiskin. Tehdastyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pestävän kangasmaskin saa alle 10 eurolla, pari sellaista postikuluineen 15 eurolla. Nillä voi pärjätä kesän yli. Kangasmaskit tulevat halvimmaksi, jos tarvitset pari maskia päivittäin yli viikon ajan. Vertaa kertakäyttöiseen kirurgiseen maskiin, joka maksaa noin euron kappale, tosin myydään usein 50 kappaleen laatikossa.
Kannattaa sitten katsoa, että ostaa kangasmaskin, jonka voi pestä 90 C:ssa. Netissä myydään hienojen mainosten kera kotimaisten valmistajien maskeja, joiden maksimi pesulämpötila on 60 C. Tämä menee samaan kategoriaan, kuin suurin osa käsideseistä, jotka tehoavat vain bakteereihin ja se sanotaankin ihan niissä pullojen kyljissä.
Minusta ihmisiä ei pitäisi huijata, mutta toisaalta onhan psykologinen turvallisuudentunnekin tärkeä.
On erikoista, että virus kuolee vedellä ja saippualla käsistä ihan jo kädenlämpöisellä vedellä, mutta maskista ei. Toisaalta, vaikka jossain olisi ilmoitettu maksimilämpötila, kestää kangas useimmiten lyhyen keittoajan kuumemmassakin mainiosti.
Aika monet käsidesit tehoavat myös moniin viruksiin, vaikka sitä ei olisi mainittu missään erikseen. Uutta koronavirusta ei aina olla ehditty tutkia. Alkoholittomien desinfiointiaineiden hyvä puoli on niiden pidempi vaikutus, joten niitä voisi olla ihan fiksua käyttää käsiin ennen kauppaan astumista. Alkoholilla ei ole samaa pitkäaikaista vaikutusta. Alkoholihuuhteita voi käyttää jälkikäteen, jos käsiä ei voi pestä ja alkoholittomassa ei ole mainittu tehoa juuri uuteen koronaan.
Ei se virus kuole käsienpesulla. Käsien pesussa pääset vain siitä viruksesta eroon käsistäsi. Se huuhtoutuu pois viemäriin kun peset kädet huolellisesti saippualla. Jos haluat tappaa viruksen, pitäisi sinun upottaa kätesi sinne lähes kiehuvaan veteen. Tätä nyt ei tietenkään pidä tehdä, mutta tästä syystä ne kangasmaskit pitäisi pestä niin korkeassa lämpötilassa.
Minäkin ihmettelen tätä, miksi kangasmaskia pitää pestä keittämällä mutta käsiä ei. Ja saunan kuumuuskin kuulemma tuhoaa virusta, harva kai sata-asteisessa saunassa istuskelee. Pinnoilla virus ei kuulemma kauaa säily, miksi se sitten siinä kangasmaskissa säilyy?