Mihin lakiin perustuu Finnairin oikeus pakottaa matkustajille maskit?

Vierailija kirjoitti:

Ikärajat ovat laittomia, vain "mainostekstiä". 18 vuotta on täysikäisyyden raja, mutta ravintolan on otettava alle 24 vuotias ravintolaan. Muutoin päätös olisi syrjivää.

Asia ei ole ihan näin yksinkertainen. Ikä on kyllä sinänsä ns. kielletty syrjintäperuste, mutta sellaisellakin perusteella syrjintä on kiellettyä vain siinä tapauksessa, ettei sille ole asiallista perustetta. Jos ravintola pystyy perustelemaan, että palvelun rajaamiselle vain tietylle ikäryhmälle on asialliset - esim. liiketoiminnalliset - perusteet, käytäntö on lain mukainen.

Vierailija kirjoitti:

Kantaako finnairi myös vastuun siitä, mikäli maskin pakkokäyttö aiheuttaa näitä Thl:n

Varhilankin kammoamia haitallisia vaikutuksia.

Ei ennen tulisi pakottaa maskin käyttön, ennen kuin Thl:n tutkimus maskien hyödyistä ja haitoista on valmistunut ja niiden käyttäminen suomessa todettu turvalliseksi ja hyödylliseksi.

Koko muu maailma kayttaa maskeja, miten ne eivat olisi turvallisia Suomessa?

On ravintoloita, joihin ei huolita alle 25 vuotiaita

Vierailija kirjoitti:

Kantaako finnairi myös vastuun siitä, mikäli maskin pakkokäyttö aiheuttaa näitä Thl:n

Varhilankin kammoamia haitallisia vaikutuksia.

Ei ennen tulisi pakottaa maskin käyttön, ennen kuin Thl:n tutkimus maskien hyödyistä ja haitoista on valmistunut ja niiden käyttäminen suomessa todettu turvalliseksi ja hyödylliseksi.

Ei kukaan pakota sinua käyttämään maskia. Et vain pääse sinne koneeseen ilman sitä. Sitäpaitsi maskin käyttö muuttuu heti turvalliseksi, kun lentokone poistuu Suomen ilmatilasta.

Maski on oikein käytettynä turvallinen. Kuten sähkölaitekin.

Vierailija kirjoitti:

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman sinistä paitaa.

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman suomalaista sukunimeä.

Miten syöminen ja juominen lentokoneessa? Saako suojaimen poistaa sen ajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Määrään taloyhtiön puheenjohtajana että hissien nappuloita ei saa painaa ilman itse-ostettua hanskaa.

Tässä on se ero, että taloyhtiön hallituksen puheenjohtajalla ei ole tuollaisia valtuuksia. Pitäisi kutsua ylimääräinen yhtiökokous koolle ja osakkeenomistajat äänestäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman sinistä paitaa.

Voit määrätä näin. Takavuosina oli paljon ravintoloita, jotka määräsivät ettei sisään voinut tulla kansallispuvussa tai ilman kravattia ja pikkutakkia. Nykyään joihinkin ravintoloihin on ikäraja, esim. 24 vuotta.

Ei voi, jos ratkaisu on syrjivä. Pelkkään paidan väriin asetettu kielto ei kestä oikeudessa.

Ei ne muut värit siitä loukkaannu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman sinistä paitaa.

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman suomalaista sukunimeä.

Etnisen taustan perusteella syrjiminen on laitonta.

Etkä erottaisi kaikkia suomalaisia sukunimiä. Omanikin on sellainen, mutta kuulostaa ihan joltain muulta.

Eikö maskipakko koskenut finavian henkilökuntaa kaikissa finavian kentillä ja matkustajille ollut maskisuositus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään lakiin, vaan yrityksen oikeuteen valita asiaakkansa ja ehdot, joilla tarjoaa näille palveluita. Laki sitten rajoittaa tätä yrityksen vapautta esim. niin, että asiakkaita ei saa valikoida syrjivällä tavalla. Maskien vaatimista mikään laki ei rajoita, joten yritys on vapaa vaatimaan niitä. Viime kädessä kyseessä on sopimusvapaus, eli Finnair saa tehdä asiakkaidensa kanssa sellaisia sopimuksia kuin haluaa.

Meinaatko että julkiset liikenneyhtiöt voivat täysin vapaasti määrätä ihan mitä tahansa?

No aika pitkälle. He voivat määrätä ettei voi juoda omia viinojasi heidän kuljetusvälineissä. He voivat poistaa sinut kuljetusvälineestä, jos et tottele ohjeita. He voivat määrätä ettei liian avonaisissa vaatteissa voi noista kyytiin. Tai he voivat päättää ettei tänään tarjota teetä vain vaan kahvia.

Sinä maksat lipusta, jonka he sanovat sisältävän määrättyjä asioita. Jos se ei sisällä lopulta niitä, voit pyytää korvausta. Muuta heidän ei tarvitse sinulle antaa tai toimittaa.

Eli jos siinä lukee, ettemme velvoita maksin käyttöä ja sitten he velvoittavatkin, voit pyytää rahojasi takaisin. Mutta jos sinulle sanotaan, että lipun ostamalla ja maskin pitämisellä saat nousta koneeseen ja lentää matkan, niin joko ostat lipun tai et. Mutta ilman maskia et lennä mihinkään tuonnäköisellä sopimuksella.

Eikö ne voisi vain päättää olla paineistamatta hyttiä ja jos haluaa hengissä niin käyttää sitä happimaskia?

Mihin lakiin perustuu matkustajan oikeus tulla lennolle, mikäli hän ei noudata henkilökunnan ohjeita?

Ei ole pakko lentää jos ei nappaa.

Nyt miekkari kansalais aloite käyntiin adressit comissa.

Entäs perusterveys ja työikäisyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantaako finnairi myös vastuun siitä, mikäli maskin pakkokäyttö aiheuttaa näitä Thl:n

Varhilankin kammoamia haitallisia vaikutuksia.

Ei ennen tulisi pakottaa maskin käyttön, ennen kuin Thl:n tutkimus maskien hyödyistä ja haitoista on valmistunut ja niiden käyttäminen suomessa todettu turvalliseksi ja hyödylliseksi.

Koko muu maailma kayttaa maskeja, miten ne eivat olisi turvallisia Suomessa?

Siksi, kun niitä ei ole. Pohjois-koreassakin on kansalle nähtävästi maskeja. Suomessa ei meinaa riittää edes terveydenhuollon henkilöstöllekään.

Vierailija kirjoitti:

Maski on oikein käytettynä turvallinen. Kuten sähkölaitekin.

Eikö sitä vibraattorilla räpläämistä voi tehdä vasta lennon jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Kantaako finnairi myös vastuun siitä, mikäli maskin pakkokäyttö aiheuttaa näitä Thl:n

Varhilankin kammoamia haitallisia vaikutuksia.

Ei ennen tulisi pakottaa maskin käyttön, ennen kuin Thl:n tutkimus maskien hyödyistä ja haitoista on valmistunut ja niiden käyttäminen suomessa todettu turvalliseksi ja hyödylliseksi.

Kukaan ei pakosta sinua matkustamaan Finnairilla ja pitämään maskia. Jos he sanovat, että maski on pakollinen heidän lennoillaan, se on. Jos se ei sinulle sovi lennät jonkun toisen yhtiön kanssa.