Mihin lakiin perustuu Finnairin oikeus pakottaa matkustajille maskit?

Vierailija kirjoitti:

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman sinistä paitaa.

Sinun firma, sinun päätös, eipä siinä mitään.

Määrään taloyhtiön puheenjohtajana että hissien nappuloita ei saa painaa ilman itse-ostettua hanskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaanko siihen lakia? Eikö jokainen voi ihan itse päättää, pääseekö meidän kauppaan/lentokoneeseen millä varustuksella. Kun 70-luvulla piti olla baarissa kravatti, niin ei sekään lakiin perustunut.

Eli HSL voisi päättää itsenään ettei busseihin pääse ilman maskia? Tai VR?

Jep. Tai Takahikiän kyläkioski. Asiakkaat saa valita millä tahansa ei-syrjivällä perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap taas se sama jäärä, joka on ihan tuohduksissaan perustuslaillisten oikeuksiensa rajoittamisesta pikkuflunssan takia?

Minulla on maskeja, en ole varsinaisesti edes tuohduksissani.

Ymmärtäisin jos olisi poliittinen päätös, mutta ihmetyttää hieman että yksittäinen firma voi määräillä kaikenlaista. Ja lisäksi Finnair ei edes tarjoa maskeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaanko siihen lakia? Eikö jokainen voi ihan itse päättää, pääseekö meidän kauppaan/lentokoneeseen millä varustuksella. Kun 70-luvulla piti olla baarissa kravatti, niin ei sekään lakiin perustunut.

Eli HSL voisi päättää itsenään ettei busseihin pääse ilman maskia? Tai VR?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman sinistä paitaa.

Voit määrätä näin. Takavuosina oli paljon ravintoloita, jotka määräsivät ettei sisään voinut tulla kansallispuvussa tai ilman kravattia ja pikkutakkia. Nykyään joihinkin ravintoloihin on ikäraja, esim. 24 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään lakiin, vaan yrityksen oikeuteen valita asiaakkansa ja ehdot, joilla tarjoaa näille palveluita. Laki sitten rajoittaa tätä yrityksen vapautta esim. niin, että asiakkaita ei saa valikoida syrjivällä tavalla. Maskien vaatimista mikään laki ei rajoita, joten yritys on vapaa vaatimaan niitä. Viime kädessä kyseessä on sopimusvapaus, eli Finnair saa tehdä asiakkaidensa kanssa sellaisia sopimuksia kuin haluaa.

Meinaatko että julkiset liikenneyhtiöt voivat täysin vapaasti määrätä ihan mitä tahansa?

En tietenkään. Kuten sanoin, erilaiset säädökset eri tavoin rajoittavat yritysten vapautta valikoida asiakkaitaan. Maskien vaatimista mikään säädös ei ymmärtääkseni estä.

Nämä säännöt eivät koske trvapaikanhakijoita.

Vierailija kirjoitti:

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman sinistä paitaa.

Määrää vain, saattaa kilpailijalla olla enemmän asiakkaita.

Kantaako finnairi myös vastuun siitä, mikäli maskin pakkokäyttö aiheuttaa näitä Thl:n

Varhilankin kammoamia haitallisia vaikutuksia.

Ei ennen tulisi pakottaa maskin käyttön, ennen kuin Thl:n tutkimus maskien hyödyistä ja haitoista on valmistunut ja niiden käyttäminen suomessa todettu turvalliseksi ja hyödylliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Maskithan voi olla mitä tahansa kuraa.

Jos Finnair tarjoaisi itse kunnon maskit, niin olis paljon parempi.

Tavallinen suusuojain estää ettei ysköksesi lennä toisen päälle. Kun kaikki käyttää edes suusuojainta, kukaan ei saa toisen ysköksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman sinistä paitaa.

Voit määrätä näin. Takavuosina oli paljon ravintoloita, jotka määräsivät ettei sisään voinut tulla kansallispuvussa tai ilman kravattia ja pikkutakkia. Nykyään joihinkin ravintoloihin on ikäraja, esim. 24 vuotta.

Ei voi, jos ratkaisu on syrjivä. Pelkkään paidan väriin asetettu kielto ei kestä oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään lakiin, vaan yrityksen oikeuteen valita asiaakkansa ja ehdot, joilla tarjoaa näille palveluita. Laki sitten rajoittaa tätä yrityksen vapautta esim. niin, että asiakkaita ei saa valikoida syrjivällä tavalla. Maskien vaatimista mikään laki ei rajoita, joten yritys on vapaa vaatimaan niitä. Viime kädessä kyseessä on sopimusvapaus, eli Finnair saa tehdä asiakkaidensa kanssa sellaisia sopimuksia kuin haluaa.

Meinaatko että julkiset liikenneyhtiöt voivat täysin vapaasti määrätä ihan mitä tahansa?

Voivat määrätä esim. turvavyön käyttöpakon. Ja kieltää käyttämästä elektronisia laitteita nousun ja laskun aikana.

Vielä pari kuukautta sitten vähäteltiin taudin leviämisen riskiä lentokoneessa... nyt on maskipakko. Voi luoja tätä touhua.

Ikärajat ovat laittomia, vain "mainostekstiä". 18 vuotta on täysikäisyyden raja, mutta ravintolan on otettava alle 24 vuotias ravintolaan. Muutoin päätös olisi syrjivää.

Eiköhän kuka tahansa palveluntuottaja saa määrätä omiin tiloihinsa aivan sellaiset säännöt kuin haluaa. Ei sinne ole pakko mennä jos ei miellytä.

Tuskinpa tuohon mitään lakia tarvitaan.

Sehän on perussuojaus tartuntatautia vastaan.

Finnair voi asettaa myös tuohon jonkin sanktion, jos matkustaja ei suostu maskia käyttämään.

Yrityksillä voi olla omia sääntöjään tälläisissa tapauksissa.

Ja miksi kukaan olisi niin järjetön, ettei maskia käyttäisi?

Vierailija kirjoitti:

Määrään taloyhtiön puheenjohtajana että hissien nappuloita ei saa painaa ilman itse-ostettua hanskaa.

Sellaista et voi määrätä, ellei yhtiöjärjestyksessä ole asetettu puheenjohtajalle kyseistä määräysvaltaa - ja vaikka olisi, niin sellainen yhtiöjärjestys saattaisi olla lain vastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman sinistä paitaa.

Voit määrätä näin. Takavuosina oli paljon ravintoloita, jotka määräsivät ettei sisään voinut tulla kansallispuvussa tai ilman kravattia ja pikkutakkia. Nykyään joihinkin ravintoloihin on ikäraja, esim. 24 vuotta.

Ei voi, jos ratkaisu on syrjivä. Pelkkään paidan väriin asetettu kielto ei kestä oikeudessa.

Syrjii silloin, jos sinistä paitaa vaaditaan vain punatukkaisilta ihmisiltä ja muut saavat käyttää minkä väristä paitaa tahansa. Ainakin ennen ravintolaan ei ilta-aikaan päässyt lenkkareissa olipa ne miten uudet ja kalliit tahansa. Lenkkarikielto koski jokaista asiakasta, ei tiettyä ryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrään, että ravintolaani ei saa tulla ilman sinistä paitaa.

Voit määrätä näin. Takavuosina oli paljon ravintoloita, jotka määräsivät ettei sisään voinut tulla kansallispuvussa tai ilman kravattia ja pikkutakkia. Nykyään joihinkin ravintoloihin on ikäraja, esim. 24 vuotta.

Ei voi, jos ratkaisu on syrjivä. Pelkkään paidan väriin asetettu kielto ei kestä oikeudessa.

Paidan väri ei lähtökohtaisesti ole ns. kielletty syrjintäperuste. Onhan sellaisiakin tapahtumia, joihin pääsee esim. vain naamiaisasussa, eikä sekään ole kiellettyä syrjintää.