Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Otto Meri haluaa lukukausimaksut yliopistoihin
12.05.2020 |
Itse on suorittanut ilmaiset kandin-ja maisterintutkinnot ja saa parhaillaan palkkaa ilmaisesta tohtorintutkinnon suorittamisesta. Tyypillinen kokoomuslainen.
Kommentit (44)
Ikuisilta opiskelijoita rahat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus 1970-luvulla oli yliopistoissa pienet lukukausimaksut, jotka vastaisivat nykypäivänä tyyliin 100€/lukukausi.
Tainnut ottaa liikaa perskokkelia juhlapyhinä, kun on some laulaunut kaikenlaista talousneroilua.
Montako sataatuhatta tämänkin koulutus on veronmaksajille kustantanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Silakoilla ei oikein lähde Meren maalitus🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otto Meri on huomannut että provosoinnilla pääsee kuuluisaksi, vaikkei olisi mitään annettavaa.
Ihan samaa kastia kuin silmienvenyttelijät.
No Persut ja kokoomus ovat käytännössä sama puolue. Ei mitään eroa. Molemmat toimii aina palkansaajia vastaan. Molemmat tekee suomesta kehitysmaata.
No ehkä tahallaan vaan tyhmyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1970-luvulla oli yliopistoissa pienet lukukausimaksut, jotka vastaisivat nykypäivänä tyyliin 100€/lukukausi.
No nyt on ylioppilaskunnan ja YTHS:n maksut samaa luokkaa. Tuo YTHS:n jäsenmaksu on kummallinen, pakko maksaa Kelalle ulosoton uhalla vaikka opiskelen etänä 200km päästä vastaanotosta ja minulla on työterveyshuolto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavoite: ensisijassa kokomuslaisten lapset yliopistoon, etteivät köyhempien vanhempien fiksummat lapset vie heiltä opiskelupaikkaa.
Kyseinen malli on takuuvarma keino, joka degeneroittaa yhteiskuntaa entisestään, kun potentiaalisia kykyjä jää ulkopuolelle.
Ilmeisesti kokoomus tahtoo noudattaa ex-neukkulan mallia "ei pätevin, vaan sopivin".
Vierailija kirjoitti:
Miksei mieluummin opettaisi nuorisoa kalastamaan. Paljon hyödyllisempi taito luin turha opiskelu kortistoon
Otto-pojasta saisikin oivan rapusyötin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ja koska Meri on tuollaista sanonut? Onko mitään lähdettä?
Otto meri ja tere sammallahti ovat kokoomuksen ongelmajäteosastoa. Päällimmäinen huoli on oma uudelleenvalinta, ja siksi pitää huitoa joka suuntaan ja sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo, oli totta tai ei. Kuten sammallahden "tiedot" vihreiden tavoitteesta venäläisen energiantuonnin lakkauttamisen yhteydessä. Pääasia, että pysyy otsikoissa ja saahan näillä aina jonkun reikäpään ihan äänestämäänkin itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä "otoista" paljastuu aina jotain hyvin kiusallista, kun vähän aikaa odottaa. Oikeasti parasta viihdettä odottaa kun he kaivavat itslleen kuoppaa. Ensin retostellaan kovina poikina ja seuraavaksi esitetään uhria kun rötökset paljastuu tai otto törttöilee raskaasti ja pääty iltapaskan sivuille. Nyt vaan veikkauksia kehiin, mitä luurankoa Otolla on kaapissa? Ei saa arvata, että hän on koulukiusaaja, koska se on liian helppo.
Vierailija kirjoitti:
Lukukausimaksut on lähes kaikkialla muualla kehittyneissä maissa käytössä. Yhdenvertaisuuden näkökulmasta lukukausimaksut olisi välttämätöntä kaikille yliopisto-opiskelijoille, sillä ulkomaisille opiskelijoille on jo lukukausimaksuja käytössä. Nykykäytäntö on perustuslain mukaisen yhdenvertaisuus -periaatteen vastainen.
Ja suurimmassa osassa euroopan maista ne loistaa poissaolollaan. Nekin missä ne on poislukien Britit ne on parisataa vuodessa. Sinä varmaan haluaisit sen 12000-15000€ vuodessa, mitä EU:n/EEA:n ulkopuolelta tulevat joutuvat maksamaan ja perustelet tätä tasa-arvolla? Suomalaiset yliopistot ja ammattikorkeakoulut tuottavat pääasiassa Suomen tarpeisiin. Tasa-arvon perusteella koska kiinalainen joutuu maksamaan ja häipyy tutkinnon kanssa pois maasta, niin suomalaistenkin joutuu maksamaan?
Ihan hyvä ehdotus muuten mutta ei enää kehtaisi opettaa yliopistossa jos opiskelijat joutuvat maksamaan, kun on tuo opetus niin surkean laatuista.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta maksaa muiden opiskelua. Ilmainen opiskelu kasvattaa vasemmisto pässejä.
Sun opiskelut on ainakin jääny ala-asteen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1970-luvulla oli yliopistoissa pienet lukukausimaksut, jotka vastaisivat nykypäivänä tyyliin 100€/lukukausi.
No nyt on ylioppilaskunnan ja YTHS:n maksut samaa luokkaa. Tuo YTHS:n jäsenmaksu on kummallinen, pakko maksaa Kelalle ulosoton uhalla vaikka opiskelen etänä 200km päästä vastaanotosta ja minulla on työterveyshuolto.
Ja aloitat opiskelut työn ohessa ja jäätkin yli puolen vuoden jälkeen työttömäksi, niin työkkärikin katsoo, että opiskelu on sivutoimista ja silti joudut maksamaan. Tuo etäisyyskin on ihan typerää, itse kävin Espoosta Tampereella muutaman kerran kuukaudessa koulussa ja muuten etänä, niin kun kerta jouduin tuota maksamaan, niin ajattelin että käyn nyt hammaslääkärissä. No en käynyt, kun pitää käydä siinä kaupungissa missä se yliopisto on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan nyt rahalla menevät muualle "yliopistoihin" ne, joilla ei kyvyt riitä läpäisemään suomalaisten yliopistojen pääsyvaatimuksia.
Juu, esimerkiksi Viron lääkis ja eläinlääkis. Käytännössä ostettuja tutkintoja, sisäänpääsyssä iso osa mm. motivaatiokirjeellä....
miksi ne mielestäsi ovat "heikompia"
Olen eri, mutta tietysti ovat huonompia, kun sisään pääsee paljon helpommin rahalla ja tokko siellä pystytään järjestämään kunnollista klinikkaharjoittelua (etenkään sen vuoksi, että on paljon ulkomaalaisia opiskelijoita.)
Suomessa portinvartijat sanovat, että täällä ei voi lisätä lääkärien kouluttamista, sillä kaikille ei löydy klinikkaharjoittelupaikkaa.
Rikkaat eivät halua, että köyhien perheiden fiksut lapset vievät heidän omien pentujensa opiskelupaikat.