Onkohan mitään paikkaa, jonka lähelle ei taatusti rakenneta tuulivoimaloita? Siis maaseudulla.
Onkohan mitään asiaa, joka suojaisi tuulivoimarakentamiselta? Onko mikään kunta esim. tehnyt päätöstä, että lupia voimaloille ei myönnetä? Toistaiseksi kai itäänpäin ei olla rakennettu juurikaan voimaloita puolustuvoimien vastustuksen takia, mutta kuulemma tuulivoimayhtiöt lupailevat hankkia uusia tutkia puolustusvoimille, että voivat voimaloita rakentaa. Tuntuu, että ei ole mitään paikkaa, josta uskaltaisi talon ostaa, jos haluaa tuulivoimaloita karttaa. Pohjanmaa on kokonaan pois laskuista. Ihastuimme kovasti esim. Vaalaan, mutta sinnehän on tulossa paljon voimaloita, joten se unohdettiin saman tien. Nyt ollaan katseltu taloa Savosta, mutta ilmeisesti sinnekin suunnitellaan tuulivoimateollisuusalueita. Isoon kaupunkiin emme haluaisi, mutta jääköhän se lopulta ainoaksi vaihtoehdoksi.
Kommentit (45)
Lentokenttien ympärillä on aika iso alue mihin ei tule tuulimyllyjä. Esim kruunupyyn lentokentän suojaalue menee käsittääkseni esim ullavaankin asti.
Kaikki vielä koskematon täytyy tuhota, jos ei muuten niin tuulivoimaloilla. Laittaisivat niitä 50m välein 10 000kpl sinne mihin laittavat, eikä joka paikkaan ripotellen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vielä koskematon täytyy tuhota, jos ei muuten niin tuulivoimaloilla. Laittaisivat niitä 50m välein 10 000kpl sinne mihin laittavat, eikä joka paikkaan ripotellen.
Insinöörit ei ole vielä keksineet miten kaksi voimalaa saisi toimimaan lavat limittäin.
Varo, jos on valtion metsiä lähistöllä:
https://www.metsa.fi/-/metsahallitus-moninkertaistaa-valtion-mailla-tuo…
Eli työpaikoilla tai palveluilla (koulut, terveydenhuolto jne) ei ole väliä? Ainoastaan tuulivoimaloilla... no, ei kait siinä sit. Muuta Etelä-Espooseen, ei ole pelkoa tuulivoimaloista täällä päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika tuulimyllyssä? Ennemmin tuulimyllyn kuin ydinvoimalan naapurissa asuisin.
No ei me haluta ydinvoimalankaan naapuriin. Niitä nyt vaan on helpompi väistellä kuin tuulivoimaloita, joita rakennetaan nyt vähän joka kolkkaan. Minusta ne on vaan kauhean rumia, pilaavat maiseman ihan täysin ja ne niiden yhteyteen rakennettavat valtavat sähkölinjat ja tiestöt ja kyllähän niistä ääntäkin lähtee. Jos haluaa asua maalla kaikessa rauhassa, niin siinä idea vähän kuin vesittyy, kun naapurin rakennetaankin teollisuusalue. Kyllä niitä minun puolesta saa rakentaa, kunhan eivät häiritse ihmisiä tai luontoa. ap
ulkonäkö on ongelmista pienin. Infraääni toiseksi pahin ja maatärinä kaikista pahin. Pahin alue n. 3 km säde tuulivoimalasta.
Nuo vispilät näkyy kymmenien kilometrien päähän. En ole itse havainnut meluhaittaa, vaikka asutaan n kilometrin päässä lähimmästä, mutta onhan ne ihan hirveän rumia. Olen käynyt myllyn juurellakin, eikä se ääni ole yhtään kova. Metsä on pilalla tuulivoimapuiston alueelta, joka myllylle piti vetää kunnon tie, että kantaa ne rekat, joilla myllyjen palaset tuotiin paikanpäälle. Nyt on rakenteilla parisen kymmentä uutta. Inhottaa katsella niitä myllyjä, ne on kuin jostain tieteiselokuvasta karanneita pahiksien rakennelmia.
Tuulivoimattomat kunnat on varmasti kohta muuttovoittoisia. Nythän jo on nähtävissä, että myllypaikkakunnilla poismuutto on kiihtynyt entisestään. Saa nähdä, herätäänkö tähän milloin noissa pikkukunnissa. Mekin ollaan lähdössä omasta kotikunnasta, kun myllyjä aletaan kohta rakentaan. Surullista maaseudun alasajoa ja samalla kuolee kepukin. Vaikea uskoa, että tämmöistä peliä keput pelaa.
Eikös tuulivoimaloita kuitenkin enimmäkseen rakenneta rannikolle ja tasaisille tai korkeille paikoille? Jossain Keski-Suomessa ei ainakaan näy moisia.
Itse olen turisti, jota voimalat ei häiritse, vaikka rannikon rupeliviidakossa lomailenkin.
Alkuvuodesta oli jossain juttu siitä, miksei itärajalla ole tuulivoimaloita. Kumma juttu, ettei täällä ole kukaan sitä huomannut. Selitys on se, että ne häiritsisivät ilmavalvontaa, joka sattuneesta syystä suuntautuu itään. Näin jossain kartankin, ja siinä oli iso tyhjä alue suurinpiirtein Saimaan alueelta koilliseen ja kaakkoisrajalle. Muuta siis Puumalaan tai Simpeleelle. Tonttia riittää.
Muuta jonnekin, missä maaperä on vetistä savea silmän kantamattomiin. Johonkin entiseen merenpohjaan.
Eivät varmana rupea stabiloimaan savikkoa saadakseen tuulivoimaloita pystyyn.
Sikiävätkö nuo tuulivoimakeisarit - ja pyrkyrit enimmäkseen Pohjanmaalla?
Tiedän yhden tuulivoimaan neutraalisti suhtautuneen 40 v miehen jota rupesi välillä valvotuttamaan outo matala ääni josta ei saanut selkoa mistä tulee. Useampana yönä valvottuaan lähti yksi yö kiertelemään naapurustoa jos jossakin käytetään rekkaa tunteja pihalla tai vastaavaa selitystä. Mutta mitään selitystä ei löytynyt.
Kunnes tajusi että nuo äänet oli alkaneet sen jälkeen kun jonkun matkan (veikkaisin 3-5km) päähän rakennettiin tuulivoimaloita. Talo kalliolla joten epäilee että niiden ääni tulisi kalliota pitkin taloon. Mies on jo uhannut myydä rakennuttamansa talon koska ei kestä sitä matalaa ääntä yöllä kun yrittää nukkua.
Onneksi ääni ei kuulu aina. Ilmeisesti ei talvella kuulu mutta satunnaisesti muulloin. Ei ole vielä selvittänyt liittyykö tuo ääni esim tuulen suuntaan, tiettyyn lämpötilaan vai mihin ihmeeseen. Mutta todennäköisin syy kuitenkin tuulivoimalat.
Vierailija kirjoitti:
Nuo vispilät näkyy kymmenien kilometrien päähän. En ole itse havainnut meluhaittaa, vaikka asutaan n kilometrin päässä lähimmästä, mutta onhan ne ihan hirveän rumia. Olen käynyt myllyn juurellakin, eikä se ääni ole yhtään kova. Metsä on pilalla tuulivoimapuiston alueelta, joka myllylle piti vetää kunnon tie, että kantaa ne rekat, joilla myllyjen palaset tuotiin paikanpäälle. Nyt on rakenteilla parisen kymmentä uutta. Inhottaa katsella niitä myllyjä, ne on kuin jostain tieteiselokuvasta karanneita pahiksien rakennelmia.
Tuo kommentti olen käynyt voimalan juurella eikä ääni ole yhtään kova jaksaa huvittaa. Jos vähänkään selvittää/ajattelee miten ääni liikkuu niin tajuaa ettei ne ääniaallot niistä lavoista suuntaudu pahiten sinne voimalan juurelle. Suunta on eri. Eli jos haluaa selvittää melua niin ei kannata mennä juurelle ja kuvitella että kauempana se olisi automaattisesti vähäisempää.
Hyvä kuitenkin jos sinua ei haittaa asua kilometrin päässä. Nimittäin talon myyminen noin läheltä tuulimyllyä voi olla vaikeaa ja hinta ainakin huomattavasti halvempi mitä silloin jos noita myllyjä ei siinä lähellä olisi.
Kaakkois-Suomeen rajan lähelle ei saa rakentaa, syynä raja- ja tutkavalvonta.
Akselilla Imatra-ilomantsi saa olla niistä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Sikiävätkö nuo tuulivoimakeisarit - ja pyrkyrit enimmäkseen Pohjanmaalla?
Karmeaa sakkia.
Onko näissä jokin laki kuinka lähelle asutusta saa tulla?