Lue keskustelun säännöt.
Tässäkö aikamme tyypillinen nuori nainen?
11.05.2020 |
https://www.is.fi/laihdutus/art-2000006501481.html
23-vuotias?!? Ei ikinä uskoisi. Mutta hyvät hänelle, että on saanut kiloja pois.
Kommentit (86)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi surullista oikeesti tää nuorien ylipaino-ongelma!
Se tuntuu vaan lisääntyvän vuosi vuodelta yhä nuoremmilla. Esim. Omalta yläaste- ja lukioajoiltani löydän luokkakuvasta 2-3 lihavaa, "vain". Nykyisin yli puolet on lihavia!?
Itse olen ikäluokkaa 31v, ja aina ollut hoikka (bmi 18-19). Nyt olen viimeisilläni raskaana ja painan 60kg, olen 162cm pitkä. Tajusin tässä, että tosi monelle tää 60kg paino tämän pituisena, ei-raskaana on muka "normaali" paino!?? :O
Katsos kultapieni, ihmisiä ja kehoja on erilaisia, joillakin tuo paino ei näytä miltään esim. lihaksien takia ja osalle sopii kevyempi olemus. Ei luulisi olevan vaikea tätä ymmärtää.
Merkittävä vaikutus ulkonäköön. Kaikkea sitä lukeekin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen täytyy olla sairas jotain ei näe peilikuvassaan mitään vikaa tuollaisena.
Sairas? Mitä vikaa pitäs nähdä? Tervettä ei ole tokikaan, eikä kaunista valtavirran silmissä, mutta jos nämä ei haittaa, ei ole mitään minkä pitäisi haitata. On tervettä hyväksyä itsensä sellaisena kuin on.
Kun nuo kuvat lehdessä näin, tuli hakematta mieleen, että ei nainen ole laihduttanut yhtään. Ensimmäisessä kuvassa pullistaa vatsaa ulos ja toisessa yrittää vetää sisään. Siinä se laihdutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antakaahan kiusaamisen olla,sitä nämä kommentit ovat.Nuorella naisella ollut ongelmia ,hänhän jutussa kertoo,että nyt on kannustava mies joka tukee laihdutusta.Olkaa päinvastoin onnellisia tuosta laihdutusurakasta,se ei ole helppoa! Toivon,että olisitte vähän positiivisemmalla asenteella jos on pakko kommentoida.Iloa ja valoa jokaisen elämään <3
sitten seuraavassa ketjussa valitetaan miten miehille kelpaa vain fitnesmimmit :)
Täällä suutaan soittavat ja kauhistelevat juntit on varmaan just niitä samoja ihmisiä, jotka saleilla ynnä muissa liikuntapaikoissa naureskelevat ja yökkäilevät ylipainoisille. Ja sitten tietty melskaavat, että miksei läskit tee itselleen jotain. Niin, miksiköhän.
Läskillä on suorastaan velvollisuus laihduttaa ja kuntoilla epätoivon vimmalla, kunhan se vaan ei tapahdu missään ihmisten ilmoilla. Sitten kun joku pääsee hienoon alkuun ja saa painoa putoamaan, niin taas auotaan päätä. Paskasti laihdutettu, hyi kamala, miten voi olla ton näköinen, vielä niin paljon laihdutettavaa että ei lasketa...
Hävetkää, helvetin ylikasvuiset teinit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä suutaan soittavat ja kauhistelevat juntit on varmaan just niitä samoja ihmisiä, jotka saleilla ynnä muissa liikuntapaikoissa naureskelevat ja yökkäilevät ylipainoisille. Ja sitten tietty melskaavat, että miksei läskit tee itselleen jotain. Niin, miksiköhän.
Läskillä on suorastaan velvollisuus laihduttaa ja kuntoilla epätoivon vimmalla, kunhan se vaan ei tapahdu missään ihmisten ilmoilla. Sitten kun joku pääsee hienoon alkuun ja saa painoa putoamaan, niin taas auotaan päätä. Paskasti laihdutettu, hyi kamala, miten voi olla ton näköinen, vielä niin paljon laihdutettavaa että ei lasketa...Hävetkää, helvetin ylikasvuiset teinit.
Tähän voin kommentoida, että kuntoilla ja jumpata voi muuallakin kuin salilla. Olen jumpannut omatoimisesti kotona lukiovuosista alkaen, kertaakaan en ole maksanut millekään salille penniäkään ja olen monien mukaan jopa "missikuosissa". Eli ruokavalion hallintaa hoituu kotioloissa ja kuntoilla voi aerobisesti sekä lihaskuntoa harjoittaa itse vaikka olkkarin lattialla. Ei tarvitse mennä muiden naureskeltavaksi eikä haistelemaan muiden hikipieruja jumppasaleille. Suosittelen! Eikä ole rahasta kiinni eikä kuntoiluputki katkea edes koronakaranteeniaikoina.
Tässä juttua rintaliiveistä ja niiden mitoituksesta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites tämä kauhistelu ja haukkuminen nyt auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se ryhti on aina niin huono tuossa lähtötilannekuvassa... Paljonkohan tai ennemmin, kuinka vähästä lähtevät tällaisiin laihdutus mainos kuviin. "piilomainontaahan" tämä on.
Samaa olen ihmetellyt! Aina sellaisessa neandertaliasennossa hartiat lytyssä ennen-kuvat. Miksi ei voi seisoa ryhdikkäästi? Se antaisi heti uutta ilmettä - ei se läskiä poista, mutta näyttää paremmalta.
Johtuisikohan se ylipainosta? Hoikempana kenties helpompi pitää ryhtiä yllä, tarvitaanhan siihenkin lihaksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nuo kuvat lehdessä näin, tuli hakematta mieleen, että ei nainen ole laihduttanut yhtään. Ensimmäisessä kuvassa pullistaa vatsaa ulos ja toisessa yrittää vetää sisään. Siinä se laihdutus.
No olipas törkeä ja vähättelevä kommentti. Selvästi huomaa, että on laihtunut, kun katselee noita kaikkia kuvia. Tuollaisella maharasvalla ei ole mahdollista vetää sitä sisään sillä tavalla, että se katoaisi. On paljon kapeampi leveyssuunnassa, kun vertaa kuvia. Tottahan se on, että tuollaisella määrällä ylipainoa edes 10 kg pudotus ei näy mitenkään erityisen merkittävästi. Usein se ero tulee näkyviin yllättäen yhtäkkiä. Pitkään mitään kovin radikaalia muutosta ei välttämättä erotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se ryhti on aina niin huono tuossa lähtötilannekuvassa... Paljonkohan tai ennemmin, kuinka vähästä lähtevät tällaisiin laihdutus mainos kuviin. "piilomainontaahan" tämä on.
Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Ryhdin muutos on kuvissa huomattava. Liekö kyse tietoisesta poseeraamisesta vai oikeasta muutoksesta?!?
Ja sivuhuomautuksena aiempaan kommenttiin: 20 sentin tissivako ei kaunista ketään ja paljastaa armotta riippurinnat - sekä vanhalla että nuorella. Turha tätä on kaunistella tai hissutella.
Tuo tissivako ei kylläkään isorintaiselle ole mikään ihmeellinen. Sille että se näkyy nyt ei vain voi mitään ellei halua käyttää kaulaan asti yltäviä paitoja. Tuossa viimeisessä kuvassa näkee kyllä ettei tuo mekko ole mitenkään sopimattoman antava. Tuollaisia naisten vaatteista nyt vaan yleensä tehdään. Jos tuo sama mekko olisi hoikan ja pienempi rintaisen päällä kukaan ei näkisi mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se ryhti on aina niin huono tuossa lähtötilannekuvassa... Paljonkohan tai ennemmin, kuinka vähästä lähtevät tällaisiin laihdutus mainos kuviin. "piilomainontaahan" tämä on.
Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Ryhdin muutos on kuvissa huomattava. Liekö kyse tietoisesta poseeraamisesta vai oikeasta muutoksesta?!?
Ja sivuhuomautuksena aiempaan kommenttiin: 20 sentin tissivako ei kaunista ketään ja paljastaa armotta riippurinnat - sekä vanhalla että nuorella. Turha tätä on kaunistella tai hissutella.
Tuo tissivako ei kylläkään isorintaiselle ole mikään ihmeellinen. Sille että se näkyy nyt ei vain voi mitään ellei halua käyttää kaulaan asti yltäviä paitoja. Tuossa viimeisessä kuvassa näkee kyllä ettei tuo mekko ole mitenkään sopimattoman antava. Tuollaisia naisten vaatteista nyt vaan yleensä tehdään. Jos tuo sama mekko olisi hoikan ja pienempi rintaisen päällä kukaan ei näkisi mitään ongelmaa.
On tissivakoja ja tissivakoja. Olen jälkimmäisen lauseen kanssa ihan samaa mieltä ja tässä tapauksessa tissivaon vilauttaminen ei satuta silmiä. Sen sijaan jos kyseessä on solisluiden alta alkava veltto viiva, joka jatkuu 20-30 senttiä puolinapaan asti, ei tissivaon näyttäminen ole hyvän maun mukaista.
Miksi te tätä naista dissaatte? Jutussahan kertotaan, että projekti jatkuu vielä, 10 kiloa ollut vain välitavoite.
Samassa lehdessä oli tänään juttu toisesta niinikään 10 kiloa laihduttaneesta nuoresta naisesta, joka koki olevansa "superhyvännäköinen", vaikka oli edelleen reilusti ylipainoinen. Hyvä tietysti, ettäon itsetunto kohdallaan ja osaa olla tyytyväinen itseensä, mutta kyllä hänenkin terveydelleen tekisi hyvää tiputtaa vielä vähintään toiset 10 kiloa, jollei enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se ryhti on aina niin huono tuossa lähtötilannekuvassa... Paljonkohan tai ennemmin, kuinka vähästä lähtevät tällaisiin laihdutus mainos kuviin. "piilomainontaahan" tämä on.
Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Ryhdin muutos on kuvissa huomattava. Liekö kyse tietoisesta poseeraamisesta vai oikeasta muutoksesta?!?
Ja sivuhuomautuksena aiempaan kommenttiin: 20 sentin tissivako ei kaunista ketään ja paljastaa armotta riippurinnat - sekä vanhalla että nuorella. Turha tätä on kaunistella tai hissutella.
Tuo tissivako ei kylläkään isorintaiselle ole mikään ihmeellinen. Sille että se näkyy nyt ei vain voi mitään ellei halua käyttää kaulaan asti yltäviä paitoja. Tuossa viimeisessä kuvassa näkee kyllä ettei tuo mekko ole mitenkään sopimattoman antava. Tuollaisia naisten vaatteista nyt vaan yleensä tehdään. Jos tuo sama mekko olisi hoikan ja pienempi rintaisen päällä kukaan ei näkisi mitään ongelmaa.
On tissivakoja ja tissivakoja. Olen jälkimmäisen lauseen kanssa ihan samaa mieltä ja tässä tapauksessa tissivaon vilauttaminen ei satuta silmiä. Sen sijaan jos kyseessä on solisluiden alta alkava veltto viiva, joka jatkuu 20-30 senttiä puolinapaan asti, ei tissivaon näyttäminen ole hyvän maun mukaista.
Tissivako on aina ruma ja mauton, oli minkä pituinen tahansa. Antavat kaula-aukot ovat kauniita vain niin hoikilla tai pienirintaisilla naisilla, ettei tissit tursua näkyviin kankaan alta, vaan näkyviin tulee vain sileä rintakehä ja tissit jäävät seksikkäästi piiloon sinne vaatteen alle. Tällaisilla naisilla voi olla kaula-aukko uurrettu napaan saakkaja näyttää hyvältä, isorintaisella vastaava näyttää vain halvalta ja suttuiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se ryhti on aina niin huono tuossa lähtötilannekuvassa... Paljonkohan tai ennemmin, kuinka vähästä lähtevät tällaisiin laihdutus mainos kuviin. "piilomainontaahan" tämä on.
Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Ryhdin muutos on kuvissa huomattava. Liekö kyse tietoisesta poseeraamisesta vai oikeasta muutoksesta?!?
Ja sivuhuomautuksena aiempaan kommenttiin: 20 sentin tissivako ei kaunista ketään ja paljastaa armotta riippurinnat - sekä vanhalla että nuorella. Turha tätä on kaunistella tai hissutella.
Tuo tissivako ei kylläkään isorintaiselle ole mikään ihmeellinen. Sille että se näkyy nyt ei vain voi mitään ellei halua käyttää kaulaan asti yltäviä paitoja. Tuossa viimeisessä kuvassa näkee kyllä ettei tuo mekko ole mitenkään sopimattoman antava. Tuollaisia naisten vaatteista nyt vaan yleensä tehdään. Jos tuo sama mekko olisi hoikan ja pienempi rintaisen päällä kukaan ei näkisi mitään ongelmaa.
On tissivakoja ja tissivakoja. Olen jälkimmäisen lauseen kanssa ihan samaa mieltä ja tässä tapauksessa tissivaon vilauttaminen ei satuta silmiä. Sen sijaan jos kyseessä on solisluiden alta alkava veltto viiva, joka jatkuu 20-30 senttiä puolinapaan asti, ei tissivaon näyttäminen ole hyvän maun mukaista.
Tissivako on aina ruma ja mauton, oli minkä pituinen tahansa. Antavat kaula-aukot ovat kauniita vain niin hoikilla tai pienirintaisilla naisilla, ettei tissit tursua näkyviin kankaan alta, vaan näkyviin tulee vain sileä rintakehä ja tissit jäävät seksikkäästi piiloon sinne vaatteen alle. Tällaisilla naisilla voi olla kaula-aukko uurrettu napaan saakkaja näyttää hyvältä, isorintaisella vastaava näyttää vain halvalta ja suttuiselta.
Amen. Viimeinkin joku joka on samaa mieltä kanssani. Jos rinnat likistyvät toisiinsa kiinni, tissivako on no-no. Pitää olla niin pienet ja kiinteät rinnat, että rintojen väliin jää selvä tyhjä tila. Huippumallien luiseva rintakehä on vielä kauniimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se ryhti on aina niin huono tuossa lähtötilannekuvassa... Paljonkohan tai ennemmin, kuinka vähästä lähtevät tällaisiin laihdutus mainos kuviin. "piilomainontaahan" tämä on.
Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Ryhdin muutos on kuvissa huomattava. Liekö kyse tietoisesta poseeraamisesta vai oikeasta muutoksesta?!?
Ja sivuhuomautuksena aiempaan kommenttiin: 20 sentin tissivako ei kaunista ketään ja paljastaa armotta riippurinnat - sekä vanhalla että nuorella. Turha tätä on kaunistella tai hissutella.
Tuo tissivako ei kylläkään isorintaiselle ole mikään ihmeellinen. Sille että se näkyy nyt ei vain voi mitään ellei halua käyttää kaulaan asti yltäviä paitoja. Tuossa viimeisessä kuvassa näkee kyllä ettei tuo mekko ole mitenkään sopimattoman antava. Tuollaisia naisten vaatteista nyt vaan yleensä tehdään. Jos tuo sama mekko olisi hoikan ja pienempi rintaisen päällä kukaan ei näkisi mitään ongelmaa.
On tissivakoja ja tissivakoja. Olen jälkimmäisen lauseen kanssa ihan samaa mieltä ja tässä tapauksessa tissivaon vilauttaminen ei satuta silmiä. Sen sijaan jos kyseessä on solisluiden alta alkava veltto viiva, joka jatkuu 20-30 senttiä puolinapaan asti, ei tissivaon näyttäminen ole hyvän maun mukaista.
Tissivako on aina ruma ja mauton, oli minkä pituinen tahansa. Antavat kaula-aukot ovat kauniita vain niin hoikilla tai pienirintaisilla naisilla, ettei tissit tursua näkyviin kankaan alta, vaan näkyviin tulee vain sileä rintakehä ja tissit jäävät seksikkäästi piiloon sinne vaatteen alle. Tällaisilla naisilla voi olla kaula-aukko uurrettu napaan saakkaja näyttää hyvältä, isorintaisella vastaava näyttää vain halvalta ja suttuiselta.
No voi lässynlää ja kyynel teidän silmiänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä se ryhti on aina niin huono tuossa lähtötilannekuvassa... Paljonkohan tai ennemmin, kuinka vähästä lähtevät tällaisiin laihdutus mainos kuviin. "piilomainontaahan" tämä on.
Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Ryhdin muutos on kuvissa huomattava. Liekö kyse tietoisesta poseeraamisesta vai oikeasta muutoksesta?!?
Ja sivuhuomautuksena aiempaan kommenttiin: 20 sentin tissivako ei kaunista ketään ja paljastaa armotta riippurinnat - sekä vanhalla että nuorella. Turha tätä on kaunistella tai hissutella.
Tuo tissivako ei kylläkään isorintaiselle ole mikään ihmeellinen. Sille että se näkyy nyt ei vain voi mitään ellei halua käyttää kaulaan asti yltäviä paitoja. Tuossa viimeisessä kuvassa näkee kyllä ettei tuo mekko ole mitenkään sopimattoman antava. Tuollaisia naisten vaatteista nyt vaan yleensä tehdään. Jos tuo sama mekko olisi hoikan ja pienempi rintaisen päällä kukaan ei näkisi mitään ongelmaa.
On tissivakoja ja tissivakoja. Olen jälkimmäisen lauseen kanssa ihan samaa mieltä ja tässä tapauksessa tissivaon vilauttaminen ei satuta silmiä. Sen sijaan jos kyseessä on solisluiden alta alkava veltto viiva, joka jatkuu 20-30 senttiä puolinapaan asti, ei tissivaon näyttäminen ole hyvän maun mukaista.
Tissivako on aina ruma ja mauton, oli minkä pituinen tahansa. Antavat kaula-aukot ovat kauniita vain niin hoikilla tai pienirintaisilla naisilla, ettei tissit tursua näkyviin kankaan alta, vaan näkyviin tulee vain sileä rintakehä ja tissit jäävät seksikkäästi piiloon sinne vaatteen alle. Tällaisilla naisilla voi olla kaula-aukko uurrettu napaan saakkaja näyttää hyvältä, isorintaisella vastaava näyttää vain halvalta ja suttuiselta.
No voi lässynlää ja kyynel teidän silmiänne.
Sullako puolen metrin rintakanjoni?
Samaa olen ihmetellyt! Aina sellaisessa neandertaliasennossa hartiat lytyssä ennen-kuvat. Miksi ei voi seisoa ryhdikkäästi? Se antaisi heti uutta ilmettä - ei se läskiä poista, mutta näyttää paremmalta.