Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Etelänapamantereella on ollut sademetsiä - miten se on selitettävissä?
10.05.2020 |
Ennen vedenpaisumusta Maapallolla saattoi olla ilmastoa suotuisammaksi tekevä vesikehä:
https://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/atmosphere/
Se selittäisi miksi Etelänapamantereella on ollut sademetsiä:
Kommentit (30)
Maapallon pyöriminen on vaihtanut suuntansa ja napapiirit monen kertaan.
Opiskele lisää aasi!
Antarktiksella on pyramidi myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin se nyt aina on jään peitossa ollut. Ilmasto on aina muuttunut ja elinolosuhteet sen mukana eri puolilla maapalloa.
Mannerlaatat ovat aikojen saatossa liikkuneet. Maapallo oli myös huomattavasti nykyistä lämpimämpi (jopa 5 astetta ehkä enemmän) kiitos mm. ilmakehässä olleiden kasvihuonekaasujen.
Ilmastonmuutoksen ansiosta etelänapamannerkin voisi tulevaisuudessa olla sopiva ihmisasutukseen.
Afrikan kuivat savannitkin on joskus olleet sademetsiä. Samoin Lähi-idän alueen kuivat alueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maakiekko, eli ns. Flat earth menettää liike-energiaansa, eikä sen painovoima täten riitä pitämään aurinkoa tarpeeksi lähellä. Muinaisina aikoina, eli siis silloin kun antarktiksella oli sademetsiä (tieteellinen fakta) aurinko lämmitti enemmän. Helppo selitys mikä ei vaadi salaliitto- saati palloteorioita.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen ansiosta etelänapamannerkin voisi tulevaisuudessa olla sopiva ihmisasutukseen.
Tätä minäkin ajattelen. Miksi pelätä ilmaston muuttumista kun siitä seuraa paljon hyvää. Yksi aluee ehkä muuttuu asuinkelvottomaksi mutta toinen taas asuinkelpoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös noi etelä ja pohjois-navat ole vaihtaneet paikkaa jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Mannerlaatat ovat aikojen saatossa liikkuneet. Maapallo oli myös huomattavasti nykyistä lämpimämpi (jopa 5 astetta ehkä enemmän) kiitos mm. ilmakehässä olleiden kasvihuonekaasujen.
Onko siis kasvihuonekaasuissa mitään pelättävää, jos se tuo trooppisen ilmaston myös kylmille alueille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
God did it!
...sano uskovainen, kun ei mistään mitään tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen ansiosta etelänapamannerkin voisi tulevaisuudessa olla sopiva ihmisasutukseen.
Ei navoista ole paljon iloa jos muut alueet muuttuvat vastaavasti elinkelvottomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen ansiosta etelänapamannerkin voisi tulevaisuudessa olla sopiva ihmisasutukseen.
Tätä minäkin ajattelen. Miksi pelätä ilmaston muuttumista kun siitä seuraa paljon hyvää. Yksi aluee ehkä muuttuu asuinkelvottomaksi mutta toinen taas asuinkelpoiseksi.
Ongelma ei ole muutos itsessään vaan sen nopeus. Ennen ilmasto lämpeni kymmenien tuhansien, jopa miljoonien vuosien kuluessa, joten eläimet kerkesivät sopeutua muutokseen. Jos nyt sama tapahtuu muutamassa sadassa vuodessa niin lopputuloksena on joukkosukupuutto. Ota huomioon, että ne eläimet jotka miljoonia vuosia sitten elivät noissa olosuhteissa eivät ole enää olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mannerlaatat ovat aikojen saatossa liikkuneet. Maapallo oli myös huomattavasti nykyistä lämpimämpi (jopa 5 astetta ehkä enemmän) kiitos mm. ilmakehässä olleiden kasvihuonekaasujen.
Onko siis kasvihuonekaasuissa mitään pelättävää, jos se tuo trooppisen ilmaston myös kylmille alueille?
Pohjoisnavallakin voidaan alkaa viljelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei Ap.
Mulla on selitys sulle.
Siellä asui Jeesus.
Mieti tätä ja selvittele asia perinpohjin.
Älä usko mannerlaattojen liikkumisiin, vaan SIIHEN, että salaliitto estää meitä tietämästä mitään.
Nyt se paljastui...
Alkuvaiheissa oli vain yksi manner
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mannerlaatat ovat aikojen saatossa liikkuneet. Maapallo oli myös huomattavasti nykyistä lämpimämpi (jopa 5 astetta ehkä enemmän) kiitos mm. ilmakehässä olleiden kasvihuonekaasujen.
Onko siis kasvihuonekaasuissa mitään pelättävää, jos se tuo trooppisen ilmaston myös kylmille alueille?
Pohjoisnavallakin voidaan alkaa viljelemään.
Ai kalaako?
Varmaan se meni jotenkin niin, että kaikkivoipainen jumala laittoi sinne sademetsän. Ei kai se muuta vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Alkuvaiheissa oli vain yksi manner
Alkuvaiheessa? Mistä oikein lasket alun? Yksittäismannervaiheita on ollut useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuvaiheissa oli vain yksi manner
Alkuvaiheessa? Mistä oikein lasket alun? Yksittäismannervaiheita on ollut useita.
Alkuvaiheissa, kuten sanoin
Alue: Aihe vapaa
Öäh! Viddu! Opiskele lisää aasi!