Uskallatteko oikeasti ilmoittaa lapsenne olevan sairaana loput koulupäivät?

Lue ja katso alla oleva, niin tajuat, että lapsesi on vaarassa. Sinun lapsesi osallistuu ihmiskokeeseen, jonka taustalla ei ole mitään tieteellistä faktaa. Eli onko silloin pakko mennä kouluun? Ei todellakaan! Lapsella on oikeus terveyteen! Kaikki rehtorit antavat nyt lomaa eli voit hakea ja ilman hakemistakin sinulla on oikeus kun näytät rehtorille tämän alla olevan:

Suomea ollaan ajamassa joukkotuhoon faktoilla, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin thl Salmisen ja muutaman muun yksittäisen tyypin hihasta vedettyyn arvioon. Esim se, että lapset eivät levitä tautia niin on bullshittiä!! Professori Lasse Lehtonen sanoo tässä (harvinaisen kohteliaasti tosin), että meille yritetään levittää tappavaa kulkutautia vaikka esim tuberkuloosin ei ikinä annettais levitä tällä tavalla. Hän sanoo, että tukahduttaminen olisi täysin mahdollista! Eli jos meillä olisi nämä viisaat asiantuntijat vallankahvassa mutuilijoiden sijaan niin meillä ei todellakaan avattaisi kouluja!! Tässä sanotaan suoraan, että thl ei ole kiinnostava työpaikka, eikä siellä ole riittävää asiantuntemusta ja osaamista. Eli käytännössä suojatyöpaikka. Herätkää ihmiset ennen kuin on liian myöhäistä!

https://areena.yle.fi/1-50389980

Vierailija kirjoitti:

Mikset hae vain vapaata? Syyksi riskiryhmäläiben lähipiirissä. Koulu ei voi vaatia lääkärintodistudta, se on laitonta.

Jos tuo ei ole mahdollista, laita to-aamuna lapselle sairaspoissaolo, syyksi "sairaana". Jos vaaditaan selitys ( mitä ei saisi vastia), voi alkuun olla nuhaa, sitten seuraavalla viikolla onkin kuumetta ja yskää Ja viimeinen viikko menee ripulissa ja vaikka oksennustaudissa.

Terveisin eräs ope, jonka koulussa poissaolopyynnön selitykseksi on riittänyt riskiryhmään kuuluva lähipiirissä, pyyntö on hyväksytty heti, ilman kyselyjä. Niitä pyyntöjä oikein toivotaan, sillä mitä vähemmän oppilaita, sitä vähemmän riskejä (turvaväliä ym)

Ja sitten tuleekin pyyntö koronatestiin. Terve lapsi turhaan testattavaksi ja tiloihin missä koronaepäiltyjä on. :) Kannattiko? 

Tässä näkee miten ammattitaidottomat pelkuriopet ei ole ollenkaan sisäistänyt koulujen avaamisen syitä. Tuollainen kiertely ja kaartelu pitäisi nähdä epäilyttävänä touhuna. Mikä lapsen vointi oikeasti on, kun vanhemmat kiertelee ja selittelee, eivät halua, että lastaan näkee kukaan?! Oman raukkamaisuutesi takia toivot näitä vaikka oikea tapa olisi tehdä lasu. Mitkä on fiilikset, kun kesällä tai viimeistään syksyllä uutisoidaan lasten kaltoinkohteluista?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset hae vain vapaata? Syyksi riskiryhmäläiben lähipiirissä. Koulu ei voi vaatia lääkärintodistudta, se on laitonta.

Jos tuo ei ole mahdollista, laita to-aamuna lapselle sairaspoissaolo, syyksi "sairaana". Jos vaaditaan selitys ( mitä ei saisi vastia), voi alkuun olla nuhaa, sitten seuraavalla viikolla onkin kuumetta ja yskää Ja viimeinen viikko menee ripulissa ja vaikka oksennustaudissa.

Terveisin eräs ope, jonka koulussa poissaolopyynnön selitykseksi on riittänyt riskiryhmään kuuluva lähipiirissä, pyyntö on hyväksytty heti, ilman kyselyjä. Niitä pyyntöjä oikein toivotaan, sillä mitä vähemmän oppilaita, sitä vähemmän riskejä (turvaväliä ym)

Ja sitten tuleekin pyyntö koronatestiin. Terve lapsi turhaan testattavaksi ja tiloihin missä koronaepäiltyjä on. :) Kannattiko? 

Tässä näkee miten ammattitaidottomat pelkuriopet ei ole ollenkaan sisäistänyt koulujen avaamisen syitä. Tuollainen kiertely ja kaartelu pitäisi nähdä epäilyttävänä touhuna. Mikä lapsen vointi oikeasti on, kun vanhemmat kiertelee ja selittelee, eivät halua, että lastaan näkee kukaan?! Oman raukkamaisuutesi takia toivot näitä vaikka oikea tapa olisi tehdä lasu. Mitkä on fiilikset, kun kesällä tai viimeistään syksyllä uutisoidaan lasten kaltoinkohteluista?!

Kyllä ne lasut on tehty syksyn aikana tai viimeistään etäopetuksessa, jos ei kuulu mitään lapsesta.

Luuletko, että hyvinvoiva ja iloinen lapsi, jolla koulu sujuu hyvin, on yhtäkkiä lastensuojelun tarpeessa vain parin kuukauden takia? Kesälomaakin on lapsilla sen pituinen...

Lomaa saa anoa, eikä johda lasuun. Lasu oisi tehty jo, jos olisi ollut aihetta. Pelkkä loma-anomus ei ole syy lasuun.

Jos ei tuu lomaa vanhempi saa koska tahansa ilmoittaa kouluun, että lapsi jää nyt kotiopetukseen. Sekään ei johda lasuun.

Koronatartunnan voi saada ihan vaan oleskelemalla samassa huoneessa tartuttajan kanssa, vaikka olisit etäällä tartuttajiasta ja vaikka huone olisi nimeltään luokka. Käsienpesu ei ilmatartunnan riskissä auta yhtään mitään.

Miten hallitus ajattelu soveltaa sitä jäljittämistään?

Kaikki tuhat testataan koulusta js kaikki metromatkustajat siltä päivältä?

Kyllä meillä ainakin opettaja on joka päivä etäopetuksen ajan ollut mm. videoyhteydessä eli lapsi on nähty. Loma-anomus, perusteena lähipiirissä riskiryhmiin kuuluva, hyväksyttiin heti. Tietääkseni koulu ei ole tehnyt lasua. Ei siihen pitäisi olla minkäänlaisia syytä. Lapsen koulu on sujunut hyvin, myös etäopetuksessa, ja hän voi hyvin.