Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koulujen eri tavat suhtautua koronaturvaohjeisiin asettavat lapset eriarvoiseen asemaan. Opetusministeri, tee jotain!
09.05.2020 |
Joissain koulussa ainoa varotoimi on, että pestään enemmän käsiä. Istutaan silti samoissa ahtaissa luokissa, opettajat kiertää luokasta toiseen, jne ihan kuin tavallisesti.
Joissain kouluissa on järjestetty lisätiloja eri puolilta kaupunkia, jotta luokkia voidaan jakaa ja oppilaita istuttaa hyvän eräisyyden päässä toisistaan. Kouluun tuleminen ja lähteminen on porrastettu, tarjolla on maskeja oppilaille ja opettajille jos haluavat käyttää, välitunneiksi on merkitty kullekin luokalle tietty alue pihalla, jolla saavat oleskella, jne.
Joissain kunnissa kuljetetaan koulukuljetukset samoilla takseilla kuin ennenkin. Jossakin on lisätty kuljetusvuoroja ja järjestetty isompia autoja koulukuljetuksia varten.
Miten lapset voidaan asettaa näin eriarvoiseen asemaan? Lapset ovat ihan sen armoilla, minkä verran kunnan viranomaiset ovat viitsineet nähdä asian eteen vaivaa. Opetusministeri Li Andersson, vaadi saman tasoisia toimia kaikilta kunnilta!
Kommentit (57)
Entä päiväkodit? Paljon enemmän ihmiskontakteja, pidemmät päivät ja ihmiset enemmän iholla & eritteet kuvioissa mukana. Silti esim. Helsinki hankkii lisätyövoimaa kouluun ja lisää tiloja, mutta ei päiväkotiin! Päiväkodeissa on jo entuudestaan huutava työvoimapula ja tilat laskettu tiiviimmiksi kuin kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa ei hyväksytä poissaoloa ja riskiryhmäläisen tulee toimittaa lääkärintodistus. Perheenjäsenen riskiryhmään kuuluminen EI ole hyväksyttävä syy poissaoloon.
Tämä on täysin totta vaasan. Wilma tiedotteen sävy on ennemmin uhkaava kuin kiltti.
T. Toinen vaasalainen
Kaikkien henki on samanarvoinen. JKorona vie lapsia, vanhuksia, työikäisiä. Nyt vielä Kawasaki tauti liitetty koronaan joka on niittänyt lapsia esim.New Yorkissa. Mutta tälläistä elämä on. Muutaman lapsiuhrin takia ei yhteiskuntaa voi sulkea. Juurihan Pfoffa Lillrank esitti HS:ssa että ei voi laittaa miljoonia muutaman sadan ihmisen suojeluun. Mutta onneksi yrityksille BF jakaa rahaa avokätisesti etteivät vain yritykset kuole.
Ottamatta kantaa yhtään mihinkään, yleiset ohjeet, jos sinun henkeä tai terveyttäsi yritetään vahingoittaa tahallaan: Poliisille voi tehdä tutkintapyynnön (netissä tarkemmat ohjeet ja nimikkeet)
Alaikäisen kohdalla lisäksi lastensuojeluilmoitus.
Henkilökuntaan kohdistuneesta uhkaavasta tilanteesta tai vahingosta vaarailmoitus/vahinkoilmoitus työnantajan järjestelmässä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kunnan ja kaupungin alueella Aluehallinto virasto eli AVI antaa määräykset koulujen suojauksista.
Joku kommentoija on täällä huutanut täällä koko ajan, että AVI määrää koulujen asiat, ei hallitus.
Ja niin se nyt viimeinkin on.
Yksittäisellä ministerillä ei ole aikaa tuollaisten ohjeiden laatimiseen, sen tekevät muuta asiantuntijat ja AVI.
AVI:n antamien ohjeiden perusteella toimitaan niin kirjastoissa, uimahalleissa, kouluissa kuin muissakin paikoissa.
Ja tokihan ohjeet voivat olla erilaisia, koska ne laativat AVI:t alueellisesti.
Jos hallitus ne laatisi, ohjeiden pitäisi olla samanlaisia kaikkialla Suomessa.
Ja kunnat päättävät millä keinoilla näitä ohjeita soveltavat.
Aloitus on taas älytön. Ihankuin opetusministeri nämäKIN voisi joka kunnalle tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä muka tiedät, miten eri kuntien kouluissa toimitaan, kun koulut alkavat vasta torstaina? Kaikkiin kuntiin ja sitä kautta kouluihin on toimitettu samat ohjeet. Vai oletko selvänäkijä, joka hinkkailee kristallipalloa?
Vaasan ukaasit lainvastaiset. Kantelu AVIin. Mm. vanhempien sairaustiedot eivät kuulu koululle mitenkään eikä koulu ole viranomainen, joka niitä voi vaatia. Pyynnössä pitää olla lakipykälä, jolla salassapidettävää aineistoa koskeva tietopyyntö perustellaan ja siinä täytyy olla selvitys, kuka tietoja käsittelee ja mihin ne tallennetaan.
Lääkärintodistuksen voi vaatia vain, jos lapsen sairauden takia tarvitaan koululta etäopetusjärjestelyä. Jos vanhemmat ilmoittavat vain poissaolevaksi, ei todistuksia voi vaatia. Poissaoloja on annettu esim. laskettelulomien tai urheilukisojen takia ja yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti toisilta lapsilta ei voi kieltää poissaoloa, jos vanhempi sitä anoo.
Jos oikein aletaan takkuamaan niin to vaikka käymään koulussa ja pe "maha ripulilla", muilla perheessä samaa vaivaa, soitto kouluterveydenhoitajalle ja eka viikko pois. Th ei missään nimessä halua tavata ripuloivaa lasta koulussa. Toisella viikolla kurkkukipua, yskää, päänsärkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, että Vaasassa tällainen näkemys ja vieressä Seinäjoella ilmoitettu, että vanhemmat voi hakea poissaoloa. Lääkärintodistusta ei tarvitse toimittaa, ellei tarvita lapsen sairauden takia etäopetusta tai tukiopetusta.
Vantaalla myös hyvin epämiellyttävän sävyinen kirje opetustoimen johdolta. Lääkärintodistus pitää olla ja blaablaa.
Joo, en laita omia kouluun, etenkään kun uhkailulinjalle mennään. Pitäkööt koulunsa, syksystä voin ottaa kotikouluunkin. Minulla on lukion opettajan pätevyys vaikka muuta työtä teenkin ja varmasti selviän kahden alakoululaisen opettamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tee mitään. Suomalaiset on jätetty oman onnensa nojaan.
Rikkaat käärii rahat ja valtio sit myöhemmin kun pääsee eroon rahaa nielevistä kohderyhmistä : riskiryhmät ja vanhukset.
En malta odottaa että kesäloma alkaa ja pääsen mökille. Ja mökki on samassa kunnassa missä asun joten ei tarvitse siitä moralisoida, siellä ei vaan netti toimi kunnolla niin etätyöt ei onnistu.
Jokainen nyt suojelee itseään sen miten pystyy näissä korona-arpajaisissa.
Kun näkee tämän ihmisten käytöksen kaupoissa ym. ja koulut avataan tähän samaan rytäkkään, niin juhannukselta meillä on satoja uusia tapauksia päivässä ja sairaalat alkaa täyttyä. Eipä ole kiinnostusta viettää parasta kesäaikaa sairaana tai teholta astmaatikkopuolisoa -ehkä- kotiin odottaen. Koulunkäynnin kanssa ei lapsilla ole ollut mitään ongelmaa etäopetuksessa emmekä ole "huoliperhe". Ei ole mitään syytä laittaa lapsia hakemaan tautia kotiin kesäksi. Rehtori tai Li ei minun lapsiani omista eikä heillä ole mitään päätäntävaltaa meidän perheen asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla myös hyvin epämiellyttävän sävyinen kirje opetustoimen johdolta. Lääkärintodistus pitää olla ja blaablaa.
Joo, en laita omia kouluun, etenkään kun uhkailulinjalle mennään. Pitäkööt koulunsa, syksystä voin ottaa kotikouluunkin. Minulla on lukion opettajan pätevyys vaikka muuta työtä teenkin ja varmasti selviän kahden alakoululaisen opettamisesta.
Siitä vaan jos rahat riittää jäädä pois töitä. Ilman työttömyyskorvausta tietenkin, kun et etsi työtä.
Vierailija kirjoitti:
Kun näkee tämän ihmisten käytöksen kaupoissa ym. ja koulut avataan tähän samaan rytäkkään, niin juhannukselta meillä on satoja uusia tapauksia päivässä ja sairaalat alkaa täyttyä. Eipä ole kiinnostusta viettää parasta kesäaikaa sairaana tai teholta astmaatikkopuolisoa -ehkä- kotiin odottaen. Koulunkäynnin kanssa ei lapsilla ole ollut mitään ongelmaa etäopetuksessa emmekä ole "huoliperhe". Ei ole mitään syytä laittaa lapsia hakemaan tautia kotiin kesäksi. Rehtori tai Li ei minun lapsiani omista eikä heillä ole mitään päätäntävaltaa meidän perheen asioihin.
Et kai sinäkään lapsiasi omisra?
Mutta näjen kyllä miten pelkäät.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/05/09/vaara-tieto-hysteria-ja-paniik…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sanotaanko näin, että olen itse erikoislääkäri eikä mulle todellakaan mene kaikki opetusministerin ja Salmisen propaganda noin vain läpi... En halua testata, mitä komplikaatioita tai myöhäisvaikutuksia korona lapsille tai meille aikuisille tekee, jos se on vältettävissä. En ole hysteerinen mutta en myöskään sinisilmäisen tyhmä. Parin aivan turhan mukakouluviikon nollatason hyöty ei meidän lapsilla vastaa mahdollista riskiä. Joten kotiin jäävät. Ihan poissaololuvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt 5kannattaisi alkaa suunnitella syksyä varten lisätiloja ja toimintaohjeita ettei tule taas yllätyksenä. Lakimuutos etäkoulun sallimiseksi pitäisi myös tehdä jo nyt.
Juuri tämän takiahan koulut avataan 2 viikoksi! Tässä on tilaisuus suunnitella käytännössä opiskelua turvaväleillä ja pienissä ryhmissä nimenomaan syksyä varten. Ei näillä kahdella viikolla ole opetuksellista merkitystä joten on enemmän aikaa treenata tätä. Syksyllä on taas opetettava ja silloin on koronan toinen aalto päällä jolloin oltava rajoituksia. Ei lähiopetuksesta voi olla poissa vuotta vaikka kuinka haluaisitte.
Etäkoululla voitaisiin mennä vaikka vuosi.
Sodan aikaan on ollut koulut noin vuoden kiinni. Kaikki, jotka tuon ajan oppilaista tiedän henkilökohtaisesti, ovat saaneet hyvät yliopostourat.
Vierailija kirjoitti:
No sanotaanko näin, että olen itse erikoislääkäri eikä mulle todellakaan mene kaikki opetusministerin ja Salmisen propaganda noin vain läpi... En halua testata, mitä komplikaatioita tai myöhäisvaikutuksia korona lapsille tai meille aikuisille tekee, jos se on vältettävissä. En ole hysteerinen mutta en myöskään sinisilmäisen tyhmä. Parin aivan turhan mukakouluviikon nollatason hyöty ei meidän lapsilla vastaa mahdollista riskiä. Joten kotiin jäävät. Ihan poissaololuvalla.
Tulkaa te noin ajattelevat lääkärit esiin nyt! Tukemaan vanhempia, Kotka empivät lasten kotona pitämistä.
Itsekin mietin, että tauti on tuntematon eikä vielä tiedetä, mitä jälkiseuraamuksia lievästikin sairastaville lapsille voi myöhemmin tulla.
Eikös osa lapsista ole ollut koko ajan kouluissa lähiopetuksessa. Mites he voivat nyt?
Ja eikö teistä kukaan liiku koskaan iltasella ulkona?
Seuraatkapa teinejä siellä: Ei turvavälejä, samasta energiapurkista juo kaksi, samaa tupakkaa poltaa kaksi.
Käsiä pestä, eikä mitään käsidesiä ole heillä mukanaan, kun karkkeja kaivetaan karkkipussista.
Kyllä se tauti leviää ihan muualtakin kuin kouluista, kun kesä tulee ja rajoitukset höllenee.
Turha syyllistää yksistään kouluja, ihmiset itse sitä tauti levittää ja aivan vapaaehtoisesti.
Nythän pystyttiin hätäratkaisuna käyttämään joissakin kunnissa amiksen ja lukioiden tyhjiä tiloja esim.kaupungissa, jossa asun. Mutta eihä se onnistu ensi syksynä, jos kaikki pakotetaan lähiopetukseen väen väkisin, jos epidemia jyllää! Etäopetuksen saaminen peruskoulun lainsäädäntöön vaihtoehdoksi on tehtävä kesän aikana. Jos halua on, se saadaan eduskunnassa läpi nopeasti. Etäopetus olisi vaihtoehtona rotaatiomallissa, jossa vuorotellen esim.eri ikäryhmät, luokka-asteet tai miten halutaan on vaikkapa kuukauden etäopetuksessa. Sekin helpottaisi kovasti ahtaita kouluja.
Vierailija kirjoitti:
Eikös osa lapsista ole ollut koko ajan kouluissa lähiopetuksessa. Mites he voivat nyt?
Ja eikö teistä kukaan liiku koskaan iltasella ulkona?
Seuraatkapa teinejä siellä: Ei turvavälejä, samasta energiapurkista juo kaksi, samaa tupakkaa poltaa kaksi.Käsiä pestä, eikä mitään käsidesiä ole heillä mukanaan, kun karkkeja kaivetaan karkkipussista.
Kyllä se tauti leviää ihan muualtakin kuin kouluista, kun kesä tulee ja rajoitukset höllenee.
Turha syyllistää yksistään kouluja, ihmiset itse sitä tauti levittää ja aivan vapaaehtoisesti.
Näin se menee. Koulussa pestään viisi tuntia käsiä ja sitten ne leviää kuin varpusparvi eikä mistään turvaohjeista tietoakaan.
Alue: Aihe vapaa
Niin pitävät ohjeet pitää olla, etteivät ne vesity missään kohtaa. Voiko yli 15 vuotiaan haastaa oikeuteen, jos tulee naamalle hönkimään luvatta? Se pitää vielä selvittää.