Poliisin korruptio on TABU

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuuskamyymalan-eteen-pysahtyneiden-…

Itse ole fake newsiä levittävä pelle. Kunnon trumppilainen.

Mielenkiintoista oikeusjärjestelmässä on kyllä se, että poliisin tieto laista on aika vähäinen, mutta poliisi päättää onko rikos tapahtunut. Toki sen jälkeen jutut menevät syyteharkintaan, mutta tällöin on jo todettu rikoksen joka tapauksessa tapahtuneen ja tätä samaa asiaa pitää lähteä vielä uudelleen käsittelemään ja kiistämäänkin oikeudessa asianajajan tiedoilla. 

Miten poliisi voi melko vähäisillä tiedoillaan harvinaisissa ja monimutkaisissa tapauksissa tietää ja päättää onko rikos tapahtunut? Vähän sama asia kuin sairaanhoitaja diagnosoisi harvinaisen sairauden. Mutta tähän kuitenkin perustuu mm.Halla-Ahon tuomiot ym.hupirikokset. 

Myös tämä nuuskatapaus kuulostaa sellaiselta. Voiko poliisi saada nuhteita tai varoituksia tai joutua jonkinlaiselle tilapäiselle tarkkailulistalle kuten poliisin asiakkaat? 

Nuuskan ostaminen on siis Ruotsissa laillista, mutta myös suojaikäraja on Ruotsissa alempi eli Suomen ja Ruotsin lait eivät ole samat ja Suomen laki koskee Suomen kansalaista myös ulkomailla eli voiko tuota nyt käyttää perusteena?

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuuskamyymalan-eteen-pysahtyneiden-…

Itse ole fake newsiä levittävä pelle. Kunnon trumppilainen.

Persu saa tuonkin väännettyä valeeksi, kun sitä ei Suomen Uutiset julkaise - ja miksipä julkaisi, ainakaan ilman omia kommentteja, kun ei tue omaa agendaa.

Myös lääkkeiden väärinkäyttö on TABU.