Lue keskustelun säännöt.
Eikö medialla ole mitään vastuuta koronauutisoinnista? Ikääntyneet sukulaiset hädissään ristiriitaisen informaation takia!
06.05.2020 |
Hallitus on tiedottanut selkosuomeksi epidemian jatkosta ja tulevista toimista, lisäksi ohjeita tarkennetaan koko ajan ja uusia ohjeistuksia tulee joka päivä ulos ministeriöistä.
Mutta mitä tekee Suomen media? Ja tarkoitan todella iltapäivälehtien lisäksi myös Yleä ja HS:ää! No kaivaa joka päivä uuden asiantuntijan esille revittelemään mitä ristiriitaisemmilla lausunnoilla: milloin joku puhuu laumasuojasta, toinen maskipakosta, seuraava ikäihmisten oikeuksista, neljäs kannattaa Ruotsin linjaa, viimeinen taas vaatii tukahduttamista... Yleensä nämä uutisoidaan vielä ISOILLA KLIKKIOTSIKOILLA, jolloin ihmisille jää mieleen vaan taas uusi, usein yksinkertaistettu ja huomiota herättävä otsikko.
Siihen päälle vielä väkisin väännetyt juoru-uutiset hallituksen sisäisistä ristiriidoista, "tietovuodot" milloin mistäkin kiistoista ja päivittäiset haukkumakolumnit milloin mistäkin hallituksen jäsenestä tai virkamiehestä.
En tarkoita, ettei koronasta saisi uutisoida eikä kriittisiä tai keskenään ristiriitaisia lausuntoja saisi esittää. Ehdottomasti saa ja pitää! Ne ovat demokratian perusta ja rakentava kritiikki on aina paikallaan, varsinkin kun kyse on terveydestä.
Olisi kuitenkin hirveän tärkeää, että sitä asiallista tietoa - Suomen päättäjien ja virkamiesten ohjeistuksia, neuvoja, päätöksiä ja linjauksia - tuotaisiin myös mediassa selkeämmin esille, jotta elintärkeät ohjeet mm. etäisyyden pitämisestä eivät hukkuisi ristiriitaisten kohu-uutisten alle. Tiedotusvälineiden tehtävä ei ole ainoastaan rummutella uusia uutisia vaan välittää tietoa, ja pandemian aikana se on vielä tärkeämpää.
Ainakin omat vanhempani ovat soitelleet edellisen tiedotustilaisuuden jälkeen hädissään, että mitä tämäkin nyt tarkoittaa heidän arjen kannalta, kun hallitus sanoo yhtä ja sitten lehdessä kuitenkin luki toista. Ja yleensä selviää, että lehden juttu kertookin yksittäisen lääkärin tai tutkijan mielipiteistä.
Toivoisinkin, että media kantaisi epidemian aikana kortensa kekoon VASTUULLISELLA TIEDONVÄLITTÄMISELLÄ ja vähentäisi kohuotsikoiden rummuttamista, vaikka niistä klikkejä saakin.
Monet ikäihmiset esimerkiksi ovat kokonana muutamien medioiden varassa koronaepidemian keskellä.
Kommentit (19)
Etäisyyden pitämisestä ei ole tullut mitään uutta. Sama pätee edelleen kuin mitä pandemian alussa. Sama koskee käsienpesua ja käsidesiä sekä hihaan yskimistä. Jos vanhus ei enää muista näitä, on toki hyvä vaikka päivitttäin muistuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etäisyyden pitämisestä ei ole tullut mitään uutta. Sama pätee edelleen kuin mitä pandemian alussa. Sama koskee käsienpesua ja käsidesiä sekä hihaan yskimistä. Jos vanhus ei enää muista näitä, on toki hyvä vaikka päivitttäin muistuttaa.
Öh, tota, hienosti tajusit pointin.
Naurattaa, kun nämä klikkiotsikoiden tehtailijat vielä kerjäävät uusia tilaajia kehumalla rooliaan vastuullisen tiedon levittäjänä maailmanlaajuisessa kriisissä. Pah, jos haluan juoruja ja spekulaatiota niin tilaan Seiskan.
Iäkkäille ihmisille kannattaa tehdä lista, jonka he voivat laittaa vaikka jääkaapin oveen. Listan alkuun ranskalaisin viivoin asiat, jotka pitää tehdä. Ja seuraavaksi asiat, joita ei saa tehdä. Lopuksi asiat, joita ei suositella tehtävän. Sitten kertoo iäkkäille sukulaisilleen, että ilmoitan, kun jokin listalla oleva asia muuttuu tai tulee jokin uusi asia, jonka ikäihminen voi lisätä listaan.
t. yli 90-vuotiaiden vanhempien tytär
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on ainakin todella hyvä, että myös muiden asiantuntijoiden mielipiteistä, kansainvälisistä tutkimuksista yms. tiedotetaan. Ei tämä mikään Pohjois-Korea ole, missä saa kertoa vain "yhden ainoan totuuden" eikä "virallista kantaa" saisi mitenkään kyseenalaistaa. Kyllä niin nuorien kuin vanhojenkin pitää itse osata lukea uutisia ja päätellä, mikä on tilanne ja omalle osalle sopiva toimintatapa.
Eilen jopa iltauutisissa sanottiin noin minuutin välein, että "kirjastot voivat aueta heti" ja hetken päästä "kirjastot aukeavat kesäkuussa"--- ihan samassa uutislähetyksessä puoli ysiltä.
Tolla linjalla on kaikki jutut, ei päätä ei häntää. Parempi jos ei kuuntele mediaa enää ollenkaan, tulee hulluksi. Samoin alan olla kypsä jo hallituksenkin seinformaatioihin, joissa ei enää niissäkään ole päätä eikä häntää, uusin idioottimaisuus että pitää odottaa juhannukseen että tutkivat onko maskeista hyötyä, kun varmaan on maailma pullollaan jo valmiita tutkimuksia.. ja sanoohan sen ihan järkikin ettei niistä haittaakaan ole.
En ole hallituksen vastustaja huom, äänestin sdp, mutta kyllä on tiedotus ja linja turhan höllää ja sekavaa. Kuuntelevat aivan liikaa kaikenlaisia huru-ukkoja ja talousihmisiä, ja nyt on paljastunut suomalaisten aivan liiallinen brokratia ja pykäläuskovaisuus myös. Kriisitilanteissa toimitaan nopeasti ja haistatetaan paskat pykälille, laillisuutta voidaan pohtia sitten kriisin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kauheaa että yksi ikäryhmä on eristetty ja vielä kesäksi, kun influenssakauden pitäisi olla jo ohi, ja onkin.
Todella törkeä ihmisoikeusloukkaus. Laitoksissa olevat eivät saa nähdä omaisiaan, edes moni saattohoidossa oleva.
Lisäksi ristiriitainen tiedotus jatkuu. Puhutaan yhtäaikaa velvoitteesta ja suosituksesta. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Velvoitteen rikkomisesta voi saada sakot. Se pitäisi sanoa selvällä suomen ja ruotsinkielellä miten asia nyt on.
Aivan aiheellista puhua sopulisuojasta, kun hallitus itse jääräpäisesti kieltää strategiamuutoksen, vaikka se on päivänselvä. Viime kädessä kuitenkin ihmiset omalla toiminnallaan päättävät mitä tapahtuu ja Marinin hallitus voi vain levitellä käsiään, elleivät aivan tavalliset kansalaiset suostu yhteistyöhön taudin levittämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tärkeää, että etenkin hoitolaitokset ovat kiinni.
Muutenhan varovaisetkin vanhukset saavat tartuntoja.
Olen ihan samaa mieltä. Esim. mahdotona tehdä eroa vastuullisen ja vastuuttoman median välille. Vaikka YLE:kin koitti taas eilen tuoda esille trollitehtaiden toimintaa mutta kun se epämääräinen tiedotus on aika lähellä YLE:äkin.
Olen ratkaissut itse asian niin, etten kuuntele enää koko koronautisointia, eikä siitä mitään työtyä olisikaan seurata.
Yli 70 vuotiaiden ei olisi tarvinnut missään vaiheessa mennä mihinkään karanteeneihin. Olivat vain suosituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tälle palstalle tonnikaupalla viestejä kirjoittavat disninformaation levittäjät voi panna edesvastuuseen paniikin levittämisestä ja korvauksiin kaikesta haitasta mitä he aiheuttavat?
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää, että etenkin hoitolaitokset ovat kiinni.
Muutenhan varovaisetkin vanhukset saavat tartuntoja.
Kertoisitko mitä järkeä siinä on jos vanhus on SAATTOHOIDOSSA? Hän on kuolemassa. Hänen pitää saada nähdä omaisensa ja viettää juuri sellaista aikaa kuin hän haluaakin. Onko totta että saattohoidossa olevat eivät saa nähdä omaisiaan kuten ennen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tälle palstalle tonnikaupalla viestejä kirjoittavat disninformaation levittäjät voi panna edesvastuuseen paniikin levittämisestä ja korvauksiin kaikesta haitasta mitä he aiheuttavat?
Minkälaiseen vastuuseen he joutuvat jotka ovat syyllistyneet mahdolliseen vapaudenriistoon puutteellisen tiedon varassa?
Tiedän yhden hoitolaitoksessa asuvan ,joka kieltäytyi syömästä ja juomasta jos vaimoa ei päästetä hänen luokseen. Hänellä ei ollut koronaa ,vaan kroononen etenevä sairaus, ja hän tiesi lopun lähenevän. Vaimo lopulta pääsi hänen luokseen ja mies sai kuolla rakkaan vaimonsa läsnäollessa rauhallisena.
"Hallitus on tiedottanut selkosuomeksi" = vuoden vitsi. Mitään rajoituksia ei purettu. Seuraavat kuhisevat ehtoja, joita ei kerrota.
Hallituksen epämääräinen päätöksenteko on uusi normaali
Aivan samaa miettinyt!