Lue keskustelun säännöt.
Miksei "talvisodan hengessä" hoideta kotimaisesti maataloustöitä? Miksi ukrainasta tuleville on paremmat ehdot?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa.
Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä.
Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan.
Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.
Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.
Ei mitään näitä jargoneja.
Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.
Ai ne mansikkapellot?
No katso vakka Koivistoisen mansikkatila. Taitaa olla kolmella eri paikkakunnalla pellot.
Toisekseen sitä mansikkaa kuljetetaan esim kylmiöhin ja myyntiin muualle. Tajuatko kuinka paljon on esim 20 ha mansikkaa?
Et sinäkään osaa km-lukuja antaa.
Sumutat vaan "kolmella paikkakunnalla"-jargonilla.
Nehän voi olla ihan kivenheiton päässä vaikka kunnanraja on välis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö maanviljelijän pitäisi tietää jotain edes omasta alastaan? Ketjun perusteella näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa.
Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä.
Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan.
Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.
Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.
Ei mitään näitä jargoneja.
Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.
Ai ne mansikkapellot?
No katso vakka Koivistoisen mansikkatila. Taitaa olla kolmella eri paikkakunnalla pellot.
Toisekseen sitä mansikkaa kuljetetaan esim kylmiöhin ja myyntiin muualle. Tajuatko kuinka paljon on esim 20 ha mansikkaa?
Tarkoitatko että viljelijä saa matkakorvausvähennyksen kun kerran ainakin 2 peltoa on asuinpaikkakunnan ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.
Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.
Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.
Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.
Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.
Ai 5€/h?
Jos tekisi 80h/vk töitä, eli yli 11h/pvä 7 päivänä viikossa siis.
Eli kuukaudessa tienaisi 1713 euroa, - verot?
Kuka muka tekee Suomessa mitään sillä?
Vuodenansiot jaetaan työtunneilla, mitä on tehty ansion saamiseksi. Onko sinulle uusi asia, että maanviljelijä ei tee töitä ma-pe 8-16?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.544282Vertaillaan sitten vuosipalkkaa.
Eikö faktatilasto miellyttänyt?
Voidaan myös vertailla muihin aloihin yrittäjiin viljelijöiden velkamäärää, jos siis haluat lähteä vertailemaan. EU vaatii suurempia tilakokonaisuuksia, koska pienemmillä ei pärjää, joten perus karjantuottajalla on 500 000 velkaa jo koneita ja pihatosta.
Tätäkään tilakoon suurentamispolitiikkaa ei ole viljelijä itse päättänyt.Mikä faktatilasto? Ei se ole faktaa että lasket työajaksesi 24 tuntia vuorokaudessa kun olet "aina" töissä eli asut työpaikallasi.
Kyllä, tilastokeskus ja luke uskovat mukisematta että työaika on 24 h👏🏼👏🏼👏🏼
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.
Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.
Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.
Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.
Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.
Ai 5€/h?
Jos tekisi 80h/vk töitä, eli yli 11h/pvä 7 päivänä viikossa siis.
Eli kuukaudessa tienaisi 1713 euroa, - verot?
Kuka muka tekee Suomessa mitään sillä?
Vuodenansiot jaetaan työtunneilla, mitä on tehty ansion saamiseksi. Onko sinulle uusi asia, että maanviljelijä ei tee töitä ma-pe 8-16?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.544282Vertaillaan sitten vuosipalkkaa.
Eikö faktatilasto miellyttänyt?
Voidaan myös vertailla muihin aloihin yrittäjiin viljelijöiden velkamäärää, jos siis haluat lähteä vertailemaan. EU vaatii suurempia tilakokonaisuuksia, koska pienemmillä ei pärjää, joten perus karjantuottajalla on 500 000 velkaa jo koneita ja pihatosta.
Tätäkään tilakoon suurentamispolitiikkaa ei ole viljelijä itse päättänyt.Mikä faktatilasto? Ei se ole faktaa että lasket työajaksesi 24 tuntia vuorokaudessa kun olet "aina" töissä eli asut työpaikallasi.
Ymmärrät itsekin, ettei sitä noin lasketa. Älä yritä väittää, että valtion tilastot eivät tunne sitä faktaa, että ihmisen täytyy nukkua.
Koita nyt uskoa jo, äläkä väännä.
On se kumma että tiloja koko ajan lopettaa eikä uusia tulijoita ole, kun maatalous on semmoinen kultakaivos😂😂😂😂
Johtuu vaan siitä että täysin elinkelvottomiakin tiloja on pidetty keinotekoisesti nykysysteemin avulla tukiaisin pystyssä. Suomen tilat on pikkutilkkua kun vaikka naapureissakin keskikoko on paljon isompi. Suomen tilat olisi pitänyt yhdistellä jo ajat sitten. Jos se tapahtuu esim. sukupolvenvaihdosten yhteydessä niin aina vaan parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa.
Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä.
Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan.
Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.
Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.
Ei mitään näitä jargoneja.
Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.
Ai ne mansikkapellot?
No katso vakka Koivistoisen mansikkatila. Taitaa olla kolmella eri paikkakunnalla pellot.
Toisekseen sitä mansikkaa kuljetetaan esim kylmiöhin ja myyntiin muualle. Tajuatko kuinka paljon on esim 20 ha mansikkaa?Tarkoitatko että viljelijä saa matkakorvausvähennyksen kun kerran ainakin 2 peltoa on asuinpaikkakunnan ulkopuolella?
Luultavasti saa. Jos ei vielä niin kohta saa ainakin kun ne tajuavat että sellainenkin pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa.
Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä.
Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan.
Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.
Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.
Ei mitään näitä jargoneja.
Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.
Ai ne mansikkapellot?
No katso vakka Koivistoisen mansikkatila. Taitaa olla kolmella eri paikkakunnalla pellot.
Toisekseen sitä mansikkaa kuljetetaan esim kylmiöhin ja myyntiin muualle. Tajuatko kuinka paljon on esim 20 ha mansikkaa?Tarkoitatko että viljelijä saa matkakorvausvähennyksen kun kerran ainakin 2 peltoa on asuinpaikkakunnan ulkopuolella?
Voi hyvänen aika. Älä nyt sekoita palkkatyötä tekevää ja maatalousYRITTÄJÄÄ. Sulla ei nyt ole hajuakaan mistään. Yritysverotus ja palkansaajan henkilöverotus eivät ole sama asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa.
Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä.
Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan.
Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.
Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.
Ei mitään näitä jargoneja.
Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.
Ai ne mansikkapellot?
No katso vakka Koivistoisen mansikkatila. Taitaa olla kolmella eri paikkakunnalla pellot.
Toisekseen sitä mansikkaa kuljetetaan esim kylmiöhin ja myyntiin muualle. Tajuatko kuinka paljon on esim 20 ha mansikkaa?Tarkoitatko että viljelijä saa matkakorvausvähennyksen kun kerran ainakin 2 peltoa on asuinpaikkakunnan ulkopuolella?
Voi hyvänen aika. Älä nyt sekoita palkkatyötä tekevää ja maatalousYRITTÄJÄÄ. Sulla ei nyt ole hajuakaan mistään. Yritysverotus ja palkansaajan henkilöverotus eivät ole sama asia!
Missä tupailloissa nämä julkisuuteen tarkoitetut sumutusstrategiat sovitaan? Kulkevatko ne isältä pojalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.
Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.
Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.
Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.
Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.
Ai 5€/h?
Jos tekisi 80h/vk töitä, eli yli 11h/pvä 7 päivänä viikossa siis.
Eli kuukaudessa tienaisi 1713 euroa, - verot?
Kuka muka tekee Suomessa mitään sillä?
Vuodenansiot jaetaan työtunneilla, mitä on tehty ansion saamiseksi. Onko sinulle uusi asia, että maanviljelijä ei tee töitä ma-pe 8-16?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.544282Vertaillaan sitten vuosipalkkaa.
Eikö faktatilasto miellyttänyt?
Voidaan myös vertailla muihin aloihin yrittäjiin viljelijöiden velkamäärää, jos siis haluat lähteä vertailemaan. EU vaatii suurempia tilakokonaisuuksia, koska pienemmillä ei pärjää, joten perus karjantuottajalla on 500 000 velkaa jo koneita ja pihatosta.
Tätäkään tilakoon suurentamispolitiikkaa ei ole viljelijä itse päättänyt.Mikä faktatilasto? Ei se ole faktaa että lasket työajaksesi 24 tuntia vuorokaudessa kun olet "aina" töissä eli asut työpaikallasi.
Ymmärrät itsekin, ettei sitä noin lasketa. Älä yritä väittää, että valtion tilastot eivät tunne sitä faktaa, että ihmisen täytyy nukkua.
Koita nyt uskoa jo, äläkä väännä.
On se kumma että tiloja koko ajan lopettaa eikä uusia tulijoita ole, kun maatalous on semmoinen kultakaivos😂😂😂😂Johtuu vaan siitä että täysin elinkelvottomiakin tiloja on pidetty keinotekoisesti nykysysteemin avulla tukiaisin pystyssä. Suomen tilat on pikkutilkkua kun vaikka naapureissakin keskikoko on paljon isompi. Suomen tilat olisi pitänyt yhdistellä jo ajat sitten. Jos se tapahtuu esim. sukupolvenvaihdosten yhteydessä niin aina vaan parempi.
No mitä hemmettiä sä kuvittelet, että on viimeiset 30 vuotta tapahtunut? Et taida seurata maa- ja metsätalouden asioita kovin aktiivisesti.
Koska tilakoot ovat kasvaneet niin tarvitaan näitä parjattua kausityöntekijöitä. Ei niitä ennen tarvittu, kun pärjättiin omalla porukalla. Olet havaintosi kanssa auttamatta myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kateus viljelijöitä kohtaan on kyllä koomisinta vähään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa.
Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä.
Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan.
Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.
Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.
Ei mitään näitä jargoneja.
Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.
Ai ne mansikkapellot?
No katso vakka Koivistoisen mansikkatila. Taitaa olla kolmella eri paikkakunnalla pellot.
Toisekseen sitä mansikkaa kuljetetaan esim kylmiöhin ja myyntiin muualle. Tajuatko kuinka paljon on esim 20 ha mansikkaa?Tarkoitatko että viljelijä saa matkakorvausvähennyksen kun kerran ainakin 2 peltoa on asuinpaikkakunnan ulkopuolella?
Voi hyvänen aika. Älä nyt sekoita palkkatyötä tekevää ja maatalousYRITTÄJÄÄ. Sulla ei nyt ole hajuakaan mistään. Yritysverotus ja palkansaajan henkilöverotus eivät ole sama asia!
Koska tunnetusti yrittäjille ei ole mitään verohelpotuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa.
Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä.
Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan.
Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.
Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.
Ei mitään näitä jargoneja.
Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.
Ai ne mansikkapellot?
No katso vakka Koivistoisen mansikkatila. Taitaa olla kolmella eri paikkakunnalla pellot.
Toisekseen sitä mansikkaa kuljetetaan esim kylmiöhin ja myyntiin muualle. Tajuatko kuinka paljon on esim 20 ha mansikkaa?Tarkoitatko että viljelijä saa matkakorvausvähennyksen kun kerran ainakin 2 peltoa on asuinpaikkakunnan ulkopuolella?
Voi hyvänen aika. Älä nyt sekoita palkkatyötä tekevää ja maatalousYRITTÄJÄÄ. Sulla ei nyt ole hajuakaan mistään. Yritysverotus ja palkansaajan henkilöverotus eivät ole sama asia!
Missä tupailloissa nämä julkisuuteen tarkoitetut sumutusstrategiat sovitaan? Kulkevatko ne isältä pojalle?
Eli sinullakaan ei ole mitään hajua asioista? Oletko ollut koskaan töissä? Yrittäjänä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä kateus viljelijöitä kohtaan on kyllä koomisinta vähään aikaan.
En ymmärrä miksi nämä uikuttajat eivät osta omaa tilaa ja ryhdy viljelijäksi. Saisivat kaikki samat edut. Peltoa on myytävänä vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa.
Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä.
Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan.
Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.
Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.
Ei mitään näitä jargoneja.
Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.
Ai ne mansikkapellot?
No katso vakka Koivistoisen mansikkatila. Taitaa olla kolmella eri paikkakunnalla pellot.
Toisekseen sitä mansikkaa kuljetetaan esim kylmiöhin ja myyntiin muualle. Tajuatko kuinka paljon on esim 20 ha mansikkaa?Tarkoitatko että viljelijä saa matkakorvausvähennyksen kun kerran ainakin 2 peltoa on asuinpaikkakunnan ulkopuolella?
Voi hyvänen aika. Älä nyt sekoita palkkatyötä tekevää ja maatalousYRITTÄJÄÄ. Sulla ei nyt ole hajuakaan mistään. Yritysverotus ja palkansaajan henkilöverotus eivät ole sama asia!
Koska tunnetusti yrittäjille ei ole mitään verohelpotuksia?
Niin? Mikäs niissä nyt on ongelma? Syytä siitä verottajaa. Meidän verotusjärjestelmä mukaan toimimisessa ei pitäisi olla mitää rikosta?
Jättäkö itse kotitalousvähennyksen käyttämättä tai työmatkavähennyksen? Et tietenkään, kun se on osa verotusjärjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaatisi sen sodan myös, et tulisi se talvisodan "henki" Nykyihmiset ei taida tietää paljoa niistä ajoista.
Nykyajan somepumpulinössykät ei selvityis viikkoa pitempään talvisodan olosuhteissa.
Eivät selviytyisi edes päivääkään.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.
Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.
Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.
Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.
Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.
Ai 5€/h?
Jos tekisi 80h/vk töitä, eli yli 11h/pvä 7 päivänä viikossa siis.
Eli kuukaudessa tienaisi 1713 euroa, - verot?
Kuka muka tekee Suomessa mitään sillä?
Ai ettei kukaan tee Suomessa työtä 1713 eurolla kuussa??!! Missä todellisuudessa jotkut elää, huh huh! Tosiaankin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kateus viljelijöitä kohtaan on kyllä koomisinta vähään aikaan.
En ymmärrä miksi nämä uikuttajat eivät osta omaa tilaa ja ryhdy viljelijäksi. Saisivat kaikki samat edut. Peltoa on myytävänä vaikka kuinka paljon.
Aika saat€@nallisissa hinnoissa tosin pellot. Yli 8500 euroa ha mediaani ja sitä tarvittaisiin vähintään 100 hehetaaria, että olisi mitään järkeä aloittaa.
Mutta ei mitään. Kyllä uusia viljelijöitä olisi kiva saada Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.
Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.
Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.
Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.
Otat samalla velat mitä maanviljelijöillä on myös? Ja työtunnit?
T. 900 000 euroa velkaa ja 12-16 tunnin työpäivä vuodenajasta riippuen
Ja saman omaisuuden ;)
Aika monelta tilalliselta löytyy metsää ja maata, 2-kerroksinen talo, muut rakennukset, autot, työkoneet ja kaikkea yllin kyllin!
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.
Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.
Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.
Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.
Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.
Ai 5€/h?
Jos tekisi 80h/vk töitä, eli yli 11h/pvä 7 päivänä viikossa siis.
Eli kuukaudessa tienaisi 1713 euroa, - verot?
Kuka muka tekee Suomessa mitään sillä?
Ai ettei kukaan tee Suomessa työtä 1713 eurolla kuussa??!! Missä todellisuudessa jotkut elää, huh huh! Tosiaankin tekee.[/quote
Aika moni kaupankassa ja siivooja. Ihmiset ovat todella vieraantuneita.
Tuo on siirtyminen työpäivän aikana eikä työmatka. Työmatka on sitä kun siirryt kotoasi työpaikalle.