Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei "talvisodan hengessä" hoideta kotimaisesti maataloustöitä? Miksi ukrainasta tuleville on paremmat ehdot?

Vierailija
06.05.2020 |

Eihän suomalaisille luvata 3kk työllistämistä?

Kommentit (95)

Vierailija
41/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se vaatisi sen sodan myös, et tulisi se talvisodan "henki" Nykyihmiset ei taida tietää paljoa niistä ajoista.

Nykyajan somepumpulinössykät ei selvityis viikkoa pitempään talvisodan olosuhteissa.

Vierailija
42/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koittakaapa aikanne kuluksi löytää valtio, missä ei ole maataloustukijärjestelmää?

Eipä taida yhtään kehittynyttä maata löytyä. Moni viljelijä mielellään päättäisi itse omien tuotteidensa hinnan ja myisi oikeilla tuotantokustannuksilla. Saattaisi ruokakassin kaurahiutaleet, maito ja jauheliha maksaa pikkasen enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa. 

Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä. 

Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan. 

Vierailija
44/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.

Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.

Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.

Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.

Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.

Ei olisi varaa edes autoilla kauppaan mikäli näin olisi.

No on kuule velkaa pikkasen eri tavalla kuin monella muulla ja työtunteja päivässsä niin, että viljelijällä on 3-4 kuukaudessa normi palkansaajan tunnit täynnä. Palkka jaetaan hieman eri tuntimääriin kuin kaupan kassalla.

Tämän on kyllä aina jotenkin liikuttavaa, kun maajusseja kadehditaan😂😂😂

No mikä on verotettava vuosiansio?

Mikäli tukiaiset tai verohelpotukset vaikuttavat asiaan, tulee ne luetella esim kerrostaloasunnossa asuvaan kaupan myyjään verrattuna.

Tuki eli ole ansiota. Maataloustukijärjestelmä on kaikissa kehittyneissä maissa ja sillä korvataan menetys, kun viljelijä joutuu myymään tuotteensa alle tuotakustannusten, jotta teollisuudelle ja kuluttajille olisi edullista materiaalia eli ruokaa.

Maataloustuotteiden tuottajahinnasta otettu periaatteessa yhdessä yössä 50 % pois, jotta saisit halvempaa ruokaa. On varsin ymmärrettävää, että on tuettava viljelijöitä niin kauan kuin ihmisten pitää a) syödä b) muut kuin viljelijä määräävät tuotteiden myyntihinnan alle tuotantokustannusten.

Esimerkki: teet kengät ja niiden tekeminen maksaa 50 euroa. Valtio määrää, että sinun on myytävä kengät 25 eurolla? Onnistuisiko kenkien tekeminen, jos suutaria ei tuettaisi?

Mitä se viljelijä tienaa VUODESSA??

Viljanviljelijä, maidontuottaja, lihantuottaja, marjanviljelijä vai omenanviljelijä? Ei viljely ole mikään yksi sama työ. Googlaa herranjestas. Viljanviljelijän keskiarvon löytää ainakin helposti.

Vierailija
45/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vaatisi sen sodan myös, et tulisi se talvisodan "henki" Nykyihmiset ei taida tietää paljoa niistä ajoista.

Nykyajan somepumpulinössykät ei selvityis viikkoa pitempään talvisodan olosuhteissa.

Eikä yhtään paremmin maaseudun autoilevat laiskat jyväjemmarit.

Vierailija
46/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.

Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.

Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.

Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.

Otat samalla velat mitä maanviljelijöillä on myös? Ja työtunnit?

T. 900 000 euroa velkaa ja 12-16 tunnin työpäivä vuodenajasta riippuen

Kukaan ei luonnollisesti pakottanut ottamaan miljoonan lainaa. Paljonko saat veronmaksajien tukea vuodessa?

En saa tukea vaan kompensaatiota siitä, että tuote myydään alle tuotantokustannusten. Nykyinen EU-politikka ja sen tukipolitiikka pakottaa joko kasvamaan tai lopettamaan. Päätin jatkaa enkä siirtyä työttömäksi.

Maanviljelijää on kuule aivan turha kadehtia. Viljelijän ka kk ansio on 2000 euroa, kun koko suomalaisten keskiarvo on 2600 euroa.

Ei kukaan kadehdi. Elämäntapavalittajien röyhkeys ja ylimielisyys vain ihmetyttää. En ole koskaan tavannut nöyrää maanviljelijää. Urputusta riittää vaikka teette muka kellon ympäri töitä ja aina lisää, lisää veronmaksjajien rahaa pitäisi kaataa teidän taskuihinne tai on traktorimarssi tukkimassa tiet. Odotan sitä päivää kun EU avaa rajat afrikkalaisille tuotteille. Siinä voittavat kaikki paitsi jalkaa polkeva maanviljelijäkepulainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa. 

Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä. 

Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan. 

Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.

Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.

Ei mitään näitä jargoneja.

Vierailija
48/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.

Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.

Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.

Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.

Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.

Ei olisi varaa edes autoilla kauppaan mikäli näin olisi.

No on kuule velkaa pikkasen eri tavalla kuin monella muulla ja työtunteja päivässsä niin, että viljelijällä on 3-4 kuukaudessa normi palkansaajan tunnit täynnä. Palkka jaetaan hieman eri tuntimääriin kuin kaupan kassalla.

Tämän on kyllä aina jotenkin liikuttavaa, kun maajusseja kadehditaan😂😂😂

No mikä on verotettava vuosiansio?

Mikäli tukiaiset tai verohelpotukset vaikuttavat asiaan, tulee ne luetella esim kerrostaloasunnossa asuvaan kaupan myyjään verrattuna.

Tuki eli ole ansiota. Maataloustukijärjestelmä on kaikissa kehittyneissä maissa ja sillä korvataan menetys, kun viljelijä joutuu myymään tuotteensa alle tuotakustannusten, jotta teollisuudelle ja kuluttajille olisi edullista materiaalia eli ruokaa.

Maataloustuotteiden tuottajahinnasta otettu periaatteessa yhdessä yössä 50 % pois, jotta saisit halvempaa ruokaa. On varsin ymmärrettävää, että on tuettava viljelijöitä niin kauan kuin ihmisten pitää a) syödä b) muut kuin viljelijä määräävät tuotteiden myyntihinnan alle tuotantokustannusten.

Esimerkki: teet kengät ja niiden tekeminen maksaa 50 euroa. Valtio määrää, että sinun on myytävä kengät 25 eurolla? Onnistuisiko kenkien tekeminen, jos suutaria ei tuettaisi?

Mitä se viljelijä tienaa VUODESSA??

Viljanviljelijä, maidontuottaja, lihantuottaja, marjanviljelijä vai omenanviljelijä? Ei viljely ole mikään yksi sama työ. Googlaa herranjestas. Viljanviljelijän keskiarvon löytää ainakin helposti.

Lasketaanko sen viljaviljelijän maataloutuloksi se kun koneurakoi talvella ja on taksikuskina? Nykyisessä maataloudessa viljelijöiden tulovirtaa tulee miljoonasta eri työstä. Poislukien eläintilat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006498709.html

Tjoo, ei kelpaa suomalainen työntekijä sitten niin millään. Mieluummin vaikka t p hakija vaikka olis kieliongelmia eikä mitään havaintoa kokemuksesta tai ammattitaidosta. Tai sitten jätetään kasvit hoitamatta ja otetaan tappiot (tukiaisineen).

Ukrainalaiset supertyypit vastaa viittä suomalaista, lol. 

Vierailija
50/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa. 

Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä. 

Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan. 

Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.

Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.

Ei mitään näitä jargoneja.

Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maanviljelijä ei oikeastaan ole kapitalisti vaan jonkinlaisen sosialistisen suunnitelmatalouden ajaja ja edunsaaja. 

Vierailija
52/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.

Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.

Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.

Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.

Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.

Ei olisi varaa edes autoilla kauppaan mikäli näin olisi.

No on kuule velkaa pikkasen eri tavalla kuin monella muulla ja työtunteja päivässsä niin, että viljelijällä on 3-4 kuukaudessa normi palkansaajan tunnit täynnä. Palkka jaetaan hieman eri tuntimääriin kuin kaupan kassalla.

Tämän on kyllä aina jotenkin liikuttavaa, kun maajusseja kadehditaan😂😂😂

No mikä on verotettava vuosiansio?

Mikäli tukiaiset tai verohelpotukset vaikuttavat asiaan, tulee ne luetella esim kerrostaloasunnossa asuvaan kaupan myyjään verrattuna.

Tuki eli ole ansiota. Maataloustukijärjestelmä on kaikissa kehittyneissä maissa ja sillä korvataan menetys, kun viljelijä joutuu myymään tuotteensa alle tuotakustannusten, jotta teollisuudelle ja kuluttajille olisi edullista materiaalia eli ruokaa.

Maataloustuotteiden tuottajahinnasta otettu periaatteessa yhdessä yössä 50 % pois, jotta saisit halvempaa ruokaa. On varsin ymmärrettävää, että on tuettava viljelijöitä niin kauan kuin ihmisten pitää a) syödä b) muut kuin viljelijä määräävät tuotteiden myyntihinnan alle tuotantokustannusten.

Esimerkki: teet kengät ja niiden tekeminen maksaa 50 euroa. Valtio määrää, että sinun on myytävä kengät 25 eurolla? Onnistuisiko kenkien tekeminen, jos suutaria ei tuettaisi?

Mitä se viljelijä tienaa VUODESSA??

Viljanviljelijä, maidontuottaja, lihantuottaja, marjanviljelijä vai omenanviljelijä? Ei viljely ole mikään yksi sama työ. Googlaa herranjestas. Viljanviljelijän keskiarvon löytää ainakin helposti.

Lasketaanko sen viljaviljelijän maataloutuloksi se kun koneurakoi talvella ja on taksikuskina? Nykyisessä maataloudessa viljelijöiden tulovirtaa tulee miljoonasta eri työstä. Poislukien eläintilat.

Miksi et siis siirry kerralla rehellisiin töihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.

Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.

Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.

Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.

Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.

Ei olisi varaa edes autoilla kauppaan mikäli näin olisi.

No on kuule velkaa pikkasen eri tavalla kuin monella muulla ja työtunteja päivässsä niin, että viljelijällä on 3-4 kuukaudessa normi palkansaajan tunnit täynnä. Palkka jaetaan hieman eri tuntimääriin kuin kaupan kassalla.

Tämän on kyllä aina jotenkin liikuttavaa, kun maajusseja kadehditaan😂😂😂

No mikä on verotettava vuosiansio?

Mikäli tukiaiset tai verohelpotukset vaikuttavat asiaan, tulee ne luetella esim kerrostaloasunnossa asuvaan kaupan myyjään verrattuna.

Tuki eli ole ansiota. Maataloustukijärjestelmä on kaikissa kehittyneissä maissa ja sillä korvataan menetys, kun viljelijä joutuu myymään tuotteensa alle tuotakustannusten, jotta teollisuudelle ja kuluttajille olisi edullista materiaalia eli ruokaa.

Maataloustuotteiden tuottajahinnasta otettu periaatteessa yhdessä yössä 50 % pois, jotta saisit halvempaa ruokaa. On varsin ymmärrettävää, että on tuettava viljelijöitä niin kauan kuin ihmisten pitää a) syödä b) muut kuin viljelijä määräävät tuotteiden myyntihinnan alle tuotantokustannusten.

Esimerkki: teet kengät ja niiden tekeminen maksaa 50 euroa. Valtio määrää, että sinun on myytävä kengät 25 eurolla? Onnistuisiko kenkien tekeminen, jos suutaria ei tuettaisi?

Mitä se viljelijä tienaa VUODESSA??

Viljanviljelijä, maidontuottaja, lihantuottaja, marjanviljelijä vai omenanviljelijä? Ei viljely ole mikään yksi sama työ. Googlaa herranjestas. Viljanviljelijän keskiarvon löytää ainakin helposti.

Lasketaanko sen viljaviljelijän maataloutuloksi se kun koneurakoi talvella ja on taksikuskina? Nykyisessä maataloudessa viljelijöiden tulovirtaa tulee miljoonasta eri työstä. Poislukien eläintilat.

No jos katsotaan ne kuukaudet kun tekee pääsääntöisesti viljelytyötä.

Vierailija
54/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa. 

Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä. 

Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan. 

Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.

Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.

Ei mitään näitä jargoneja.

Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.

Ai ne mansikkapellot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa. 

Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä. 

Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan. 

Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.

Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.

Ei mitään näitä jargoneja.

Ei voi laskea tuntityön kautta jos ei ole työmatkaa? Miten ihmeessä kotona työtätekevien liksa oikein lasketaan? Tulee mieleen naapuri, joka on rakennuspiirtjä ja kävelee portaat ylös työhuoneeseen.

Tää on ihan paras. Kenenkään palkkaa ei voi laskea kun ne on etätöitä kotona?

Ja maanviljelys on yksi liikkuvimmista ammateista. Oletko kuullut pelloista koskaan?

Vierailija
56/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.

Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.

Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.

Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.

Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.

Ai 5€/h?

Jos tekisi 80h/vk töitä, eli yli 11h/pvä 7 päivänä viikossa siis.

Eli kuukaudessa tienaisi 1713 euroa, - verot?

Kuka muka tekee Suomessa mitään sillä?

Vuodenansiot jaetaan työtunneilla, mitä on tehty ansion saamiseksi. Onko sinulle uusi asia, että maanviljelijä ei tee töitä ma-pe 8-16?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.544282

Vertaillaan sitten vuosipalkkaa.

Eikö faktatilasto miellyttänyt?

Voidaan myös vertailla muihin aloihin yrittäjiin viljelijöiden velkamäärää, jos siis haluat lähteä vertailemaan. EU vaatii suurempia tilakokonaisuuksia, koska pienemmillä ei pärjää, joten perus karjantuottajalla on 500 000 velkaa jo koneita ja pihatosta.

Tätäkään tilakoon suurentamispolitiikkaa ei ole viljelijä itse päättänyt.

Mikä faktatilasto? Ei se ole faktaa että lasket työajaksesi 24 tuntia vuorokaudessa kun olet "aina" töissä eli asut työpaikallasi. 

Vierailija
57/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on melko pieni maa, vaikka kuinka tähtäisimme omavaraisuuteen, tulemme aina olemaan riippuvaisia suuremmista valtioista.

Vierailija
58/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa. 

Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä. 

Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan. 

Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.

Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.

Ei mitään näitä jargoneja.

Ei ole työmatkaa? Tajuatko sä millä säteellä esim 200 tai 300 hehtaarin pellot oikein on? Tulee ihan kiitettävästi köröttelyä traktorissa.

Ai ne mansikkapellot?

No katso vakka Koivistoisen mansikkatila. Taitaa olla kolmella eri paikkakunnalla pellot.

Toisekseen sitä mansikkaa kuljetetaan esim kylmiöhin ja myyntiin muualle. Tajuatko kuinka paljon on esim 20 ha mansikkaa?

Vierailija
59/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista, että täällä jengi oikeasti uskoo maanviljelyn olevan hyvä liiketoiminta. Toki rikkaitakin maanviljelijöitä on. Jos tila on tullut perintönä ja useat sukupolvet ovat sitä kehittäneet, niin sille pohjalle on hyvä rakentaa. 

Mutta jos samaa palkaa haetaan, niin kai se on tuntityön kautta? Eikö niin, että kausityöläinen saa samat massit 3 kk/ 8 h päivässä, kuin se, joka tekee 12 kk/ 10 h päivässä. 

Jos oikeasti uskotte sen rahan teon olevan muille niin helppoa, niin miksette hanki niitä omia tiloja. Sitten saatte sen maanviljelijän palkan. 

Et voi laskea tuntityön kautta jos viljelijällä ei ole työmatkaa.

Vuosituloista kk-tuloon ja siitä voidaan pohtia tuntipalkkaa.

Ei mitään näitä jargoneja.

Ei voi laskea tuntityön kautta jos ei ole työmatkaa? Miten ihmeessä kotona työtätekevien liksa oikein lasketaan? Tulee mieleen naapuri, joka on rakennuspiirtjä ja kävelee portaat ylös työhuoneeseen.

Tää on ihan paras. Kenenkään palkkaa ei voi laskea kun ne on etätöitä kotona?

Ja maanviljelys on yksi liikkuvimmista ammateista. Oletko kuullut pelloista koskaan?

Siis verrattuna jos joku ajaa 50km sinne tilalle töihin?

Missä ne siirtotyöläiset asuu?

Vierailija
60/95 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap menee talvisodan hengessä maatilalle töihin, tekee mottitaksvärkkinsä siinä samalla ja vaihtaa kultakorunsa metallikoruihin.

Talkoilla, koska saat työttömyys ja toimeentulo sekä asumis ja lapsilisiä.

Tehdään samaan hintaan kuin tilallinen tekee.

Jos se ajaa kauppaan mersulla niin ajan minäkin, ellei palkkaus riitä niin joko palkka nousee tai tilan omistaja hommaa nissan micran myös.

Maanviljelijän ka tuntiansio on 5 e eli tervetuloa vaan. Ei ole sitten 8-16 välillä tapahtuvaa työtä, tiedoksi.

Ai 5€/h?

Jos tekisi 80h/vk töitä, eli yli 11h/pvä 7 päivänä viikossa siis.

Eli kuukaudessa tienaisi 1713 euroa, - verot?

Kuka muka tekee Suomessa mitään sillä?

Vuodenansiot jaetaan työtunneilla, mitä on tehty ansion saamiseksi. Onko sinulle uusi asia, että maanviljelijä ei tee töitä ma-pe 8-16?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.544282

Vertaillaan sitten vuosipalkkaa.

Eikö faktatilasto miellyttänyt?

Voidaan myös vertailla muihin aloihin yrittäjiin viljelijöiden velkamäärää, jos siis haluat lähteä vertailemaan. EU vaatii suurempia tilakokonaisuuksia, koska pienemmillä ei pärjää, joten perus karjantuottajalla on 500 000 velkaa jo koneita ja pihatosta.

Tätäkään tilakoon suurentamispolitiikkaa ei ole viljelijä itse päättänyt.

Mikä faktatilasto? Ei se ole faktaa että lasket työajaksesi 24 tuntia vuorokaudessa kun olet "aina" töissä eli asut työpaikallasi. 

Ymmärrät itsekin, ettei sitä noin lasketa. Älä yritä väittää, että valtion tilastot eivät tunne sitä faktaa, että ihmisen täytyy nukkua.

Koita nyt uskoa jo, äläkä väännä.

On se kumma että tiloja koko ajan lopettaa eikä uusia tulijoita ole, kun maatalous on semmoinen kultakaivos😂😂😂😂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi neljä