Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

”Laitan lapsen kouluun, koske emme ole riskiryhmää”

Vierailija
06.05.2020 |

Oletko varma, että tauti ei ole perheellenne vaarallinen? Entä luokkakaverit, heidän perheet ja opettajat? Se voi olla heille vaarallinen.

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enhän minä voi muussakaan tekemisessäni miettiä kaikkia muita... Kouluun saa/pitää mennä, me emme kuulu riskiryhmään, menemme siis kouluun. Ne, joilla on lähipiirissä riskiryhmään kuuluva, eivät kaiketi mene joten emme voi heitä tartuttaa.

En myöskään koe olevani mitenkään viisaampi tai omaavani enemmän tietoa kuin valtion johto, joten en koe olevani pätevä arvioimaan tilannetta toisin.

Tottakai kouluun pitää mennä, mutta vasta kun hyödyt ylittävät haitat. Mitä antia odotat sieltä lapsille näin lukuvuoden lopussa loman kynnyksellä kun muutenkin lähinnä siivotaan, retkeillään jne. ja nyt on päällä vielä kiireellä kyhätyt järjestelyt ja poikkeusolosuhteet? Elokuussa on aivan eri asia koulun kanssa. Lukuvuosi alkaa, kaikki uusi oppisisältö edessä, kouluun mennään lähtökohtaisesti oppimaan eikä tappamaan aikaa ja päiväsäilytykseen. Silloin koulusta on aidosti hyötyä riskienkin uhalla.

Pienille koululaisille jo pelkästään se luokkakaverien tapaaminen on tärkeä juttu.

Vierailija
62/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset menee kouluun ja 1.6 alkaa myös harrastukset.

Ei olla huoliperhe, sori.

Tokihan olette. Matalasti koulutetut vanhemmat, joille lasten terveys on sivuseikka. 

Päinvastoin matalasti koulutetut jättävät lapset kotiin. Samoin ne kuuluisat huolilapset jäävät. Kun on kerran mahdollisuus kapinoida, niin se käytetään. Osa ajattelee näin ja osa taas lasten/perheen terveyttä.

"Tärkeät" uraihmiset tuuppaa lapset kouluun ja päiväkotiin hanakasti, näin oli myös pandemian alussa. Viimeiseen asti yksikössämme roikotettiin hoidossa virikelapsia, joiden vanhemmat on ns. menestyvää väkeä. Pitkät työpäivät on muuttuneet etätyöksi ja on ollut yhtäkkiä pakko sietää kotona sitä jälkikasvua. Ei olekaan mahdollista ulkoistaa rasittavaa viihdytystä, kiukuttelua ja kasvatusta. Nyt kun tilaisuus tulee ja on taas sosiaalisesti hyväksyttävää hoidattaa lapset muilla niin ilman muuta siihen tartutaan.

TÄMÄ! Eniten ovat rasittuneita omassa tuttavapiirissä juuri nämä bisnesihmiset. Kamalaa kun lapsia ei saa kouluun ja illaksi harrastuksiin muiden vahdittavaksi. On niin raskasta kun joutuukin nyt viettämään lastensa kanssa aikaa. Ja jopa tekemään ruokaa kun ulkona ei voi käydä syömässäkään. Hirveetä! Turha vedota etätöihin, niin me muutkin tehdään. Ollaan vaan vuosien saatossa totuttu hoitamaan itse arkemme siinä työn ohessa niin ei tunnu nyt niin rankalta ja kädettömältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enhän minä voi muussakaan tekemisessäni miettiä kaikkia muita... Kouluun saa/pitää mennä, me emme kuulu riskiryhmään, menemme siis kouluun. Ne, joilla on lähipiirissä riskiryhmään kuuluva, eivät kaiketi mene joten emme voi heitä tartuttaa.

En myöskään koe olevani mitenkään viisaampi tai omaavani enemmän tietoa kuin valtion johto, joten en koe olevani pätevä arvioimaan tilannetta toisin.

Tottakai kouluun pitää mennä, mutta vasta kun hyödyt ylittävät haitat. Mitä antia odotat sieltä lapsille näin lukuvuoden lopussa loman kynnyksellä kun muutenkin lähinnä siivotaan, retkeillään jne. ja nyt on päällä vielä kiireellä kyhätyt järjestelyt ja poikkeusolosuhteet? Elokuussa on aivan eri asia koulun kanssa. Lukuvuosi alkaa, kaikki uusi oppisisältö edessä, kouluun mennään lähtökohtaisesti oppimaan eikä tappamaan aikaa ja päiväsäilytykseen. Silloin koulusta on aidosti hyötyä riskienkin uhalla.

Pienille koululaisille jo pelkästään se luokkakaverien tapaaminen on tärkeä juttu.

Heti kohtahan alkaa kesäloma ja silloin ehtii kaverin nähdä pienemmällä porukalla.

Vierailija
64/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän päiväkodissa kotona tartunta ja tämän lapsen vanhempi sisarus samassa koulussa kuin meidän 7v ja 9v. Joten kotiin jäävät.

Vierailija
65/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä influenssaan vertaaminen lähtöisin myös Mika Salmiselta?

Suomessa kuolee vuosittain influenssaan noin 400 ihmistä. Jos Suomi jatkaa nyt tällä Salmisen linjalla, vainaita tulee noin 20 000.

En täysin vertaisi.

Täällähän on itseoppinut statistiikkanero vauhdissa.

Josko sen verran autan sinua että annan oikeat numerot joilla lähdet tekemään laskutoimituksiasi.

Influenssaan kuolee vuosittain Suomessa 1000 ihmistä. Koronaan on toistaiseksi kuollut 250 ihmistä.

Millä kaavalla saat tälle vuodelle Suomeen 20000 koronaan kuollutta? Vai tarkoitatko vuosien saatossa?

Otapa nero itse huomioon laskuissasi, että vielä ei ole kokonaista vuotta kulunut koronan kanssa. Vuoden aikana korona tekee taatusti enemmän kuolemia kuin joku tavis-influenssa.

Vierailija
66/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä influenssaan vertaaminen lähtöisin myös Mika Salmiselta?

Suomessa kuolee vuosittain influenssaan noin 400 ihmistä. Jos Suomi jatkaa nyt tällä Salmisen linjalla, vainaita tulee noin 20 000.

En täysin vertaisi.

Täällähän on itseoppinut statistiikkanero vauhdissa.

Josko sen verran autan sinua että annan oikeat numerot joilla lähdet tekemään laskutoimituksiasi.

Influenssaan kuolee vuosittain Suomessa 1000 ihmistä. Koronaan on toistaiseksi kuollut 250 ihmistä.

Millä kaavalla saat tälle vuodelle Suomeen 20000 koronaan kuollutta? Vai tarkoitatko vuosien saatossa?

Otapa nero itse huomioon laskuissasi, että vielä ei ole kokonaista vuotta kulunut koronan kanssa. Vuoden aikana korona tekee taatusti enemmän kuolemia kuin joku tavis-influenssa.

Mitä se lohduttaa sitä, joka voi influenssaankin kuolla? Mutta jos se ei pelota itseä, niin ei tarvitse riskiryhmäläisistä välittää. Korona pelottaa, niin ilmeisesti kaikki ympärillä olijat tuntuvat välinpitämättömiltä idiooteilta? Nyt tiedät missä maailmassa esim.pahasti allergiset elävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän päiväkodissa kotona tartunta ja tämän lapsen vanhempi sisarus samassa koulussa kuin meidän 7v ja 9v. Joten kotiin jäävät.

Siis korona tartunta! :*D

Vierailija
68/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikutaan muutenkin, käydään kaupassa kun pitää ja töissä.

Jos korona meidän perheeseen tulee, sille ei voi mitään. Uskon että ennemmin se tulee kaupasta tai aikuisten töistä.

Eri asia jos olisimme täysin eristäytyneinä muusta maailmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten treenit alkaa kesäkuussa, ja rajoituksia puretaan. Samanlailla tartunnan voi saada kaupasta, harrastuksista, töistä.

Vierailija
70/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enhän minä voi muussakaan tekemisessäni miettiä kaikkia muita... Kouluun saa/pitää mennä, me emme kuulu riskiryhmään, menemme siis kouluun. Ne, joilla on lähipiirissä riskiryhmään kuuluva, eivät kaiketi mene joten emme voi heitä tartuttaa.

En myöskään koe olevani mitenkään viisaampi tai omaavani enemmän tietoa kuin valtion johto, joten en koe olevani pätevä arvioimaan tilannetta toisin.

Tottakai kouluun pitää mennä, mutta vasta kun hyödyt ylittävät haitat. Mitä antia odotat sieltä lapsille näin lukuvuoden lopussa loman kynnyksellä kun muutenkin lähinnä siivotaan, retkeillään jne. ja nyt on päällä vielä kiireellä kyhätyt järjestelyt ja poikkeusolosuhteet? Elokuussa on aivan eri asia koulun kanssa. Lukuvuosi alkaa, kaikki uusi oppisisältö edessä, kouluun mennään lähtökohtaisesti oppimaan eikä tappamaan aikaa ja päiväsäilytykseen. Silloin koulusta on aidosti hyötyä riskienkin uhalla.

Pienille koululaisille jo pelkästään se luokkakaverien tapaaminen on tärkeä juttu.

Heti kohtahan alkaa kesäloma ja silloin ehtii kaverin nähdä pienemmällä porukalla.

Kotipihan pieni kaveripiiri on eri asia kuin luokkayhteisö. Mulla on teini-ikäisiä lapsia ja heille koulu on tärkein sosiaalisten kontaktien lähde. Kun koulu on ollut etänä, niin myös ystävyyssuhteet ovat etääntyneet, mikä on puolestaan aiheuttanut suurta murhetta ja tuskaa. Pitkään jatkuva yksinäisyys on tutkitustikin terveysuhka, todennäköisesti nuorille vaarallisempi kuin koronauhka. Lomalla heillä ei ole mahdollisuutta nähdä kuin hyvin pientä osaa luokkakavereista, koska nuoret asuvat eri puolilla PK-seutua (kyseessä ei siis ole lähikoulu).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten treenit alkaa kesäkuussa, ja rajoituksia puretaan. Samanlailla tartunnan voi saada kaupasta, harrastuksista, töistä.

No tämähän on THL:N tarkoituskin. Saada tauti leviämään. Eli lapset kouluun ja harrastamaan ryhmissä.

Vierailija
72/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enhän minä voi muussakaan tekemisessäni miettiä kaikkia muita... Kouluun saa/pitää mennä, me emme kuulu riskiryhmään, menemme siis kouluun. Ne, joilla on lähipiirissä riskiryhmään kuuluva, eivät kaiketi mene joten emme voi heitä tartuttaa.

En myöskään koe olevani mitenkään viisaampi tai omaavani enemmän tietoa kuin valtion johto, joten en koe olevani pätevä arvioimaan tilannetta toisin.

Tottakai kouluun pitää mennä, mutta vasta kun hyödyt ylittävät haitat. Mitä antia odotat sieltä lapsille näin lukuvuoden lopussa loman kynnyksellä kun muutenkin lähinnä siivotaan, retkeillään jne. ja nyt on päällä vielä kiireellä kyhätyt järjestelyt ja poikkeusolosuhteet? Elokuussa on aivan eri asia koulun kanssa. Lukuvuosi alkaa, kaikki uusi oppisisältö edessä, kouluun mennään lähtökohtaisesti oppimaan eikä tappamaan aikaa ja päiväsäilytykseen. Silloin koulusta on aidosti hyötyä riskienkin uhalla.

Pienille koululaisille jo pelkästään se luokkakaverien tapaaminen on tärkeä juttu.

Mutta onko se elintärkeä? Kannattaako sen takia päätyä teholle tai kärsiä keuhkofibroosista tai muista sisäelinten arpeumista - jopa lapsettomuudesta tulevaisuudessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama tilanne oli silloin, ennen kuin koronatartunnat alkoivat levitä. Alle 70-vuotiaat reissasivat maailmalla, koska "eivät ole riskiryhmää". Matkoilta sitten tuotiin tuliaisina virusta Suomeen.

Vierailija
74/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäkää teidän lapset kotiin. Älkää vaatii kaikkia hyppimään teidän pillin mukaan. Osa lapsista ja opettajista ovat olleet koulussa koko tämän ajan. Ystäväni on opettajana luokassa, joka on koko tämän ajan ollut kokonaisuudessaan lähiopetuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma valinta tietty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enhän minä voi muussakaan tekemisessäni miettiä kaikkia muita... Kouluun saa/pitää mennä, me emme kuulu riskiryhmään, menemme siis kouluun. Ne, joilla on lähipiirissä riskiryhmään kuuluva, eivät kaiketi mene joten emme voi heitä tartuttaa.

En myöskään koe olevani mitenkään viisaampi tai omaavani enemmän tietoa kuin valtion johto, joten en koe olevani pätevä arvioimaan tilannetta toisin.

Tottakai kouluun pitää mennä, mutta vasta kun hyödyt ylittävät haitat. Mitä antia odotat sieltä lapsille näin lukuvuoden lopussa loman kynnyksellä kun muutenkin lähinnä siivotaan, retkeillään jne. ja nyt on päällä vielä kiireellä kyhätyt järjestelyt ja poikkeusolosuhteet? Elokuussa on aivan eri asia koulun kanssa. Lukuvuosi alkaa, kaikki uusi oppisisältö edessä, kouluun mennään lähtökohtaisesti oppimaan eikä tappamaan aikaa ja päiväsäilytykseen. Silloin koulusta on aidosti hyötyä riskienkin uhalla.

Pienille koululaisille jo pelkästään se luokkakaverien tapaaminen on tärkeä juttu.

Mutta onko se elintärkeä? Kannattaako sen takia päätyä teholle tai kärsiä keuhkofibroosista tai muista sisäelinten arpeumista - jopa lapsettomuudesta tulevaisuudessa?

Elämässä on riskejä koko ajan. Silti ajelemme autolla, hypimme trampoliinilla jne. Todennäköisyys lapsen vakavalle sairastumiselle on äärimmäisen pieni.

Vierailija
76/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelitteko olla syksyynkin pois koulusta?

Huippu voi tulla vasta syksyllä.

Ja sen tartunnan voi saada vaikka juuri siltä naapurinpojalta.

Vierailija
77/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alan olla kyllästynyt tähän riskiryhmien ulinaan. Eristäkää aivan vapaasti itsenne, vaikka vuosiksi. Älää kuitenkaan vaatiko muita ihmisiä maksamaan sitä laskua niin taloudellisesti kuin sosiaalisestikin. Virus ei katoa ennenkuin on rokote, tilanne on täysin sama syksyllä. Ettekö silloinkaan laita lapsia kouluun? Kenen rahoilla olette kotona?

Suomeen ei eksy kuolonuhrien tarinat naapurimaista. Ja Suomessa ei julkaista suomalaisen tarinaa, vaikka ON TARJOTTU LEHDILLE! Tässä 27-vuotias Robin.  Mikä teidät erottaa hänestä? Näitä tapauksia on mm Ruotsissa satoja tuossa ikäluokassa.

https://etidning.kristianstadsbladet.se/653/eKb/299365/2020-05-02/13334…

Hän oli täysin terve nuori mies, jolla oli vahva sydän ja jolla ei ollut taustalla olevia sairauksia

Vierailija
78/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan olla kyllästynyt tähän riskiryhmien ulinaan. Eristäkää aivan vapaasti itsenne, vaikka vuosiksi. Älää kuitenkaan vaatiko muita ihmisiä maksamaan sitä laskua niin taloudellisesti kuin sosiaalisestikin. Virus ei katoa ennenkuin on rokote, tilanne on täysin sama syksyllä. Ettekö silloinkaan laita lapsia kouluun? Kenen rahoilla olette kotona?

Suomeen ei eksy kuolonuhrien tarinat naapurimaista. Ja Suomessa ei julkaista suomalaisen tarinaa, vaikka ON TARJOTTU LEHDILLE! Tässä 27-vuotias Robin.  Mikä teidät erottaa hänestä? Näitä tapauksia on mm Ruotsissa satoja tuossa ikäluokassa.

https://etidning.kristianstadsbladet.se/653/eKb/299365/2020-05-02/13334…

Hän oli täysin terve nuori mies, jolla oli vahva sydän ja jolla ei ollut taustalla olevia sairauksia

Niin nuoria kuolee koko ajan kaikenlaisiin sairauksiin esim. siihen influenssaan. Eikö niistäkin jokainen ansaitsisi oman jutun lehteen?

Vierailija
79/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se selventäs näiden kotona väijyjien osuutta, jos saataisiin joku hintalappu per hlö sille ettei laiteta taloutta pyörimään.

Kotona rokotetta odottaville vaikka 5% yksikköä lisää ennakonpidätykseen ja samalta ajalta kaikki työmatkavähennykset yms. vex siis niin että veroilmoitus tarkistetaan on kanssa mennyt niin.

On tämä talouden avaaminenkin kaikkien yhteinen asia eikä osa voi vaa huudella sieltä ikkunassa olevan tsemppi nallen takaa.

Vähän sama juttu kun on jättää omat lapset rokottamatta ja elää sillä muiden tuomalla suojalla.

Tuota teettää kun ei lue tutkimuksia. Ei ole tulossa laumasuojaa.

Sitten ei tule rokotettakaan.

Vierailija
80/82 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulun riskiryhmään ja kysyin työterveyslääkäriltä, mitä neuvoo tekemään lasten kouluunmenon suhteen. Vastaus: lapset kouluun, tartuntariski pieni. Ja pk-seudulla asumme. 

Koska en ole itse saanut lääketieteellistä koulutusta, en katso olevani paremmassa asemassa arvioimaan tilannetta vaan aion noudattaa kysymykseeni saamaa vastausta ja päästää meidän lapset kouluun. Itse jatkan etätöitä ja muuten mahdollisimman hyvää sosiaalista eristäytymistä. Samoin olen valmiudessa lähteä herkästi itse evakkoon, jos lapsille tulee mitä vaan oireita, perusterve puoliso saa sitten hoitaa lapset sen aikaa. 

Edelleen tiedostan, että lapset voivat tartuttaa oireettomanakin, ja pahimmassa tapauksessa minulle (kuten kenelle vain) voi käydä koronaan sairastuessa huonosti. Siitä huolimatta en halua antaa pelon rajoittaa muiden perheenjäsenten olosuhteisiin nähden normaalia elämää. Kerrostalossa asuessa en pysty muutenkaan suojautumaan kuukausitolkulla 100 %:sti, vaan välillä pitää kulkea rappukäytävän kautta, että pääsee ulkoilemaan jne, joten pöpön voi saada muualtakin kuin lapsilta, vaikka kuinka varoisi.