”Laitan lapsen kouluun, koske emme ole riskiryhmää”

Me taas kuulumme riskiryhmään ja siksi olemme täys eristyksessä koko perhe.

Kurjalta tilanne tuntuu, kun ei pääse mihinkään.

Miksei ajateltaisi näin? Kun asiantuntijoissa, tutkimuslaitoksissa jne.eri puolilla maailmaa on hyvin monenlaisia, osin vastakkaisia näkemyksiä alle 16-vuotiaiden lasten merkityksestä koronan levittäjinä ja siihen sairustuneina, niin ottaisimme tässä vaiheessa pienimmän riskin tien. Näin ollen vastuullinen hallitus olisi pitänyt nämä muutamat lopukuun viikot koulut etäopetuksessa. Elokuuhun mennessä ehtii tapahtua todella paljon koronan suhteen ja olemme viisaampia.

Lue HS.fi lapset ja korona 6.5.

Kyllähän se selventäs näiden kotona väijyjien osuutta, jos saataisiin joku hintalappu per hlö sille ettei laiteta taloutta pyörimään.

Kotona rokotetta odottaville vaikka 5% yksikköä lisää ennakonpidätykseen ja samalta ajalta kaikki työmatkavähennykset yms. vex siis niin että veroilmoitus tarkistetaan on kanssa mennyt niin.

On tämä talouden avaaminenkin kaikkien yhteinen asia eikä osa voi vaa huudella sieltä ikkunassa olevan tsemppi nallen takaa.

Lapset menee kouluun ja 1.6 alkaa myös harrastukset.

Ei olla huoliperhe, sori.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se selventäs näiden kotona väijyjien osuutta, jos saataisiin joku hintalappu per hlö sille ettei laiteta taloutta pyörimään.

Kotona rokotetta odottaville vaikka 5% yksikköä lisää ennakonpidätykseen ja samalta ajalta kaikki työmatkavähennykset yms. vex siis niin että veroilmoitus tarkistetaan on kanssa mennyt niin.

On tämä talouden avaaminenkin kaikkien yhteinen asia eikä osa voi vaa huudella sieltä ikkunassa olevan tsemppi nallen takaa.

Vähän sama juttu kun on jättää omat lapset rokottamatta ja elää sillä muiden tuomalla suojalla.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä influenssaan vertaaminen lähtöisin myös Mika Salmiselta?

Suomessa kuolee vuosittain influenssaan noin 400 ihmistä. Jos Suomi jatkaa nyt tällä Salmisen linjalla, vainaita tulee noin 20 000.

En täysin vertaisi.

Täällähän on itseoppinut statistiikkanero vauhdissa.

Josko sen verran autan sinua että annan oikeat numerot joilla lähdet tekemään laskutoimituksiasi.

Influenssaan kuolee vuosittain Suomessa 1000 ihmistä. Koronaan on toistaiseksi kuollut 250 ihmistä.

Millä kaavalla saat tälle vuodelle Suomeen 20000 koronaan kuollutta? Vai tarkoitatko vuosien saatossa?

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan voit kyllä lakata elämästä jos sairastut koronaan.

Kyllä. Kaikki on mahdollista. Tilastollisesti kuolet silti todennäköisemmin itsemurhaan kuin koronaan.

Jossa perähikiällä ei ole tartunnan tartuntaa tai sitten niitä on vain joku 5. Ei ole mitään laillista syytä olla avaamatta kouluja. Helsingissä ymmärrän, jos osa lapsista jää kotiin.

Toki tämä virus ei ole vielä syksylläkään täysin ohi, joten kotikoulu tulee olemaan joillekkin se ainoa vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan voit kyllä lakata elämästä jos sairastut koronaan.

Otan sitten sen riskin mieluummin kuin eristän itseni ja lapseni vuosikausiksi normaalista elämästä.

2 viikkoa = vuosikausia

Uskot edelleen, että syksyllä tämä tilanne on ohi, jos ei lapsia laiteta kouluun?

Tilanne voi olla erilainen. Mitä pidemmälle saadaan mahdollisimman monen sairastuminen lykättyä, sitä todennäköisemmin on saatu parempia lääkkeitä ja hoitoja. 

En myöskään erityisesti halua sairastaa kesällä. Saati kuolla. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset menee kouluun ja 1.6 alkaa myös harrastukset.

Ei olla huoliperhe, sori.

Tokihan olette. Matalasti koulutetut vanhemmat, joille lasten terveys on sivuseikka. 

Opettajat saadaan sairastamaan osa pitkästä kesälomastaan. Ehtivät toipua syksyksi ja näin saadaan lisättyä laumasuojaa. Ei tule työnantajalle saikkukuluja. Tämähän se on tarkoitus

”SUOMESSA ja muualla käynnistyy koulujen avautuessa eräänlainen luonnollinen koetilanne, jossa voi seurata toimenpiteen vaikutusta epidemian kehittymiseen. Jos tartunnat lähtevät nousuun, tähänastinen kuva lasten vähäisestä tartuttavuudesta voi muuttua.”

HS tänään. Järkyttävää!! Tässä myönnetään, että nyt tehdään ihmiskoetta lapsilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset menee kouluun ja 1.6 alkaa myös harrastukset.

Ei olla huoliperhe, sori.

Tokihan olette. Matalasti koulutetut vanhemmat, joille lasten terveys on sivuseikka. 

Ei osunut nyt.

Olen ETM ja mies FM.

Etkö ole vielä tuohon ikään mennessä oppinut, että ihmisillä voi olla eriäviä mielipiteitä asioista?

Ihmiset anoo tuosta vaan viikon tai kahden lomia pitkin vuotta. Yhtään ei kiinnosta, että kesken lukuvuotta pyörii 4-7h päivässä opetus, kaikissa aineissa edetään ja kasautuu tekemättömiä tehtäviä ja kokeita.

Nyt sitten kun koulussa ei tapahdu yhtään mitään järkevää, pestään käsiä, kerätään kirjat, tapetaan aikaa, odotetaan lomaa ja kaiken päälle jyllää pandemia, on väkisin lykättävä lapsi kouluun. Logiikka nolla.

Koulu ei nopeuta talouden nousua. Lapset jää lomalle heti perään, kahdella viikolla ei saavuteta mitään hyötyä, mutta haittojen mahdollisuus on suuri.

Kuka tahansa voi sairastua vakavasti. Syksyllä koulut saattavat pysyäkin kiinni, aika vasta näyttää mitä tulee käymään.

Me on arvioitu riskejä omalta osaltamme ja lapset menevät kouluun (Helsingissä). Lapsen riski sairastua vakavasti koronaan on hyvin pieni. Sen sijaan eristyksen jatkamisesta hänelle tulee haittoja varmasti. Meillä näkyy yksinäisyydestä ja kaverisuhteiden katkeamisesta johtuvia ongelmia jo nyt (mm. masennusta, paniikkioireita) enkä halua niitä turhaan pitkittää.

Omalta kohdaltani koronatoimet loppuivat nyt. Lapset päiväkotiin ja itse takaisin harrastuksiin.

Rajoitukset lopetetaan kuun vaihteessa, joten turha tässä on enää itseään kiduttaa. Tätä mieltä on kaikki tuttunikin, joiden kanssa olen jutellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset menee kouluun ja 1.6 alkaa myös harrastukset.

Ei olla huoliperhe, sori.

Tokihan olette. Matalasti koulutetut vanhemmat, joille lasten terveys on sivuseikka. 

Päinvastoin matalasti koulutetut jättävät lapset kotiin. Samoin ne kuuluisat huolilapset jäävät. Kun on kerran mahdollisuus kapinoida, niin se käytetään. Osa ajattelee näin ja osa taas lasten/perheen terveyttä.

"Tärkeät" uraihmiset tuuppaa lapset kouluun ja päiväkotiin hanakasti, näin oli myös pandemian alussa. Viimeiseen asti yksikössämme roikotettiin hoidossa virikelapsia, joiden vanhemmat on ns. menestyvää väkeä. Pitkät työpäivät on muuttuneet etätyöksi ja on ollut yhtäkkiä pakko sietää kotona sitä jälkikasvua. Ei olekaan mahdollista ulkoistaa rasittavaa viihdytystä, kiukuttelua ja kasvatusta. Nyt kun tilaisuus tulee ja on taas sosiaalisesti hyväksyttävää hoidattaa lapset muilla niin ilman muuta siihen tartutaan.

Koulut avattiin jotta virus leviäisi, etteikö lukeneet Hetemäen esitystä. Suomi lähtee Ruotsin tielle. Aivelo kertoo tämän suoraan.

Suomessa on suuri joukko asiantuntijoita, jotka ovat suhtautuneet hyvinkin kriittisesti THL:n ja Salmisen linjaan, mutta heidän on vaikea saada ääntään kuuluville silloin, kun ratkaisevia päätöksiä tehdään.

Näitä ovat mm. HUS:n diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen, evoluutiobiologi Tuomas Aivelo, THL:n emeritusprofessori Matti Jantunen, lääkintöneuvos Heikki Pälve, Aalto-yliopiston tilastotieteen apulaisprofessori Pauliina Ilmonen sekä monet tehohoidon parissa työskentelevät erikoislääkärit. Myös THL:n sisältä kuuluu ankaraa arvostelua valittua linjaa kohti.

Eli RO luku tarkoituksella noudatetaan a kuolinluvut nousevat. Ei järkeä. Jokainen rajoja löysäävä on tuossa mukana levittämässä virusta, tämä on fakta.

t.lekuri

Pitäisikö ap:n mielestä kouluun mennä niiden, jotka kuuluvat riskiryhmään, ja kotona pysyä niiden, jotka eivät kuulu?  Samalla logiikalla varmaan työpaikallekin riskiryhmään kuuluvat ja etätöihin riskiryhmään kuulumattomat?