Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Li suuttui twitterissä

Vierailija
06.05.2020 |

Opetusministeri suuttui, kun Iltasanomissa arvosteltiin Salmista.

”Oltaisiinko sitten tyytyväisiä, jos hallitus terveyteen ja hyvinvointiin keskittyvän STM:n alaisen tutkimuslaitoksen, jolla on lakisääteisiä viranomaistehtäviä, sijaan kuuntelisi esimerkiksi omia fiiliksiään tai netissä julkaistuja mielipidekirjoituksia?”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006497661.html

Kommentit (306)

Vierailija
121/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa eräs rehtori kehottaa epäsuorasti perheitä ilmoittamaan lapsensa lomalla loppukevääksi. Onneksi vielä joillakin on järkeä päässä.

Tämä taitaa olla Turun linja. Meidän lasten koulussa (Turussa) Wilmaan tuli muistutus, miten lomahakemus tehdään. Epäsuora vihje siis.

Vantaalla taas tuli geneerinen viesti opetustoimelta, että poissaoloasioista päättää lääkäri. Eli enpä tiedä ollaanko hyväksymässä ollenkaan (jää kotiin kyllä kummatkin lapset, vaikkei hyväksyttäisikään).

Meillä tuli ohje, että rehtorilta anotaan lupa, jos ei halua lapsia lähiopetukseen.

Vierailija
122/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitsi nämä on rasittavia tyyppejä, jotka väittää omalla päällä ajattelevia putintrolleiksi!

Nimenomaan nuo trolli-huutelijat ovat niitä oikeita trolleja: pyrkivät hyssyttelemään kaikki ongelmat ja heikentämään siten Suomea kokonaisvaltaisesti estämällä niihin puuttuminen ja korjaaminen. Tämä on ollut ilmeistä tässä hallituksen koronasekoilun arvostelussa ja oli hyvin selvää siinä Airiston Helmen hybriditukikohdan eliminoinnissa.

Seliseli putinisti. Puhe ei ole hyssyttelystä vaan siitä että te täytätte palstan silkalla pas*** ja sitten koitatte uhriutua että teitä vaiennetaan, eli klassista putinistien toimintaa viimevuosilta.

Muuten hieno huomata että kylläpä moskovaa kiristää vieläkin airiston helmeen puuttuminen. 

Kuka määrittelee pas*** vai sinä ? Minusta nämä öyhötykset Trumppeliineista ja moskovantrolleista on juuri sitä itseään.

Yrität siis samanaikaisesti vihjaista että trumppi on parasta ikinä ja moskovantrolleja ei ole ja samalla kuvitella että oma uskottavuutesi säilyy? Miten hölmöjä sinne moskovaan on duuniin palkattu?? Luulisi että hitaampikin on huomannut ettei trumppia puolustelemalla saa kuin idiootin maineen itsekin.

Jäitä hattuun jos sellainen löytyy, nyt vetelet jotain ihan omia kuvitelmia ja laittelet sanoja suuhun. Missä kohtaa ylistin jotain Trumppia tai Putinia ? Kuvitteletko tosiaan että jos kritisoi hallitusta niin se jotenkin automaattisesti tarkoittaa että tukisin edellä mainittuja ? Nyt en osaa muuta sanoa tuohon kuin harhaista.

Tuo moskovatrollikaan ei oikein avaudu mitä sillä tarkoitetaan ? Vasemmistoliitto ja sitä tukevat nyt on aika pitkälti kommunisteja ja avoimesti sen myöntävät niin omassa mielessäni tässä on todella paha paradoksi. Vai onko Putin jotenkin suuttunut Li:lle ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

bbb kirjoitti:

Andersson on yksinkertaisesti helvetin ylimielinen.

Kyllä, koulujen avaamispäätöksen jälkeen hän vaikutti voitonriemuiselta. Ajankohtaisohjelmissa pyörittelee joidenkin muiden vieraiden puhuessa silmiään ja hymyilee ivallisesti. Hänhän on lapsellinen.

Vierailija
124/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putte on hyvin hyvin vihainen!

Vierailija
125/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anderssonin purkauksessa ohitetaan ilmeisen tarkoituksellisesti se, että kaikkien niiden asiantuntijoiden, jotka eivät ole Salmisen kanssa samaa mieltä, näkemykset jätetään täysin huomiotta. Vai luokitellaanko heidän arvionsa kategoriaan "netissä julkaistuja mielipidekirjoituksia"?

Sinäkö tässä sitten olet pätevä julistamaan mitkä asiantuntijat on niitä oikeita ja mitkä vääriä? Sori mutta moskovassa asuminen ei tee päteväksi tässäkään asiassa. Ei myöskään jostain netistä löydetyn moskovanspämmin toistelu. 

Niinhän tuossa ei sanota, vaan että Andersson ei kuuntele eri näkökulmia eri tutkijoilta ja asiantuntijoilta.

Kuuntelee vain yhtä näkökulmaa jota johtaa mies joka ei ole edes lääkäri.

ohis

Ohis tosiaan. Mistä sinä tiedät ketä ministeri kuuntelee? Veikkaan että aika montaakin tahoa. Mut hei, kaikki näyttää hirveän yksinkertaiselta kun tiputtaa yksityiskohdat pois ja rupeaa rähjäämään.

Ironista varmaan että Lii saa nyt itse tätä samaa mitä on kavereineen kohdistanut mm. persuihin,

Hän itse kirjoittaa että tutkijoista vain THL:aa, siis tässä terveyspuolessa.

Ja A-studiossa näytti myös ettei kuuntele sen oman alansa asiantuntijoita eli opettajia ja rehtoreita yhtään.

Että siitä minä tiedän. Hänen omista sanoistaan ja hänen omasta käytöksestään.

Se että hän ei kuuntele opetusalan ammattilaisia yhtään näkyy myös siinä ,että hän ei tiedä mikä on yläkoulu, mikä on aineenopettajajärjestelmä eikä millainen suomalaisten koulujen tilanne.

Vierailija
126/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Vantaa vasemmistovetoienn? Siksikö siellä valehdellaan huoltajille noissa poissaoloasioissa?

Ei voida edellyttää mitään terveystietoja. Laitonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Vantaa vasemmistovetoienn? Siksikö siellä valehdellaan huoltajille noissa poissaoloasioissa?

Ei voida edellyttää mitään terveystietoja. Laitonta.

Vantaa on SDP vetoinen.

Vierailija
128/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Vantaa vasemmistovetoienn? Siksikö siellä valehdellaan huoltajille noissa poissaoloasioissa?

Ei voida edellyttää mitään terveystietoja. Laitonta.

Vantaa on demari-kokoomus-vetoinen. Mutta perustoimen johtaja on ... no, en sano mitään, koska se voitaisiin tulkita herjaamiseksi, mutta diplomaattisesti erittäin vähän pidetty henkilö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa eräs rehtori kehottaa epäsuorasti perheitä ilmoittamaan lapsensa lomalla loppukevääksi. Onneksi vielä joillakin on järkeä päässä.

Tämä taitaa olla Turun linja. Meidän lasten koulussa (Turussa) Wilmaan tuli muistutus, miten lomahakemus tehdään. Epäsuora vihje siis.

Vantaalla taas tuli geneerinen viesti opetustoimelta, että poissaoloasioista päättää lääkäri. Eli enpä tiedä ollaanko hyväksymässä ollenkaan (jää kotiin kyllä kummatkin lapset, vaikkei hyväksyttäisikään).

Meillä tuli ohje, että rehtorilta anotaan lupa, jos ei halua lapsia lähiopetukseen.

Joo sama, mutta siinä ohjeessa oli, että jos kuuluu riskiryhmään, poissaolon arvioi lääkäri.

Ja kummankaan lapsen poissaolohakemusta ei ole hyväksytty (vaikka toinen onkin ihan selvästi riskiryhmässä ja siksi toinenkin on kotona).

Vierailija
130/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poissaolohakemukseen ei voi kunta edellyttää lääkärintodistusta, koska tietosuojalaki.

Rikkovat lakia jos vaativat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poissaolohakemukseen ei voi kunta edellyttää lääkärintodistusta, koska tietosuojalaki.

Rikkovat lakia jos vaativat.

"Koska tietosuojalaki". Oletko oppinut teiniltäsi tällaista epäsuomea?

Vierailija
132/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos rehtori ei hyväksy poissaoloa ilmoitatte, että teihin on iskenyt norovirus, korona, influenssa tai muu vastaava. Ei ole pakko mennä kouluun. Idiootti rehtori. Meillä rehtori ilmoitti heti, että tulee hyväksymään kaikki loma-anomukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Li suuttui? Pitääkö nyt pelätä, että sen kaveri anarkisti-Dan tulee ja hakkaa? Se kun on Lin mielestä sitä parempaa väkivaltaa.

Ei se ruipelo pysty hakkaa ketään. Uhoo vaan

Näin on. Halla-ahokin kirjoitti ihan nettiin, että vassarit kaatuu puhaltamalla ja sitten soitti itse poliisit kun paranoidina luuli, että joku "vassari" "seuraa". Nähnyt daneja joka puolella.

Joo, ei niitä liian kevyesti kannata ottaa. Niiden perimmäinen tarkoitus on kummiskin väkivalta ja anarkia niin luulisin että pätevää porukka myös löytyy siihen hommaan. Samoin kokemusta löytyy esimerkiksi jalkapallohuliganismin tuomisesta Suomeen yms. pikkukivaa.

Vierailija
134/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen avaamispäätös kaataa hallituksen. Suomalaisissa on kuitenkin hyvä ydin ja täällä suojellaan lapsia. Myös valtiolta. Ja kommunisteilta.

Av-mammojen perustelematon kiljuminen koulujen avaamisesta on älytöntä. Miksi Saksa ja Merkel avaavat vielä tänä keväänä koulut, jos sr HEIDÄN TUTKIMUKSENSA MUKAAN on niin vaarallista????

Sopimusluonnos: Saksa avaamassa koulut ja kaupat tässä kuussa – IS seuraa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006488202.html

Saksa:

As early as this week, secondary and primary schools around Germany began to welcome students again. We give an overview of what each of Germany's 16 states is planning.

German Chancellor Angela Merkel has recommended that school operations be resumed step by step from May 4th onward, first with graduating classes and pupils preparing for exams in the coming year, as well as higher levels of primary school classes.

Eivät avaa kaikille. Ja Saksassa on lasten välilläkin turvavälit.

Ei suomessakaan ole tarkoitus avata kaikille. Yksityiskohdat on kuntien opetusvirastojen ongelma. Ja opettajien tietty. Osa noista ei oikein tunnu kykenevän muuhun kuin apinaohjeiden seuraamiseen, jos siihenkään. 

No pyhä ihme sentään, jos on tarkoitus avata vaikka vain tietyille luokille tms niin hallituksen tulisi kyllä antaa siitä vahva suositus, vaikkei suoraa määräystä voisikaan laillisesta antaa yhdenvertaisuusperiaatteen nimissä. Kyllä tässä on nimenomaan kyse siitä, että koko porukka halutaan kouluun.

Kuulut siis siihen opettajaporukkaan jotka tarvii apinaohjeet ennen kuin saa tehtyä alkeellisintakaan asiaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat päätävät, menevätkö lapset kouluun. Jos teitä huolestuttaa, pitää lapset kotona.

Suomessa on oppivelvollisuus. 

Mutta ei koulupakkoa, pönttö.

Vierailija
136/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä loputon maskisekoilu kaataa varmaan koko hallituksen. Soutamista ja huopaamista samasta asiasta kuukaudesta toiseen kun monet muut maat ovat sillä aikaa jo tukahduttaneet viruksen.

"Monet muut maat ovat jo tukahduttaneet viruksen". 😂 vmp

Vietnam, Etelä-Korea, Uusi-Seelanti, Thaimaa, Australia, Norja, Itävalta, Kreikka, Jordania, Luxemburg, Slovenia, Islanti, Slovakia, Kroatia ja Libanon.

Ota nyt ainakin Luxemburg listalta pois

terv Luxissa asuva

Vierailija
137/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos rehtori ei hyväksy poissaoloa ilmoitatte, että teihin on iskenyt norovirus, korona, influenssa tai muu vastaava. Ei ole pakko mennä kouluun. Idiootti rehtori. Meillä rehtori ilmoitti heti, että tulee hyväksymään kaikki loma-anomukset.

Vantaalla rehtorit on opetustoimen puolelta käsketty, ettei ainakaan vielä saa hyväksyä.

En tiedä sitten onko joku omatoimisesti tätä uhmannut.

Vierailija
138/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen avaamispäätös kaataa hallituksen. Suomalaisissa on kuitenkin hyvä ydin ja täällä suojellaan lapsia. Myös valtiolta. Ja kommunisteilta.

Av-mammojen perustelematon kiljuminen koulujen avaamisesta on älytöntä. Miksi Saksa ja Merkel avaavat vielä tänä keväänä koulut, jos sr HEIDÄN TUTKIMUKSENSA MUKAAN on niin vaarallista????

Sopimusluonnos: Saksa avaamassa koulut ja kaupat tässä kuussa – IS seuraa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006488202.html

Saksa:

As early as this week, secondary and primary schools around Germany began to welcome students again. We give an overview of what each of Germany's 16 states is planning.

German Chancellor Angela Merkel has recommended that school operations be resumed step by step from May 4th onward, first with graduating classes and pupils preparing for exams in the coming year, as well as higher levels of primary school classes.

Eivät avaa kaikille. Ja Saksassa on lasten välilläkin turvavälit.

Ei suomessakaan ole tarkoitus avata kaikille. Yksityiskohdat on kuntien opetusvirastojen ongelma. Ja opettajien tietty. Osa noista ei oikein tunnu kykenevän muuhun kuin apinaohjeiden seuraamiseen, jos siihenkään. 

No pyhä ihme sentään, jos on tarkoitus avata vaikka vain tietyille luokille tms niin hallituksen tulisi kyllä antaa siitä vahva suositus, vaikkei suoraa määräystä voisikaan laillisesta antaa yhdenvertaisuusperiaatteen nimissä. Kyllä tässä on nimenomaan kyse siitä, että koko porukka halutaan kouluun.

Kuulut siis siihen opettajaporukkaan jotka tarvii apinaohjeet ennen kuin saa tehtyä alkeellisintakaan asiaa?

Vaikka olisinkin opettaja, luuletko tosiaan että yksittäinen opettaja voi todeta oppilailleen, ettei koullun ole tulemista? (ja ei, en ole opettaja)

Vierailija
139/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä (Seinäjoki) tuli ilmoitus, että jos lapsi tarvitsee erityisjärjestelyjä, esim. etäopetuksen jatkoa terveydentilansa takia, siitä tarvitaanlääkärintodistus. Jos muuten haluaa pitää lapsensa kotona, siitä normaali poissaoloanomus. Silloin varsinaista etäopetusta tai kouluruokailua ei järjestetä, tosin tehtäviä voidaan toimittaa kotiin, opetus vanhempien vastuulla.

Vierailija
140/306 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Li suuttui? Pitääkö nyt pelätä, että sen kaveri anarkisti-Dan tulee ja hakkaa? Se kun on Lin mielestä sitä parempaa väkivaltaa.

Ei se ruipelo pysty hakkaa ketään. Uhoo vaan

Näin on. Halla-ahokin kirjoitti ihan nettiin, että vassarit kaatuu puhaltamalla ja sitten soitti itse poliisit kun paranoidina luuli, että joku "vassari" "seuraa". Nähnyt daneja joka puolella.

Joo, ei niitä liian kevyesti kannata ottaa. Niiden perimmäinen tarkoitus on kummiskin väkivalta ja anarkia niin luulisin että pätevää porukka myös löytyy siihen hommaan. Samoin kokemusta löytyy esimerkiksi jalkapallohuliganismin tuomisesta Suomeen yms. pikkukivaa.

Ohitit valepukki-Halla-ahon yrityksen teeskennellä miestä, joka on sanojensa vertainen, mutta sehän ei ollut sinulta vahinko. Milloin aloit katselemaan äärioikeiston tekojen ohitse? Näyttää sujuvan aika luontevasti.