Lue keskustelun säännöt.
Li suuttui twitterissä
06.05.2020 |
Opetusministeri suuttui, kun Iltasanomissa arvosteltiin Salmista.
”Oltaisiinko sitten tyytyväisiä, jos hallitus terveyteen ja hyvinvointiin keskittyvän STM:n alaisen tutkimuslaitoksen, jolla on lakisääteisiä viranomaistehtäviä, sijaan kuuntelisi esimerkiksi omia fiiliksiään tai netissä julkaistuja mielipidekirjoituksia?”
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päätävät, menevätkö lapset kouluun. Jos teitä huolestuttaa, pitää lapset kotona.
Suomessa on oppivelvollisuus.
Mutta ei koulupakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päätävät, menevätkö lapset kouluun. Jos teitä huolestuttaa, pitää lapset kotona.
Suomessa on oppivelvollisuus.
Mutta ei koulupakkoa. Kotona voi erinomaisesti opiskella.
Se vaatisi sitä että siellä on joku opettamassa, ja oikeita asioita eikä mutulla.
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä persu/moskovanripulia. "Hieno" homma että nuo on täysin kiimassa heti aamusta spämmimässä soopaansa.
Kannattaa sulkea selain ja mennä vetämään raitista ilmaa vaikkapa ikkunasta. THL on esittänyt niin valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä (esim. maskien kiihkeä vastustaminen) ja ollut alusta asti jatkuvasti väärässä, joten hallituksen sokeaa luottamusta tällaiseen instanssiin sopiikin kritisoida.
Angela Merkel sanoo asiat niinkuin ne on. Suomen hallitus ei ota vastuuta mistään eikä kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä persu/moskovanripulia. "Hieno" homma että nuo on täysin kiimassa heti aamusta spämmimässä soopaansa.
Voitko kommentoida väitettäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaiset eivät luota enää Mika Salmiseen eikä THL:ään, niin paljon ovat nyt tehneet mokia. Esim: korona ei tule Suomeen. Lapset eivät tartuta. Listatkaa lisää...
Valveutuneet ihmiset lukevat itse netistä ulkolaisia tutkimuksia.
Ja kansa on näreissään siitä, kun tätä samaa mokaaja-asiantuntijaporukkaa hallitus edelleen kuuntelee ja pitää niin hyvinä asiantuntijoina! Tästä on kansalaiset näreissään!
Kuka kantaa vastuun taas? Mika vai hallitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päätävät, menevätkö lapset kouluun. Jos teitä huolestuttaa, pitää lapset kotona.
Suomessa on oppivelvollisuus.
Mutta ei koulupakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä persu/moskovanripulia. "Hieno" homma että nuo on täysin kiimassa heti aamusta spämmimässä soopaansa.
Kannattaa sulkea selain ja mennä vetämään raitista ilmaa vaikkapa ikkunasta. THL on esittänyt niin valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä (esim. maskien kiihkeä vastustaminen) ja ollut alusta asti jatkuvasti väärässä, joten hallituksen sokeaa luottamusta tällaiseen instanssiin sopiikin kritisoida.
Putintrolleja ei tarvita, kun sinä teet samat työt palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tuo on oikeassa koska kumpiko lie arvailuissaan todennäköisemmin oikeassa, ihminen joka tutkii asiaa työkseen vai ihminen joka ei tiedä kuin aivan pintapuoliset perustiedot mutta luulee vähäisen tiedon perusteella olevansa riittävän expertti ja rupeaa mutuilemaan muille neuvoja (ns, dunning-kruger ilmiö https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect )?
Varmaan eka kerta kun olen opetusministerimme kanssa samaa mieltä yhtään mistään. Vanhatkin päätoimittajat voisi olla hiljaa jos ei ole mitään järkevää asiaa.
Eli väität kaikki kansainvälisten tutkimusten ja tutkijoiden olevan väärässä?
Oletko vähän tyhmä kun yrität noin lapsellista argumentointivirhettä?
Väitän ettei satetojalla ole asiantuntemusta ruveta valkkaamaan ristiriitaisista lausunnoista sitä joka on oikeassa.
Niin kauan kun tilanne on se että tietoa on monenlaista, ei THL voi väittää absoluuttisena faktana jotain, kuten se nyt teki. Ja jos ei varmaa tietoa ole, ei voi riskeerata kenenkään, varsinkaan alaikäisen turvattoman ihmisen, henkeä tai terveyttä.
Se on MORAALITONTA.
Suomen epämääräinen "koronastrategia" perustuu hypoteeseihin, ei tutkimustietoon.
johtuiskohan se siitä ettei tästä viruksesta ole vielä vuosien tutkimustietoa? miten tyhmä oikein olet?
Miten tyhmä itse olet?
Jos ja kun ei kerran ole tietoa, näitä omia mutuja ei saa sellaisina esittää, kuten THL tekee systemaattisesti.
Sinä tässä näytät olevan systemaattinen valetietosi kanssa. Mitäs moskovaan muuta kuuluu? Kansaa kuolee kuin kärpäsiä koronaan mutta tilastot ei muutu kun on kielletty kirjaamasta niitä mihinkään?
Vitsi nämä on rasittavia tyyppejä, jotka väittää omalla päällä ajattelevia putintrolleiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi venäläinen kommunisti haukkuisi suomalaista kommunistia? Mikä logiikka?
Asiantuntijoita olisi pitänyt olla useampi jotka neuvottelevat. Nyt Suomessa on Salminen ja Järvinen heitellyt arvauksia, jotka perustuvat Ruotsin linjaan. Lottovoitto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyrkki ei kelvannut. Otettiin säkki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tuo on oikeassa koska kumpiko lie arvailuissaan todennäköisemmin oikeassa, ihminen joka tutkii asiaa työkseen vai ihminen joka ei tiedä kuin aivan pintapuoliset perustiedot mutta luulee vähäisen tiedon perusteella olevansa riittävän expertti ja rupeaa mutuilemaan muille neuvoja (ns, dunning-kruger ilmiö https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect )?
Varmaan eka kerta kun olen opetusministerimme kanssa samaa mieltä yhtään mistään. Vanhatkin päätoimittajat voisi olla hiljaa jos ei ole mitään järkevää asiaa.
Eli väität kaikki kansainvälisten tutkimusten ja tutkijoiden olevan väärässä?
Oletko vähän tyhmä kun yrität noin lapsellista argumentointivirhettä?
Väitän ettei satetojalla ole asiantuntemusta ruveta valkkaamaan ristiriitaisista lausunnoista sitä joka on oikeassa.
Niin kauan kun tilanne on se että tietoa on monenlaista, ei THL voi väittää absoluuttisena faktana jotain, kuten se nyt teki. Ja jos ei varmaa tietoa ole, ei voi riskeerata kenenkään, varsinkaan alaikäisen turvattoman ihmisen, henkeä tai terveyttä.
Se on MORAALITONTA.
Suomen epämääräinen "koronastrategia" perustuu hypoteeseihin, ei tutkimustietoon.
johtuiskohan se siitä ettei tästä viruksesta ole vielä vuosien tutkimustietoa? miten tyhmä oikein olet?
Näköjään paljon fiksumpi kuin sinä. Salminen esittelee hypoteesinsä hallituksen kera faktoina.
oliko tuossa joku argumentti vai jäikö taas kerran käsienheilutteluksi?
Siinä on argumenttia, että koronavasta-aineita on löydetty satunnaisotoksella 1/516 tapauksessa ja silti Salminen ohittaa hänen ja Tegnellin hypoteesille erittäin epämieluisan tuloksen ja väittää edelleen Suomessa olevan/olleen liki puoli miljoonaa koronatapausta ja hänen toimintatapansa olevan ainoa mahdollinen.
Li on näyttänyt uuden puolen itsestään. Ennen ajattelin hänen kuuntelevan kansaa tarkalla korvalla, mutta näköjään hän ei välitä opetusministerinä edes opettajien ajatuksista.
He siis lukevat keskustelupalstoja. Meidän ministerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläinen kommunisti haukkuisi suomalaista kommunistia? Mikä logiikka?
Koska persut on suositumpia ja riittävän tyhmiä toimiakseen suomessa eripuraa ja valetietoa levittävinä hyödyllisinä idiootteina.
Miksi venäläinen kommunisti haukkuisi suomalaista kommunistia?
oliko tuossa joku argumentti vai jäikö taas kerran käsienheilutteluksi?